К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-301/2026

ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ — Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ

Судебный участок № 1 Тисульского судебного района · судья Баева Светлана Анатольевна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
18.05.2026
Вступило в силу
29.05.2026
Категория
Наркотики
Статья
  • ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ — Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ

Решения

Дело № 5-301/2026

УИД42MS0125-01-2026-001191-46

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пгт. Тисуль 18 мая 2026г. Мировой судья судебного участка №1 Тисульского судебного района Кемеровской области Баева С.А., рассмотрев 18.05.2026 в 09.20 часов административное дело, поступившее из Отделения МВД России «Тисульское» в отношенииГригоренко <ФИО1>,

<ДАТА3>, уроженца пос. <АДРЕС> р-на, <АДРЕС> обл., ИНН <НОМЕР>, инвалидности не имеющего, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющего временные заработки, проживающего: пгт. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, сведений о привлечении ранее к административной ответственности не имеется, привлеченного к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ

Привлекаемому к административной ответственности разъяснены права по ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ установил:

Григоренко С.В. совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах: <ДАТА4> в 18.00 час. находясь по адресу: пгт. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,2, <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, гр. Григоренко С.В. потребил наркотическое средство рода «конопли» без назначения врача путем выкуривания, в соответствии с актом медицинского освидетельствования №101 от 21.04.2026 установлено состояние наркотического опьянения, в связи с чем в отношении Григоренко С.В. был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

В судебном заседании Григоренко С.В. вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ признал, просил назначить штраф, который обязуется уплатить в установленный законом срок.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные доказательства по делу, мировой судья считает, что виновность Григоренко С.В. в употреблении наркотического средства без назначения врача подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств: - протоколом об административном правонарушении №26/000048 2026 от 09.05.2026; - рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России «Тисульское» В.Г. <ФИО2> от 22.04.2026 об обнаружении признаков административного правонарушения; - объяснениями Григоренко С.В. от 21.04.2026, согласно которых ему разъяснены права по ст. 25.1 КоАП РФ, по ст. 51 Конституции РФ, Григоренко С.В. признал употребление наркотического вещества <ДАТА4>; - Актом медицинского освидетельствования №101 от 21.04.2026, согласно которого у Григоренко С.В. установлено состояние опьянения, при тестировании обнаружена тетрагидроканнабиноловая кислота в моче; - согласно справки о результатах химико-токсикологических исследований ГБУЗ ККНД №2681 методом исследования хроматомасс-спектрометрия в представленном биологическом объекте Григоренко С.В. обнаружена тетрагидроканнабиноловая кислота в моче; - личность правонарушителя установлена по паспорту.

Процессуальных нарушений при привлечении Григоренко С.В. к административной ответственности, судом не установлено, при составлении протокола об административном правонарушении ему были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.

Суд не усматривает по делу обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ.

Анализируя все исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности с точки зрения допустимости и относимости, суд не усматривает в материалах дела каких-либо нарушений, которые могли бы поставить под сомнение в целом собранные по делу доказательства. То есть, все исследованные в суде доказательства дают суду основания считать доказанной виновность Григоренко <ФИО1> в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ - потребление наркотических средств без назначения врача.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, который вину признал, ранее к административной ответственности не привлекался, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, что суд учитывает в качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность, отягчающих административную ответственность обстоятельств в судебном заседании не установлено, мировой судья считает в целях предупреждения совершения Григоренко С.В. новых правонарушений назначить наказание в виде штрафа.

При этом согласно ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством РФ.

Учитывая, что Григоренко С.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, употребил наркотическое средство без назначения врача, мировой судья полагает необходимым возложить на Григоренко С.В. обязанность пройти диагностику.

Контроль возложить на уполномоченные федеральные органы исполнительной власти в порядке, установленном Правительством РФ

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10. 29.11 КоАП РФ, мировой судья постановил:

Признать виновным Григоренко <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу. Квитанцию об уплате административного штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшем постановление. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы сроком до 50 часов. Оплата производится по реквизитам: УФК по Кемеровской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Кузбассе л/с 04392004130), ИНН 4205037961, КПП 420501001, ОКЦ №5 СибГУ Банка России//УФК по Кемеровской области - Кузбассу г. Кемерово, р/с 40101810400000010007, БИК 013207212, КБК 87411601063010091140, ОКТМО 32528000; УИН 0348809342012550030120260, наименование банка: ОТДЕЛЕНИЕ КЕМЕРОВО БАНКА РОССИИ//УФК по Кемеровской области-Кузбассу г. Кемерово, наименование платежа: постановление 5-301/2026.

Возложить на Григоренко <ФИО1> обязанность пройти диагностику в ГБУЗ «Тисульская РБ», расположенная по адресу: пгт. Тисуль Кемеровской области ул. Октябрьская,22. Разъяснить, что Григоренко С.В. обязан в течении двух месяцев с момента вступления постановления в законную силу явиться в ГБУЗ «Тисульская РБ» к врачу наркологу. В случае уклонения от прохождения диагностики Григоренко С.В. может быть подвергнут административной ответственности по ст.6.9.1 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Тисульский районный суд Кемеровской области путем подачи в течение 10-ти дней со дня вручения или получениякопии постановления.

Мировой судья С.А. Баева

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Г. С. В.

    ст. 6.9 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 09:20

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив