ПОСТАНОВЛЕНИЕ
пгт. Тисуль 04 июня 2026г. Мировой судья судебного участка №1 Тисульского судебного района Кемеровской областиБаева С.А., рассмотрев материал о привлечении к административной ответственности по ч. 4.1 ст. 12.5 КоАП РФ в отношении
Тулина <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в пос.
<АДРЕС> района <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР>,
ИНН <НОМЕР>, зарегистрированного в пгт. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, <АДРЕС> р-на, <АДРЕС> обл., проживающего в пгт. <АДРЕС> ул. 7 <АДРЕС>, не работающего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, привлекаемому к административной ответственности разъяснены права по ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ при составлении протокола об административном правонарушении, установил:
гр. Тулин О.И. совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> в 10 час. 10 минут на участке а/д <АДРЕС>. <АДРЕС> области гр. Тулин О.И. в нарушение п. 2.3.1 ПДД РФ, п. 11 ОП ПДД РФ управлял транспортным средством Лада Гранта г/н <НОМЕР> на котором установлен опознавательный фонарь легкового такси при отсутствии у гр. Тулина О.И., выданного в установленном порядке разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, о чем был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4.1 ст. 12.5 КоАП РФ.
В судебное заседание Тулин О.И. не явился, извещен надлежащим образом посредством телефонограммы, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, вину признал, с протоколом согласился. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дел рассмотрено в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.
Исследовав письменные доказательства по делу, мировой судья приходит к следующему.
Согласно части 4.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством, на котором незаконно установлен опознавательный фонарь легкового такси, влечет наложение административного штрафа на водителя в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.
В соответствии с пунктом 2.3.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
В силу пункта 11 Основных положений запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих на кузове (боковых поверхностях кузова) цветографическую схему легкового такси и (или) на крыше - опознавательный фонарь легкового такси, в случае отсутствия у водителя такого транспортного средства выданного в установленном порядке разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси.
Как следует из материалов дела, <ДАТА3> в 10 час. 10 минут на участке а/д <АДРЕС>. <АДРЕС> области гр. Тулин О.И. в нарушение п. 2.3.1 ПДД РФ, п. 11 ОП ПДД РФ управлял транспортным средством Лада Гранта г/н <НОМЕР> на котором установлен опознавательный фонарь легкового такси при отсутствии у гр. Тулина О.И., выданного в установленном порядке разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси.
Факт совершения вмененного правонарушения подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении 42 АР 637967 от <ДАТА> протоколом об изъятии вещей и документов 42 АЗ 002955 от <ДАТА> рапортом ст. ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Тяжинскому м.о. <ФИО2> с фотофиксацией. В судебном заседании просмотрена видеозапись оформления административного материала. Мировой судья оценивая по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности (статья 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), пришел к выводу о наличии в действиях Тулина О.И. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является правильным.
Процессуальных нарушений при привлечении Тулина О.И. к административной ответственности, судом не установлено. При составлении протокола об административном правонарушении ему были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.
Действия Тулина <ФИО1> следует квалифицировать по ч. 4.1 ст. 12.5 КоАП РФ - управление транспортным средством, на котором незаконно установлен опознавательный фонарь легкового такси.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, вину признал, что суд учитывает в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <ДАТА> руб. с конфискацией предмета административного правонарушения - опознавательного фонаря легкового такси.
В соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.
Тулину О.И. следует разъяснить, что в случае оплаты в течении 20-ти дней с момента вынесения постановления он вправе оплатить половину суммы назначенного административного штрафа, т.е. 2500 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 4.1 ст. 12.5, ст. ст. 29.10. 29.11 КоАП РФ, мировой судья постановил:
Признать виновным Тулина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4.1 ст. 12.5 КоАП РФ и назначить ему административное наказание по данной статье в виде административного штрафа в размере <ДАТА> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей с конфискацией предмета административного правонарушения - опознавательного фонаря легкового такси, который по вступлению постановления в законную силу подлежит уничтожению.
Исполнение постановления в части конфискации предмета административного правонарушения - опознавательного фонаря легкового такси возложить на Отделение судебных приставов по Тисульскому району Кемеровской области. Зачисление штрафа произвести в доход бюджета по следующим реквизитам: УФК по Кемеровской области - Кузбассу (ГУ МВД Росси по Кемеровской области - Кузбассу), л/с 04391056400, ИНН: 4207013532 КПП:420501001, р/с: 03100643000000013900, банк получателя: ОКЦ №5 СибГУ Банка России//УФК по Кемеровской области - Кузбассу, г. Кемерово, КБК: 18811601123010001140 БИК: 013207212, ОКТМО: 32534000, УИН: 18810442260330001195. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление (652210, пгт. Тисуль, Кемеровская область, ул. Октябрьская,6). В силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ (ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Тисульский районный суд путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка №1 Тисульского района Кемеровской области, либо непосредственно в Тисульский районный суд, в течение 10-ти дней со дня вручения или получения копии мотивированного постановления. Мировой судья С.А.Баева