Дело № 5-340/2026г.
УИД42MS0125-01-2026-001300-10
П О С Т А Н О В Л Е Н И ЕКемеровская область, пгт. Тисуль 18 июня 2026г. Мировой судья судебного участка №1 Тисульского судебного района Кемеровской областиБаева С.А., рассмотрев административный материал, поступивший из Отделения МВД России "Тисульское" о привлечении к административной ответственности по ст. 19.13 КоАП РФ в отношении
Бритова <ФИО1>, <ДАТА2>, уроженца п. <АДРЕС> р-на, <АДРЕС> обл., ИНН <НОМЕР>, проживающего: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,10, <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, привлекаемому к административной ответственности разъяснены права по ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ при составлении протокола об административном правонарушении у с т а но в и л:
Бритов С.С. совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> в 10.22 час. находясь в с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,10, <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, гр. Бритов С.С., осуществил заведомо ложный вызов полиции, сообщив информацию о противоправных действиях в отношении своей бывшей жены <ФИО2>, данная информация не подтвердилась, тем самым совершил административное правонарушение по ст. 19.13 КоАП РФ, в отношении Бритова С.С. <ДАТА4> составлен протокол об административном правонарушении по ст. 19.13 КоАП РФ.
В судебное заседание Бритов С.С. не явился, извещен надлежащим образом посредством телефонограммы, вину признал, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие, об отложении дела не ходатайствовал, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствии Бритова С.С.
Исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему, что виновность Бритова С.С. подтверждается письменными доказательствами по делу: - протоколом об административном правонарушении №26/000178 2026 от <ДАТА5> в котором изложены обстоятельства вменяемого административного правонарушения; - КУСП №1222 от <ДАТА5> Отделения МВД России "Тисульское"; - заявлением ст. УУП ОМВД России «Тисульское» <ФИО3> от 02.06.2026; - объяснениями Бритова С.С. от <ДАТА5>, которому разъяснены права по ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ в соответствии с которыми Бритов С.С. признал себя виновным, пояснил, что будучи в состоянии опьянения сообщил по номеру 112 о противоправных действиях в отношении <ФИО2> О., в действительности в отношении <ФИО2> О. никто противоправных действий не совершал; - объяснениями <ФИО2> от <ДАТА5>, которой разъяснены права по ст. 25.2, ст. 17.9 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, согласно которых она пояснила, что <ДАТА5> она находилась совместно с Бритовым С.С. в с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,10, в отношении неё никто противоправных действий не совершал; - копией формы №1 подтверждается личность правонарушителя.
Анализируя все исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности с точки зрения допустимости и относимости, мировой судья не усматривает в материалах дела каких-либо нарушений, которые могли бы поставить под сомнение в целом собранные по делу доказательства. То есть, все исследованные в суде доказательства дают суду основания считать доказанной виновность Бритова <ФИО1> в совершении им административного правонарушения, предусмотренного по ст. 19.13 КоАП РФ - заведомо ложный вызов полиции.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, который вину признал, ранее к административной ответственности не привлекался, что мировой судья учитывает как обстоятельства смягчающие административную ответственность, обстоятельств отягчающих административную ответственность, не установлено, мировой судья считает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10. 29.11 КоАП РФ, мировой судья постановил:
Признать виновным Бритова <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного 19.13 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <ДАТА>) рублей.
Штраф подлежит уплате в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы сроком до 50 часов. Оплата административного штрафа производится по следующим реквизитам: получатель: УФК по Кемеровской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Кузбассе л/с 04392004130), ИНН 4205037961, КПП 420501001, ОКЦ №5 СибГУ Банка России//УФК по Кемеровской области - Кузбассу г. Кемерово, р/с 40101810400000010007, БИК 013207212, КБК 87411600193010013140, ОКТМО 32628000, УИН 0348809342012550034020264, наименование платежа: штраф по постановлению 5-340/2026. Постановление может быть обжаловано в Тисульский районный суд Кемеровской области в течение10-ти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья С.А. Баева