К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-247/2025

ст. 19.13 КоАП РФ — Заведомо ложный вызов специализированных служб

Судебный участок № 2 Яшкинского судебного района · судья Мингалов Александр Анатольевич

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
13.11.2025
Вступило в силу
09.12.2025
Категория
Порядок управления и коррупция
Статья

Решения

Дело <НОМЕР>

УИД 42MS0133-01-2025-002614-90

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении пгт. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки п Шахтер <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданки РФ, паспорт <НОМЕР>, не работающей, зарегистрированной и проживающей по пер Дубровский,17, пгт <АДРЕС> <АДРЕС> муниципального округа <АДРЕС> области-Кузбасса, в течение года не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, о привлечении к административной ответственности по ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ

<ДАТА3> в 04.25 час. <ФИО2>, находясь по пер Дубровский,17, пгт <АДРЕС> <АДРЕС> муниципального округа <АДРЕС> области-Кузбасса, совершила заведомо ложный вызов сотрудников Отдела МВД России по Яшкинскому муниципальному округу, сообщив, что неизвестный по телефону угрожал физической расправой её сыну, указанный факт не подтвердился, то есть <ФИО2> сообщила о факте, в действительности которого не было, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.13 КРФ об административных правонарушениях - заведомо ложный вызов полиции.

<ФИО2> в назначенное время к мировому судье не явилась, извещенная о месте и времени рассмотрения дела, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявляла.

В силу ч. 2 ст. 25.1 КРФ об административных правонарушениях и разъяснений, изложенных в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО2>

Изучив представленные письменные материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 19.13 КРФ об административных правонарушениях, заведомо ложный вызов полиции влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей

Вина <ФИО2> в совершении правонарушения подтверждается:

-протоколом 31/000321 2025 об административном правонарушении от <ДАТА5>, рапортом об обнаружении признаков преступления, письменными объяснениями <ФИО2>, <ФИО3>, иными приобщенными к протоколу документами.

Данные доказательства получены уполномоченными на то должностными лицами с соблюдением требований закона, являются последовательными, не противоречивыми, допустимыми.

Проанализировав вышеперечисленные письменные доказательства, суд установил, что своими действиями <ФИО2> совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.19.13 КРФ об административных правонарушениях, - заведомо ложный вызов полиции.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием события или состава административного правонарушения, не имеется.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КРФ об административных правонарушениях, судом не установлено.

При назначении наказания мировой судья с учетом требований ст. 3.1, 3.8, 4.1 КРФ об административных правонарушениях, учитывая санкцию статьи, считает, что наказание следует назначить в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 19.13, 23.1, 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КРФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КРФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Оплату штрафа производить по реквизитам: УФК по <АДРЕС> области - Кузбассу (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Кузбассе л/с 04392004130) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКТМО 32546000 сч. 03100643000000013900 кор/сч 40102810745370000032 в ОКЦ <НОМЕР> СибГУ Банка России, БИК <НОМЕР>, КБК 874 116 011 930 100 13140, УИН 0348809342013350024720252 (оплата штрафа по постановлению <НОМЕР>-247/2025 от <ДАТА6>).

В соответствии со ст. 32.2 КРФ об административных правонарушениях административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу.

Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, необходимо предоставить в канцелярию судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пгт <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, 3.

В случае неоплаты штрафа в установленный законом срок или отсутствия документа, свидетельствующего об оплате штрафа лицо, не оплатившее штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КРФ об административных правонарушениях, что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись <ФИО1>

Копия верна-

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • А. Е. Ю.

    ст. 19.13

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 09:15

    Рассмотрение дела

    Перенесено по причинам: Иные причины

  3. 10:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  4. Административное наказание

  5. Обращение к исполнению

  6. Окончание производства

  7. Сдача в архив