К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-262/2025

ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ — Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения

Судебный участок № 2 Яшкинского судебного района · судья Рах Анна Николаевна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
27.10.2025
Вступило в силу
07.11.2025
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ — Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения

Решения

Дело № 5 - 262/2025-02

УИД 42MS0133-01-2025-002789-50

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении пгт Яшкино 27 октября 2025 года

Мировой судья судебного участка №1 Яшкинского судебного района Кемеровской области, и.о. мирового судьи судебного участка №2 Яшкинского судебного района Кемеровской области, А.Н. Рах, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Воронкова Анатолия Юрьевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, не военнообязанного, паспорт <НОМЕР>, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего на иждивении семерых малолетних детей, официально не трудоустроенного, в ГКУ ЦЗН Яшкинского района на учете в качестве безработного не состоящего, военнослужащим не являющегося, инвалидности первой, второй группы не имеющего, не судимого, не привлекавшего в течение года к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, зарегистрированного по <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

26.10.2025 года в 17 ч. 25 мин. водитель Воронков А.Ю. по <АДРЕС>, не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный номер <НОМЕР> с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окрасов кожных покровов лица, при отсутствии в его действиях признаков уголовно наказуемого деяния, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, Воронков А.Ю. при рассмотрении дела вину в совершении правонарушения признал, раскаялся, обстоятельств совершения им административного правонарушения подтвердил, пояснил, что имеет на иждивении семерых малолетних детей, хронические заболевания.

Заслушав Воронкова А.Ю., изучив письменные материалы дела, суд находит его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной и доказанной.

Согласно ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей..

Водителем признается не только лицо, получившее в установленном законом порядке право управления транспортными средствами, но и иное лицо, управляющее транспортным средством, в том числе не имеющее права управления всеми или отдельными категориями (подкатегориями) транспортных средств либо лишенное такого права (п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").

Лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (статья 3.8 КоАП РФ) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (статья 47 Уголовного кодекса Российской Федерации, далее - УК РФ). По истечении срока назначенного административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами или наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами лицо не является лишенным права управления транспортными средствами. Вместе с тем следует учитывать, что частью 4.1 статьи 32.6 КоАП РФ установлены условия, выполнение которых необходимо для возврата ранее сданного удостоверения по истечении срока указанного административного наказания: проверка знаний ПДД РФ, уплата административных штрафов за административные правонарушения в области дорожного движения, а также прохождение медицинского освидетельствования на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством в случае совершения административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 12.8, частью 1 статьи 12.26 и частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ (п.8,9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").

Законность требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования обусловлена правами полиции, предусмотренными п. 14 ст. 13 Закона РФ «О полиции», согласно которому полиция направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации

Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - ПДД РФ), водитель транспортного средства обязан, среди прочего, по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", Обстоятельства, послужившие законным основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование, должны быть указаны в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (часть 4 статьи 27.12 КоАП РФ).

При этом судье следует учитывать, что невыполнение уполномоченным должностным лицом обязанности предложить водителю предварительно пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения является нарушением установленного порядка направления на медицинское освидетельствование, за исключением случаев нахождения водителя в беспомощном состоянии (тяжелая травма, бессознательное состояние и другое), когда для вынесения заключения о наличии или об отсутствии состояния опьянения требуется проведение специальных лабораторных исследований биологических жидкостей.

Отказ от выполнения законных требований уполномоченного должностного лица либо медицинского работника о прохождении такого освидетельствования образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 КоАП РФ, и может выражаться как в форме действий, так и в форме бездействия, свидетельствующих о том, что водитель не намерен проходить указанное освидетельствование, в частности предпринимает усилия, препятствующие совершению данного процессуального действия или исключающие возможность его совершения, например отказывается от прохождения того или иного вида исследования в рамках проводимого медицинского освидетельствования. Факт такого отказа должен быть зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения или акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также в протоколе об административном правонарушении.

Частью 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, определено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно ч.6 ст.27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882 "О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения" были утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения" (далее Правила).

Согласно п.8 Правил, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Направление водителя транспортного средства на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинские организации осуществляется должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида … в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи. О направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (п.9 Правил).

Вина Воронкова А.Ю. в совершении правонарушения, кроме собственного признания, подтверждается:

- протоколом о задержании транспортного средства 42 АЕ 143882 от 26.10.2025,

- протоколом 42 АГ 300620 об отстранении от управления транспортным средством от 26.10.2025, составленным с применением видеозаписи, из которого следует, что 26.10.2025 в 16.50 час. Воронков А.Ю., при наличии достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окрасов кожных покровов лица,, на основании ст.27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, был отстранён от управления транспортным средством;

- протоколом 42 АД 145969 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 26.10.2025, составленного с применением видеозаписи, согласно которому, Воронков А.Ю. на основании ст.27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 26.10.2025 в 17.25 час. был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от которого Воронков А.Ю. отказался. Основанием для направления явилось - наличие достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения и отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

- протоколом 42 АР 560467 об административном правонарушении от 26.10.2025, - видеозаписью свидеорегистратора из патрульного автомобиля ДПС,

- справкой инспектора группы по ИАЗ ОГИБДД России по Яшкинскому муниципальному округу, согласно которой права на управление транспортными средствами не имеет, 10.08.2020 осужден по ч.1 ст.264.1 УК РФ с назначением наказания в виде 1 года лишений свободы с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев, дополнительное наказание отбыто 20.02.2023, водительское удостоверение не получал.

- протоколом о доставлении от 26.10.2025, - рапортом ст.инспектора ДПС Отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Яшкинскому муниципальному округу,

- справкой о результатах проверки в ОСК, из которой следует, что Воронков А.Ю. приговором Ленинск-Кузнецкого городского суда от 10.08.2020 осуждён по ч.1 ст.164.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде 1 года лишений свободы с испытательным сроком 1 год, с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев. Постановлением Яшкинского районного суда от 15.10.2020 испытательный срок продлён на 1 месяц,

- списком нарушений, иными материалами дела.

Исследовав и оценив вышеперечисленные документы, суд находит, что они составлены в соответствии с требованиями закона, не имеют процессуальных нарушений и соответствуют признакам допустимости доказательства, получены с соблюдением требований закона. Нарушений установленного порядка направления Воронкова А.Ю. на медицинское освидетельствование не установлено.

С учетом положений п. 9 постановления Пленума Верховного Суда от 25 июня 2019 г. N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" на момент совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Воронков А.Ю. не являлся лицом, лишенным права управления транспортными средствами, однако считался подвергнутым наказанию в соответствии с положениями ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и не имел права управления транспортными средствами в связи с невыполнением требований ч. 4.1 ст. 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания Воронкову А.Ю. учитывается характер, совершённого им правонарушения, его личность и имущественное положение.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Воронкова А.Ю., является признание им своей вины, раскаяние, состояние здоровья, привлечение к административной ответственности впервые, наличие на иждивении семерых малолетних детей

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено

Обстоятельств, исключающих производство по делу согласно ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

Срок давности привлечения лица к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истёк.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в силу ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны быть истолкованы в пользу Воронкова А.Ю.. не имеется.

В целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, с учетом характера совершённого административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личности Воронкова А.Ю., суд считает справедливым применить к нему наказание в виде административного ареста на минимальный срок. Каких-либо обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, исключающих возможность применения в отношении Воронкова А.Ю. административного ареста не установлено.

На основании 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Воронкова Анатолия Юрьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания в 19 час. 00 мин.26 октября 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Яшкинский районный суд Кемеровской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись А.Н.<ФИО>

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • В. А. Ю.

    ст. 12.26 ч. 2

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 16:30

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив