ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении пгт Яшкино 28 ноября 2025 года
Мировой судья судебного участка № 2 Яшкинского судебного района Кемеровской области Мингалов А.А., рассмотрев по пер Рабочий,3, пгт Яшкино Яшкинского муниципального округа Кемеровской области-Кузбасса, материалы дела об административном правонарушении в отношении
Матюхиной Людмилы Александровны, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, гражданки РФ, зарегистрированной по <АДРЕС>, фактически проживающей <АДРЕС>, о привлечении к административной ответственности по ст. 5.61 ч. 1 КРФ об административных правонарушениях с участием Матюхиной Л.А., помощника прокурора Яшкинского района Шелест А.Н.
установил:
Матюхина Л.А. 09.09.2025 около 15.30 часов, находясь у детской площадки, расположенной у дома <АДРЕС> пренебрегая общепринятыми нормами поведения и морали, на почве личных неприязненных отношений, в присутствии посторонних, высказала в адрес несовершеннолетнего <ФИО1>, <ДАТА4>, грубые нецензурные выражения в неприличной форме, тем самым, оскорбила его, унизив его честь и достоинство, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.61 КРФ об административных правонарушениях.
Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего <ФИО1> - <ФИО2> в назначенное время к мировому судье не явилась, извещенная о месте и времени рассмотрения дела, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявляла.
Суд рассмотрел дело в отсутствии неявившегося законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего.
Административный материал в отношении Матюхиной Л.А. рассматривается с её участием, ей разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КРФ об административных правонарушениях, положения ст.51 Конституции РФ.
При рассмотрении дела Матюхина Л.А. вину в совершении административного правонарушения не признала. Пояснила, что <ДАТА3> около 15.30 часов находилась дома по пер Школьный,1Г-30, с Поломошное Яшкинского муниципального округа. Квартира находится на третьем этаже многоквартирного жилого дома. Через открытое окно услышала плач опекаемого ребенка <ФИО3> Алексея, который на её вопросы пояснил, что у него забрали велосипед и показал на мальчика на велосипеде, уезжающего вдаль. Она не видела, что это за мальчик, но стала кричать ему несколько отдай велосипед Леше, но мальчик не реагировал. Тода она крикнула: «отдай велосипед, урод». После этого сразу вышла <ФИО2>- мама одноклассника <ФИО3> Алексея - <ФИО1> Станислава. После этого она (Матюхина) поняла, что за мальчик ездит на велосипеде. С семьей <ФИО2> у неё (Матюхиной) хорошие отношения, никогда конфликтов не было. <ФИО2> стала вызывать её на улицу, но она не посчитала нужным выходить. <ФИО2> сказала, что преподаст урок и позвонила в ОПДН и орган опеки. После она была опрошена сотрудниками полиции. Она действительно назвала ребенка уродом, но только из-за того, что он уезжал на велосипеде её внука, не возвращал велосипед. Каких-либо неприязненных отношений между ней и ребенком <ФИО2> у неё нет. Матерными выражениями в его адрес не выражалась.
Помощник прокурора Шелест А.Н. при рассмотрении дела указала, что совершение административного правонарушения Матюхиной Л.А. подтверждено доказательствами, исследованными при рассмотрении дела по существу.
Заслушав Матюхину Л.А., помощника прокурора Яшкинского района Шелест А.Н., исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.
Частью 1 статьи 5.61 КРФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей.
Виновность Матюхиной Л.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КРФ об административных правонарушениях подтверждается:
- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 10.11.2025;
- рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения;
- письменными объяснениями <ФИО2>, <ФИО6>, Матюхиной Л.А., иными материалами дела.
Как следует из объяснений несовершеннолетнего потерпевшего <ФИО1> от <ДАТА3>, и несовершеннолетнего свидетеля <ФИО7> от <ДАТА3>, которым на момент допроса было 8 лет, они опрошены в присутствии законных представителей, что противоречат общим правилам проведения опроса несовершеннолетних, установленным ст.25.6 ч 4 КРФ об административных правонарушениях, в связи с чем судья признает протоколы объяснений несовершеннолетнего потерпевшего <ФИО1> от <ДАТА3>, и несовершеннолетнего свидетеля <ФИО7> от <ДАТА3> недопустимыми доказательствами, поскольку получены с нарушением требований КРФ об административных правонарушениях.
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает вину Матюхиной Л.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КРФ об административных правонарушениях, установленной и доказанной.
Мотив действий Матюхиной Л.А. - внезапно возникшие неприязненные отношения - обусловлен действиями несовершеннолетнего потерпевшего в связи с поездкой на велосипеде внука Матюхиной Л.А..
Утверждения Матюхиной Л.А. о заинтересованности в исходе данного дела свидетеля <ФИО6> отклоняются как несостоятельные, какими-либо объективными данными не подтверждаются и расцениваются как избранный способ защиты, направленный на избежание наказания за совершенное административное правонарушение. Оснований для признания недопустимыми показаний свидетеля <ФИО6> не имеется, они содержат фактические данные, необходимые для установления обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении и имеющих значение для правильного его разрешения. Показания свидетеля получены с соблюдением требований закона.
Согласно большому толковому словарю русского языка «Урод» - Бранно. О ком-л., вызвавшем неудовольствие, раздражение, гнев.
К обстоятельству, смягчающему административную ответственность Матюхиной Л.А., судья относит наличие на иждивении несовершеннолетних детей, впервые привлекается к административной ответственности.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность согласно ст. 4.3 КРФ об административных правонарушениях, судьёй не установлено.
При назначении наказания мировой судья учитывает требования ст. 3.1, 3.9 КРФ об административных правонарушениях и считает, наказание следует назначить в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Матюхину Людмилу Александровну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КРФ об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Уплату штрафа производить по реквизитам: УФК по Кемеровской области - Кузбассу (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Кузбассе л/с 04392004130) ИНН 4205037961 КПП 420501001 ОКТМО 32546000 сч 03100643000000013900 кор/сч 40102810745370000032 в ОКЦ № 5 СибГУ Банка России, БИК 013207212, КБК 874 116 01053010061140, УИН 0348809342013350028020251 (оплата штрафа по постановлению № 5-280/2025 от 28.11.2025).
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Документы, свидетельствующие об уплате штрафа, необходимо предоставить (направить) мировому судье судебного участка №2 Яшкинского судебного района по адресу: Кемеровская область-Кузбасс, Яшкинский муниципальный округ, пгт Яшкино, пер Рабочий,3. При отсутствии указанных документов, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.
Разъяснить Матюхиной Л.А., что в случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, она может быть привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КРФ об административных правонарушениях в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.
Постановление может быть обжаловано в Яшкинский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья: подпись А.А. Мингалов
<ОБЕЗЛИЧЕНО>