ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении пгт Яшкино 03 января 2026 года
Мировой судья судебного участка №2 Яшкинского судебного района Кемеровской области Мингалов А.А., рассмотрев по пер Рабочий,3, пгт Яшкино Яшкинского муниципального округа Кемеровскойобласти-Кузбасса, материалы в отношении:
Фотина Вячеслава Евгеньевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, холостого, состоящего в фактических брачных отношениях, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по <АДРЕС> пгт Яшкино, фактически проживающего по <АДРЕС> в течение года не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, о привлечении к административной ответственности по ст. 6.1.1 КРФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
02 января 2026 года в 19.30 часов Фотин В.Е., находясь в доме по <АДРЕС> умышленно нанес множественные удары руками и ногами а область ног <ФИО1>, причинив ей физическую боль, т.е. нанес побои, причинившие физическую боль, не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КРФ об административных правонарушениях.
Потерпевшая <ФИО1> на рассмотрение дела не явилась, извещенная о месте и времени рассмотрения дела, телефонограммой просила дело рассмотреть в ее отсутствие, строго не наказывать.
Суд рассмотрел материал в отсутствие потерпевшей.
Административный материал в отношении Фотина В.Е. рассматривается с его участием. Фотину В.Е. разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КРФ об административных правонарушениях, положения ст.51 Конституции РФ. Права ясны, отводов и ходатайств не заявлено.
Лицо, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, Фотин В.Е. при рассмотрении судом административного материала свою вину признал, раскаялся, обещал впредь не допускать административных правонарушений.
Изучив представленные письменные материалы административного дела, выслушав объяснения Фотина В.Е., суд приходит к следующему.
Согласно ст.6.1.1 КРФ об административных правонарушениях, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Вина Фотина В.Е. в совершении правонарушения подтверждается: протоколом № 31/000304 2025 об административном правонарушении от 02.01.2026; рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения, письменными объяснениями Фотина В.Е., <ФИО1>, иными материалами дела.
Судом установлено, что вышеназванные действия совершены Фотиным В.Е. не из хулиганских побуждений, не по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, не по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.
В судебном заседании установлено и не отрицал сам Фотин В.Е., что именно от его действий была причинена физическая боль <ФИО1>
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Фотина В.Е., судья относит признание вины, раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих ответственность Фотина В.Е., предусмотренных ст.4.3 КРФ об административных правонарушениях, судом не установлено.
Исходя из оценки конкретных обстоятельств совершенного Фотиным В.Е. правонарушения, его поведения после совершения правонарушения, суд не усматривает оснований для признания совершенного им деяния малозначительным в соответствии со ст.2.9 КРФ об административных правонарушения.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность Фотина В.Е., его семейное и имущественное положение.
В целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, обстоятельства дела и данные о личности правонарушителя, суд находит справедливым назначить Фотину В.Е. наказание в виде обязательных работ. Назначение ему иных видов наказания не будет отвечать целям и задачам административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд постановил:
Фотина Вячеслава Евгеньевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КРФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 60 (шестьдесят) часов.
Разъяснить Фотину В.Е., что в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 КРФ об административных правонарушениях.
Административное задержание Фотина В.Е. прекратить немедленно.
Постановление может быть обжаловано в Яшкинский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья: подпись А.А. Мингалов
<ОБЕЗЛИЧЕНО>