ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении пгт. Яшкино 12 февраля 2026 года
Мировой судья судебного участка №2 Яшкинского судебного района Кемеровской области Мингалов А.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
Белосудцева Владимира Васильевича, родившегося <ДАТА> в <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, не работающего, не имеющего регистрации по месту жительства на территории РФ, фактически проживающего по <АДРЕС>, инвалидом не являющегося,
УСТАНОВИЛ:
Белосудцев В.В., состоящий под административным надзором в Отделе МВД России по Яшкинскому муниципальному округу, в отношении которого установлен административный надзор с ограничениями, установленными ему решением Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 25.06.2025, которое обязывает его являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, 04.02.2026 не явился в Отдел МВД России по Яшкинскому муниципальному округу, чем нарушил п. 5 ч. 1 ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 N 64-ФЗ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч.3 КРФ об административных правонарушениях поскольку 25.07.2024 привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 ч.1 КРФ об административных правонарушениях
Административный материал в отношении Белосудцева В.В. рассматривается с его участием. Белосудцеву В.В. разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об АП, положения ст.51 Конституции РФ.
Лицо, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, Белосудцев В.В. при рассмотрении судом административного материала свою вину признал, раскаялся, обещал впредь не допускать административных правонарушений.
Изучив представленные письменные материалы административного дела, выслушав объяснения Белосудцева В.В., суд приходит к следующему.
Вина Белосудцева В.В., помимо его собственных признательных показаний, подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении №31/000462 2026 от 11.02.2026; решением Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 25.06.2025, регистрационным листом; постановлением от 20.08.2025 о привлечении Белосудцева В.В. к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КРФ об административных правонарушениях, иными материалами дела.
В силу п. 5 ч. 1 ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица может быть установлено такое административное ограничение, как обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В силу ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об АП, установлена административная ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.
Оценив представленные доказательства в совокупности, судья считает вину Белосудцева В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об АП, установленной и доказанной, поскольку он, будучи привлеченным к административной ответственности за несоблюдение установленных судом административных ограничений, вновь нарушил ограничения установленные решением суда, чем повторно в течение одного года без уважительной причины допустил нарушение ограничений, установленных решением суда.
Оснований для освобождения Белосудцева В.В. от административной ответственности, переквалификации деяния и прекращения производства по делу у мирового судьи не имеется.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность суд в соответствии с ст. 4.2 Кодекса РФ об АП учитывает полное признание им вины, раскаяние, состояние здоровья.
К обстоятельству, отягчающему административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об АП, суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения в течение одного года.
Суд, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, учитывая характер совершенного правонарушения, считает возможным применить наказание в виде административного ареста.
При назначении наказания судом также учитывается, что со слов Белосудцева В.В. он не относится к категории граждан, которым в соответствии с ч.2 ст.3.9 и ч.3 ст.3.13 КРФ об административных правонарушениях, не может быть назначено наказание в виде обязательных работ либо ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. ч.3 ст. 19.24, 23.1, 29.9, 29.10., 30.1.-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Белосудцева Владимира Васильевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КРФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с 19 часов 05 минут 11 февраля 2026 года.
Постановление может быть обжаловано в Яшкинский районный суд Кемеровской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: подпись А.А. Мингалов
<ОБЕЗЛИЧЕНО>