К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-400/2026

ст. 5.61 ч. 2 КоАП РФ — Оскорбление

Судебный участок № 1 Тисульского судебного района · судья Пинигин Никита Андреевич

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
29.07.2026
Вступило в силу
11.08.2026
Категория
Прочие административные правонарушения
Статья

Решения

Дело №5-400/2026

УИД 42MS0125-01-2026-001713-32

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пгт. Тисуль 29 июля 2026 г<ДАТА>

Мировой судья Пинигин Н.А., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка №1 Тисульского судебного района Кемеровской области, находящийся по адресу: Кемеровская область, Тисульский район, пгт.Тисуль, ул. Октябрьская, д.6, с участием помощника прокурора Тисульского района Кемеровской области <ФИО1>, с надлежащим извещением участников административного судопроизводства, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), в отношении

Ишкова Андрея Андреевича, <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС> р-на, <АДРЕС> обл., владеющего русским языком, <ФИО2><ФИО3>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> р-он, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 15-1, и проживающего: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> р-он, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 1-1, паспорт <НОМЕР>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, привлеченного к административной ответственности по ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ.

Привлекаемому к административной ответственности разъяснены права по ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ при вынесении постановления о возбуждении дела об административном правонарушении, установил:

Ишков А.А. совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах: 01.06.2026г. около 19.00 час., Ишков А.А., находясь по адресу: ул. <АДРЕС>, пгт. <АДРЕС> муниципального округа, <АДРЕС> области-Кузбасса, выражался словами, унижающими честь и достоинство, в адрес <ФИО4>, <ФИО5>, тем самым оскорбив их.

Ишков А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, телефонограммой, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, вину признал, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие Ишкова А.А.

Потерпевшая <ФИО4>, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, телефонограммой, ходатайствовала о рассмотрении дела без её участия, отношение к наказанию не выразила, в соответствии с ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие потерпевшей.

Потерпевший <ФИО5>, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, телефонограммой, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, отношение к наказанию не выразил, в соответствии с ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие потерпевшего.

Заслушав помощника прокурора <ФИО1>, полагавшего необходимым признать Ишкова А.А. виновным по ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в пределах санкции данной статьи, исследовав письменные материалы дела, мировой судья находит, что виновность Ишкова А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ, подтверждается совокупностью следующих доказательств: - Постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 16.07.2026г.; заявлением прокурора Тисульского района Кемеровской области -Кузбасса <ФИО6> о привлечении к административной ответственности Ишкова А.А.; - заявлением <ФИО5> о привлечении к ответственности гр. Ишкова А.А., который 01.06.2026 оскорбил его; - заявлением <ФИО4> о привлечении к ответственности гр. Ишкова А.А., который 01.06.2026 оскорбил ее; письменными объяснениями <ФИО4> от 10.07.2026, согласно которых она пояснила, что 01.06.2026г. Ишков А.А., находясь по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> р-н пгт. <АДРЕС>, д. 1 <АДРЕС>, выражалась словами, унижающими честь и достоинство в ее адрес, тем самым оскорбил ее; письменными объяснениями <ФИО5> от 10.07.2026, согласно которых он пояснила, что 01.06.2026г. Ишков А.А., находясь по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> р-н пгт. <АДРЕС>, д. 1 <АДРЕС>, выражался словами, унижающими честь и достоинство в его адрес, тем самым оскорбил его; - письменными объяснениями Ишкова А.А. от 10.07.2026г., которому разъяснены права по ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, в соответствии с которыми он подтверждает факт высказывания им в адрес <ФИО4>, <ФИО5> оскорблений; письменными объяснениями свидетеля <ФИО7> от 11.06.2026, который подтверждает факт словесного конфликта между Ишковым А.А. и <ФИО4>, Харитновым С.И.; - копией паспорта подтверждается личность правонарушителя и потерпевших.

Вышеуказанные доказательства соотносятся между собой и являются относимыми и допустимыми доказательствами по делу об административном правонарушении, а в совокупности - достаточными для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по делу, судом оценены по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, в их совокупности.

Часть 2 статьи 5.61 КоАП РФ предусматривает ответственность за оскорбление то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации либо совершенное публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", или в отношении нескольких лиц, в том числе индивидуально не определенных.

Объективная сторона правонарушения состоит в действиях - унижении чести и достоинства другого лица (группы лиц), выраженном в неприличной форме. Оскорбление может быть в словесной или письменной форме или в форме действия.

Унижение чести и достоинства представляет собой отрицательную оценку виновным другого человека, его дискредитацию, постановку в унизительное положение, подрыв престижа в глазах окружающих и своих собственных.

Субъективная сторона рассматриваемого административного правонарушения характеризуется наличием вины в форме прямого умысла: правонарушитель осознанно стремиться к нарушению общественного порядка, предвидя вредоносные последствия своего деяния.

Судом установлено, что Ишков А.А. выражался в адрес <ФИО4>, <ФИО5> оскорбительными словами, чем поставил потерпевших в унизительное положение. Таким образом, мировой судья считает доказанной виновность Ишкова А.А. в совершении ею административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 5.61 КоАП РФ.

Суд не усматривает обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со статьей 24.5 КоАП РФ.

Деяние Ишкова Андрея Андреевича мировой судья квалифицирует по части 1 статьи 5.61 КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме в отношении нескольких лиц.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, потерпевшие не просили о строгом наказании. В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, что ранее Ишков А.А. к административной ответственности не привлекался, вину признал, занят общественно-полезным трудом, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено, в связи с чем в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения Ишковым А.А. новых правонарушений, мировой судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией данной статьи.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья постановил:

Признать виновным Ишкова Андрея Андреевича в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 5.61 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию по данному закону в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.Штраф подлежит уплате в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы сроком до 50 часов. Оплата административного штрафа производится по следующим реквизитам: получатель: УФК по Кемеровской области-Кузбассу (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Кузбассе л/с 04392004130, ОГРН 1024200683396), ИНН 4205037961, КПП 420501001, наименование банка: ОКЦ №5 СибГУ Банка России//УФК по Кемеровской области-Кузбассу г. Кемерово, р/с 03100643000000013900, к/с 40102810745370000032, БИК 013207212, ОКТМО 32528000; УИН 0348809342012550040620269, КБК 87411601053010061140, наименование платежа: постановление 5-400/2026. Постановление может быть обжаловано в Тисульский районный суд Кемеровской областипутем подачи жалобы в течение 10-ти дней со дня вручения или получения копии постановления.

И.о. мирового судьи: Пинигин Н.А.

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • И. А. А.

    ст. 5.61 ч. 2

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 10:15

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. 00:00

    Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. 00:00

    Сдача в архив