ПОСТАНОВЛЕНИЕ
пгт. Тисуль 29 июля 2026<ДАТА>
Мировой судья Пинигин Н.А., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка №1 Тисульского судебного района Кемеровской области, находящийся по адресу: Кемеровская область, Тисульский район, пгт.Тисуль, ул. Октябрьская, д.6, с участием помощника прокурора Тисульского района Кемеровской области <ФИО1>, с надлежащим извещением участников административного судопроизводства, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), в отношении
Григорьевой Елены Алексеевны, <ДАТА2>, уроженки гор. <ФИО2> <АДРЕС> обл., владеющей русским языком, <ФИО3> зарегистрированной и проживающей: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> р-он, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 1-2, паспорт <НОМЕР>, ранее к административной ответственности не привлекавшейся, привлеченной к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.
Привлекаемому к административной ответственности разъяснены права по ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ при вынесении постановления о возбуждении дела об административном правонарушении, установил:
Григорьева Е.А. совершила административное правонарушение при следующих обстоятельствах: 01.06.2026г. около 23.00 час., Григорьева Е.А., находясь по адресу: ул. <АДРЕС>, пгт. <АДРЕС> муниципального округа, <АДРЕС> области-Кузбасса, выражалась словами, унижающими честь и достоинство, в адрес <ФИО4>, тем самым оскорбив его.
Григорьева Е.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, телефонограммой, ходатайствовала о рассмотрении дела без её участия, вину признала, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие Григорьевой Е.А.
Потерпевший <ФИО4>, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, телефонограммой, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, отношение к наказанию не выразил, в соответствии с ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие потерпевшего.
Заслушав помощника прокурора <ФИО1>, полагавшего необходимым признать <ФИО6> виновной по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в пределах санкции данной статьи, исследовав письменные материалы дела, мировой судья находит, что виновность Григорьевой Е.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, подтверждается совокупностью следующих доказательств: - Постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 16.07.2026г.; заявлением прокурора Тисульского района Кемеровской области -Кузбасса <ФИО7> о привлечении к административной ответственности Григорьевой Е.А.; - заявлением <ФИО4> о привлечении к ответственности гр. Григорьевой Е.А., которая 01.06.2026 оскорбила его; письменными объяснениями <ФИО4> от 10.07.2026, согласно которых он пояснил, что 01.06.2026г. Григорьева Е.А., находясь по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> р-н пгт. <АДРЕС>, д. 1 <АДРЕС>, выражалась словами, унижающими честь и достоинство в его адрес, тем самым оскорбила его; - письменными объяснениями Григорьевой Е.А. от 10.07.2026г., которой разъяснены права по ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, в соответствии с которыми она подтверждает факт высказывания ею в адрес <ФИО4> оскорблений; письменными объяснениями свидетеля <ФИО8> от 10.07.2026, который подтверждает факт словесной перепалки между <ФИО4> и Григорьевой Е.А.; письменными объяснениями свидетеля <ФИО9> от 11.06.2026, который подтверждает факт высказывания оскорбительных выражений Григорьевой Е.А. в адрес <ФИО4> - копией паспорта подтверждается личность правонарушителя и потерпевшего.
Вышеуказанные доказательства соотносятся между собой и являются относимыми и допустимыми доказательствами по делу об административном правонарушении, а в совокупности - достаточными для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по делу, судом оценены по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, в их совокупности.
Часть 1 статьи 5.61 КоАП РФ предусматривает ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.
Объективная сторона правонарушения состоит в действиях - унижении чести и достоинства другого лица (группы лиц), выраженном в неприличной форме. Оскорбление может быть в словесной или письменной форме или в форме действия.
Унижение чести и достоинства представляет собой отрицательную оценку виновным другого человека, его дискредитацию, постановку в унизительное положение, подрыв престижа в глазах окружающих и своих собственных.
Субъективная сторона рассматриваемого административного правонарушения характеризуется наличием вины в форме прямого умысла: правонарушитель осознанно стремиться к нарушению общественного порядка, предвидя вредоносные последствия своего деяния.
Судом установлено, что Григорьева Е.А. выражалась в адрес <ФИО4> оскорбительными словами, чем поставила потерпевшего в унизительное положение. Таким образом, мировой судья считает доказанной виновность Григорьевой Е.А. в совершении ею административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ.
Суд не усматривает обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со статьей 24.5 КоАП РФ.
Деяние Григорьевой Елены Алексеевны мировой судья квалифицирует по части 1 статьи 5.61 КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновной, её имущественное положение, потерпевший не просил о строгом наказании. В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, что ранее Григорьева Е.А. к административной ответственности не привлекалась, вину признала, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено, в связи с чем в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения Григорьевой Е.А. новых правонарушений, мировой судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией данной статьи.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья постановил:
Признать виновной Григорьеву Елену Алексеевну в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ, и подвергнуть ее административному наказанию по данному закону в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.
Штраф подлежит уплате в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы сроком до 50 часов. Оплата административного штрафа производится по следующим реквизитам: получатель: УФК по Кемеровской области-Кузбассу (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Кузбассе л/с 04392004130, ОГРН 1024200683396), ИНН 4205037961, КПП 420501001, наименование банка: ОКЦ №5 СибГУ Банка России//УФК по Кемеровской области-Кузбассу г. Кемерово, р/с 03100643000000013900, к/с 40102810745370000032, БИК 013207212, ОКТМО 32528000; УИН 0348809342012550040120268, КБК 87411601053010061140, наименование платежа: постановление 5-401/2026. Постановление может быть обжаловано в Тисульский районный суд Кемеровской областипутем подачи жалобы в течение 10-ти дней со дня вручения или получения копии постановления.
И.о. мирового судьи: Пинигин Н.А.