ПОСТАНОВЛЕНИЕ
пгт. Тисуль 29 июля 2026 г<ДАТА>
Мировой судья Пинигин Н.А., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка №1 Тисульского судебного района Кемеровской области, находящийся по адресу: Кемеровская область, Тисульский район, пгт.Тисуль, ул. Октябрьская, д.6, с участием помощника прокурора Тисульского района Кемеровской области <ФИО1>, с надлежащим извещением участников административного судопроизводства, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), в отношении
Ереминой Елены Александровны, <ДАТА2>, уроженки <АДРЕС> р-на, <АДРЕС> обл., владеющей русским языком<ФИО2>, зарегистрированной и проживающей: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> р-он, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС><ФИО3>, паспорт <НОМЕР>, ранее к административной ответственности не привлекавшейся, привлеченной к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.
Привлекаемому к административной ответственности разъяснены права по ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ при вынесении постановления о возбуждении дела об административном правонарушении, установил:
Еремина Е.А. совершила административное правонарушение при следующих обстоятельствах: 29.06.2026г<ДАТА> около 17.25 час., Еремина Е.А., находясь по адресу: ул. <АДРЕС>, пгт. <АДРЕС> муниципального округа, <АДРЕС> области-Кузбасса, посредством телефонного разговора с сотового номера + <НОМЕР> <ФИО4> <ФИО5> с сотовым номером + <НОМЕР> выражалась словами, унижающими честь и достоинство, в адрес <ФИО5>, тем самым оскорбив ее.
Еремина Е.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, телефонограммой, ходатайствовала о рассмотрении дела без её участия, вину признала, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие Ереминой Е.А.
Потерпевшая <ФИО5>, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, телефонограммой, ходатайствовала о рассмотрении дела без её участия, отношение к наказанию не выразила, в соответствии с ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие потерпевшей.
Заслушав помощника прокурора <ФИО1>, полагавшего необходимым признать Еремину Е.А. виновной по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в пределах санкции данной статьи, исследовав письменные материалы дела, мировой судья находит, что виновность Ереминой Е.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, подтверждается совокупностью следующих доказательств: - Постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 22.07.2026г.; заявлением прокурора Тисульского района Кемеровской области -Кузбасса <ФИО7> о привлечении к административной ответственности Ереминой Е.А.; - заявлением <ФИО5> о привлечении к ответственности гр. Ереминой Е.А., которая 29.06.2026 посредством телефонного разговора оскорбила ее; письменными объяснениями <ФИО5> от 29.06.2026г., согласно которых она пояснила, что 29.06.2026г. Еремина Е.А., посредством телефонного разговора выражалась словами, унижающими честь и достоинство в её адрес, тем самым оскорбила ее; - письменными объяснениями Ереминой Е.А. от 29.06.2026г. и 21.07.2026, которой разъяснены права по ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, в соответствии с которыми она подтверждает факт высказывания ею в адрес <ФИО5> оскорблений посредством телефонного разговора; - копией паспорта подтверждается личность правонарушителя и потерпевшей.
Вышеуказанные доказательства соотносятся между собой и являются относимыми и допустимыми доказательствами по делу об административном правонарушении, а в совокупности - достаточными для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по делу, судом оценены по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, в их совокупности.
Часть 1 статьи 5.61 КоАП РФ предусматривает ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.
Объективная сторона правонарушения состоит в действиях - унижении чести и достоинства другого лица (группы лиц), выраженном в неприличной форме. Оскорбление может быть в словесной или письменной форме или в форме действия.
Унижение чести и достоинства представляет собой отрицательную оценку виновным другого человека, его дискредитацию, постановку в унизительное положение, подрыв престижа в глазах окружающих и своих собственных.
Субъективная сторона рассматриваемого административного правонарушения характеризуется наличием вины в форме прямого умысла: правонарушитель осознанно стремиться к нарушению общественного порядка, предвидя вредоносные последствия своего деяния.
Судом установлено, что Еремина Е.А. выражалась в адрес <ФИО5> оскорбительными словами, чем поставила потерпевшую в унизительное положение. Таким образом, мировой судья считает доказанной виновность Ереминой Е.А. в совершении ею административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ.
Суд не усматривает обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со статьей 24.5 КоАП РФ.
Деяние Ереминой Елены Александровны мировой судья квалифицирует по части 1 статьи 5.61 КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновной, её имущественное положение, потерпевшая не просила о строгом наказании. В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, что ранее Еремина Е.А. к административной ответственности не привлекалась, вину признала, занята общественно-полезным трудом, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено, в связи с чем в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения Ереминой Е.А. новых правонарушений, мировой судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией данной статьи.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья постановил:
Признать виновной Еремину Елену Александровну в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ, и подвергнуть ее административному наказанию по данному закону в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.
Штраф подлежит уплате в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы сроком до 50 часов. Оплата административного штрафа производится по следующим реквизитам: получатель: УФК по Кемеровской области-Кузбассу (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Кузбассе л/с 04392004130, ОГРН 1024200683396), ИНН 4205037961, КПП 420501001, наименование банка: ОКЦ №5 СибГУ Банка России//УФК по Кемеровской области-Кузбассу г. Кемерово, р/с 03100643000000013900, к/с 40102810745370000032, БИК 013207212, ОКТМО 32528000; УИН 0348809342012550040620262, КБК 87411601053010061140, наименование платежа: постановление 5-407/2026. Постановление может быть обжаловано в Тисульский районный суд Кемеровскойобласти путем подачи жалобы в течение 10-ти дней со дня вручения или получения копии постановления.
И.о. мирового судьи: Пинигин Н.А.