К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-411/2026

ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ — Уклонение от исполнения административного наказания

Судебный участок № 1 Тисульского судебного района · судья Пинигин Никита Андреевич

Постановление о прекращении производства по делу об ап
Карточка на сайте суда
Решение
29.07.2026
Вступило в силу
01.09.2026
Категория
Неуплата штрафов
Статья

Решения

Дело №5-411/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 июля 2026г. пгт. Тисуль

Мировой судья Пинигин Н.А., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка №1 Тисульского судебного района Кемеровской области, рассмотрев административный материал, поступивший из Отдела ГИБДД отдела МВД России «Мариинский» о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КРФобАП

Бабарыкина Сергея Игоревича, <ДАТА2>, уроженца пос. <АДРЕС> р-на, <АДРЕС> обл., паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пгт. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 2-2, проживающего: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пгт. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 14, установил:

Бабарыкин С.И. обвиняется в том, что не уплатил административный штраф, наложенный на него постановлением 1881004222000835922 от 22.04.2025г. за нарушение по ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ в размере 10 000 руб. в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ. Постановление вступило законную силу 23.05.2025г., то есть административный штраф должен быть оплачен в срок до 22.07.2025 включительно. Событие административного правонарушения наступило в 00.00 часов 23.07.2025г.

Протокол об административном правонарушении составлен 27.07.2025г., административный материал направлен в судебный участок 24.06.2026г., 29.06.2026г. административный материал поступил в судебный участок №1 Тисульского судебного района Кемеровской области. Определением мирового судьи судебного участка № 1 Тисульского судебного района Кемеровской области от 01.07.2026 материалы административного дела возвращены должностному лицу составившему протокол об административном правонарушении для устранения недостатков. Административный материал повторно направлен в судебный участок 20.07.2026г., 24.07.2026г. административный материал поступил в судебный участок №1 Тисульского судебного района Кемеровской области

Рассмотрев в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении нахожу, что дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КРФобАП производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КРФобАП за совершение административных правонарушений об исполнении административного наказания (в части административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса), лицо может быть привлечено административной ответственности не позднее одного года со дня совершения административного правонарушения.

Как следует из материалов дела, Бабарыкин С.И. не уплатил административный штраф, наложенный на него постановлением 1881004222000835922 от 22.04.2025г. за нарушение по ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ в размере 10 000 руб. в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ. Постановление вступило законную силу 23.05.2025г., то есть административный штраф должен быть оплачен в срок до 22.07.2025 включительно. Событие административного правонарушения наступило в 00.00 часов 23.07.2025г.

Согласно правовой позиции, выраженной в п.14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока, т.е. правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КРФобАП не является длящимся.

Таким образом, срок давности привлечения должностного лица Бабарыкина С.И. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КРФобАП начал исчисляться с 23 июля 2025г. и истек 23 июля 2026г<ДАТА>

В силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ истечение сроков давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Со времени совершения административного правонарушения, а именно с 23.07.2025г. и до 24.07.2026г. момента, когда административный материал поступил в судебный участок №1 Тисульского судебного района Кемеровской области истек срок давности привлечения к административной ответственности, административный материал направлен в суд 20.07.2026 до истечения срока давности привлечения к административной ответственности, но поступил в суд уже после истечения срока давности, в связи с чем, суду не было предоставлено времени для рассмотрения дела в пределах срока привлечения лица к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9.ч.1 п.2, 29.10. 29.11 КРФобАП, мировой судья постановил:

Прекратить производство по делу №5-411/2026г. в отношении Бабарыкина Сергея Игоревича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КРФобАП в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Тисульский районный суд Кемеровской области в течение 10-ти дней со дня вручения или получения копии постановления.

И.о. мирового судьи: Н.А. Пинигин

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Б. С. И.

    ст. 20.25 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Постановление о прекращении производства по делу об АП

  2. 00:00

    Прекращение производства

  3. Окончание производства

  4. 00:00

    Сдача в архив