ПОСТАНОВЛЕНИЕ
пгт. Тисуль 31 июля 2026г<ДАТА>
Мировой судья Пинигин Н.А., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка №1 Тисульского судебного района Кемеровской области, находящийся по адресу: 652210, Кемеровская область - Кузбасс, Тисульский р-н, пгт.Тисуль, ул. Октябрьская, д.6, рассмотрев 31.07.2026 в 10.30 час. административное дело, поступившее из ОГИБДД отделения МВД России «Тисульское» в отношении
Шепить Сергея Владимировича, родившегося <ДАТА3> в <АДРЕС> р-на, <АДРЕС> обл., паспорт <НОМЕР>, владеющего русским языком, работающего без официального трудоустройства, <ФИО1> инвалидности не имеющего, на медицинском учете не состоящего, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> обл., ул. <АДРЕС>,<ФИО2>, проживающего по адресу: <АДРЕС> р-на, <АДРЕС> обл., ул. <АДРЕС>,<ФИО3>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, привлеченного к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
Привлекаемому к административной ответственности разъяснены права по ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ установил:
Шепить С.В. совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах: 29 июля 2026 года в 17.10 час. в <АДРЕС> м.о. <АДРЕС> обл. на ул. <АДРЕС>, 35, гр. Шепить С.В., нарушив п. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством <ФИО4> <НОМЕР> в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, в действиях Шепить С.В. признаков уголовно наказуемого деяния не усматривается.
В судебном заседании Шепить С.В. вину в совершении правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в административном протоколе, пояснил, что при оформлении материала велась видеозапись.
Мировой судья не усматривает по делу обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что вина привлекаемого к ответственности лица в совершении инкриминируемого административного правонарушения в судебном заседании нашла своё подтверждение.
Согласно заявления инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России «Тисульское»о привлечении к административной ответственности, просит привлечь Шепить С.В. к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, виновность Шепить С.В. подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 42 АР №607069 от 29.07.2026г. в котором указаны обстоятельства совершенного административного правонарушения; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 42 АГ 347534 от 29.07.2026; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства измерения 42 АО №140471 от 29.07.2026г<ДАТА> с приложенным к нему бумажным носителем, показание прибора 0,353 мг/л, стоит подпись должностного лица, Шепить С.В., освидетельствование производилось под видеозапись, Шепить С.В. указал, что с показаниями прибора согласен; - в соответствии с копией свидетельства №С-БЧ/19-11-2025/482300232 о поверке, анализатор концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе АКПЭ-01М-01: 14543-11 поверен в полном объеме 19.11.2025, поверка действительна до 18.11.2026; - согласно справки ОГИБДД ОМВД России «Тисульское» от 30.07.2026г. Шепить С.В. на 29.07.2026г. не является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ч. 2,4,6 ст. 264 или 264.1 УК РФ, права управления транспортными средствами не имеет; копией формы №1 подтверждается личность правонарушителя; иными материалами дела.
В судебном заседании обозревалась видеозапись, приложенная к административному материалу, которая полностью согласуется с письменными доказательствами по делу.
Процессуальные документы составлены в хронологической последовательности, согласно указанного в протоколах времени.
Анализируя все исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности с точки зрения допустимости и относимости, суд не усматривает в материалах дела каких-либо нарушений, которые могли бы поставить под сомнение в целом собранные по делу доказательства. То есть, все исследованные в суде доказательства дают суду основания считать доказанной виновность Шепить Сергея Владимировича по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, где действия Шепить С.В. не содержат уголовно наказуемого деяния.
Санкция ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей.
Согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов. Шепить С.В. не относится к категории лиц, которым не может быть назначен административный арест, так же Шепить С.В. не имеет заболеваний, перечисленных в Перечне заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста Постановления Правительства РФ от 12.12.2014г. №1358 «Об утверждении перечня заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста», не является отцом одиночкой, в связи с чем, в отношении Шепить С.В. необходимо назначить наказание в виде административного ареста.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, который вину признал, в содеянном раскаивается, ранее к административной ответственности не привлекался<ФИО5>, что мировой судья учитывает как смягчающие административную ответственность обстоятельства, обстоятельств отягчающих административную ответственность в судебном заседании не установлено, мировой судья полагает возможным назначение наказания в минимальном размере, предусмотренном санкцией данной статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10. 29.11 КоАП РФ, мировой судья постановил:
Признать виновным Шепить Сергея Владимировича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок наказания Шепить С.В. исчислять с момента административного задержания, согласно протоколу об административном задержании № 46 от 29.07.2026г., т.е. с 18.30 час. 29 июля 2026г. Постановление может быть обжаловано в Тисульский районный суд Кемеровской областив течение 10-ти дней со дня получения копии постановления.
И.о. мирового судьи: Н.А. Пинигин