К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-417/2026

ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ — Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона

Судебный участок № 1 Тисульского судебного района · судья Пинигин Никита Андреевич

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
24.08.2026
Вступило в силу
11.09.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ — Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона

Решения

Дело №5-417/2026 УИД42MS0125-01-2026-001884-04 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е пгт. Тисуль 25 августа 2026 года Мировой судья судебного участка №1 Тисульского судебного района Кемеровской области Баева С.А., находящийся по адресу: 652210, Кемеровская обл., Тисульский р-н, пгт.Тисуль, ул. Октябрьская, д.6, рассмотрев материал о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КРФобАП в отношенииГасенко <ФИО1>, <ДАТА2>, уроженца с. <АДРЕС> р-на, <АДРЕС> обл., владеющего русским языком, ИНН <НОМЕР>, работающего СДС Усть-Сертинское - сторож, имеет на <ОБЕЗЛИЧЕНО>, адрес регистрации: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> р-он. с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,56-1, фактически проживает: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> р-он. с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,45-2, ранее к административной ответственности не привлекался,

Привлекаемому к административной ответственности разъяснены права по ст. 25.1 КРФобАП, ст. 51 Конституции РФ, установил:

Гасенко А.А. совершил административное правонарушение, при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> в 11.25 час. Гасенко А.А. на а/д <АДРЕС>.<АДРЕС> 1 км., <АДРЕС> муниципального округа Кемеровской области - Кузбасса, управляя автомобилем Хонда Одисей г/н <НОМЕР> нарушив п.п. 1.3 ПДД РФ совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, <ДАТА4> в отношении Гасенко А.А. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КРФобАП.

В судебном заседании Гасенко А.А. вину признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав Гасенко А.А., исследовав письменные доказательства по делу, мировой судья приходит к выводу, что по делу отсутствуют обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 24.5 КРФобАП.

В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пр. 9.1(1) ПДД РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Фактические обстоятельства дела, подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:- протоколом об административном правонарушении 42 АР №607059 от <ДАТА4> где указаны обстоятельства совершенного административного правонарушения, согласно данного протокола Гасенко А.А. указывает, что согласен с правонарушением, имеются подписи должностного лица и Гасенко А.А.; - согласно карточки операций с ВУ Гасенко А.А. имеет водительское удостоверение <ОБЕЗЛИЧЕНО>;- схемой места совершения административного правонарушения; - согласно Требованиям ИЦ МВД России и ГИАЦ МВД России Гасенко А.А. судимости не имеет, к административной ответственности не привлекался; - согласно справки ОГИБДД ОМВД России «Тисульское» от 29.07.2026г. Гасенко А.А. на <ДАТА4> не является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ч. 2,4,6 ст. 264 или 264.1 УК РФ, права управления транспортным средством не лишен.

В судебном заседании просмотрена видеофиксация административного правонарушения, которая соответствует письменным доказательствам по делу.

Таким образом, мировой судья считает доказанным факт совершения Гасенко А.А. административного правонарушения.

Процессуальных нарушений при привлечении Гасенко А.А. к административной ответственности, судом не установлено. При составлении протокола об административном правонарушении ему были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КРФобАП и ст. 51 Конституции РФ, в протоколе об административном правонарушении Гасенко А.А. с вмененным правонарушением согласился, что правомерно повлекло за собой составление в отношении него протокола об административном правонарушении.

Действия Гасенко <ФИО1> мировой судья квалифицирует по ч. 4 ст. 12.15 КРФобАП - выезд в нарушение правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, который вину при составлении административного протокола признал, занимается общественно полезным трудом, штрафы за ранние административные правонарушения оплачены, что мировой судья учитывает в качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено, мировой судья считает возможным назначить административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 4 ст. 12.15 КРФобАП, в виде административного штрафа.

Согласно ч. 1.3. ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, частями 4 - 6 статьи 12.23, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа, т.е. Гасенко А.А. следует разъяснить, что в течении тридцати дней со дня вынесения постановления он может оплатить штраф в размере 75 процентов суммы назначенного административного штрафа.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10, ст. 29.11 КРФобАП, мировой судья постановил:

Признать виновным Гасенко <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КРФобАП, назначить наказание по данной статье в виде административного штрафа в сумме 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей 00 копеек.

Штраф подлежит уплате в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы сроком до 50 часов. Оплата административного штрафа производится по следующим реквизитам: получатель: УФК по Кемеровской области - Кузбассу (ГУ МВД России по Кемеровской области - Кузбассу) л/с 04391056400) ИНН 4207013532, КПП 420501001, р/с 03100643000000013900 ОКЦ №5 СибГУ Банка России//УФК по Кемеровской области-Кузбассу г. Кемерово, БИК 013207212, ОКТМО 32628000, УИН 18810442260280000522. Постановление может быть обжаловано в Тисульский районный суд Кемеровской области в течение 10-ти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья С.А. Баева

Резолютивная часть постановления оглашена <ДАТА6>

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Г. А. А.

    ст. 12.15 ч. 4

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 12:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. 00:00

    Административное наказание