ПОСТАНОВЛЕНИЕ
пгт. Тисуль 27 августа 2026г. Мировой судья судебного участка №1 Тисульского судебного района Кемеровской области Баева С.А., находящийся по адресу: Кемеровская область, Тисульский район, ул.Октябрьская, д.6, с участием помощника прокурора Тисульского района Кемеровской области<ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), в отношении
Хаджаевой Тамары Викторовны, <ДАТА2> рождения, уроженки пос. <АДРЕС> р-на, <АДРЕС> обл., владеющей русским языком, пенсионерки, паспорт: <НОМЕР>, зарегистрирована: пгт. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,38, <АДРЕС> р-на, <АДРЕС> обл., проживает: пгт. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,33А-5, <АДРЕС> р-на, <АДРЕС> обл., ранее к административной ответственности не привлекавшейся,
Привлекаемой к административной ответственности разъяснены права по ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, установил:
Хаджаева Т.В. совершила административное правонарушение при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> около 14.00 час., Хаджаева Т.В., находясь около дома по адресу: <АДРЕС> область-Кузбасс, <АДРЕС> муниципального округа, пгт. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,33А, выражалась словами, унижающими честь и достоинство, в адрес <ФИО2>, тем самым оскорбив её.
Хаджаева Т.В. в судебном заседании вину не признала, пояснила, что с <ФИО2> знакома, никаких отношений с ней не имеет, <ДАТА4> около 14.00 час. она видела <ФИО2> около подъезда их дома по ул. <АДРЕС>,33А, там ещё были их соседки, среди которых была <ФИО3>, они разговаривали между собой, но оскорблений в адрес <ФИО2> она не высказывала, она может употребить в речи нецензурную брань, но это только для связки слов.
Потерпевшая <ФИО2>, предупрежденная по ст. 17.9 КоАП РФ, в судебном заседании пояснила, что неприязненных отношений к Хаджаевой Т.В. не имеет, <ДАТА3> около 14.00 час., она находилась около подъезда у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> пгт. <АДРЕС>, на лавочке сидела ещё соседка <ФИО4>, из подъезда вышла Хаджаева Т.В. и без причинно стала высказывать в её адрес выражения оскорбительного характера, выражения, которые высказывала Хаджаева Т.В. унизили её честь и достоинство, являются для неё оскорбительными. На строгом наказании не настаивает, желает, чтобы Хаджаева Т.В. более подобного не допускала.
Заслушав помощника прокурора <ФИО1>, полагавшую необходимым признать Хаджаеву Т.В. виновной по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в пределах санкции данной статьи, исследовав письменные материалы дела, мировой судья находит, что виновность Хаджаевой Т.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, подтверждается совокупностью следующих доказательств: - постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 05.08.2026г.; - заявлением <ФИО2> от <ДАТА4>, в котором она просит привлечь к административной ответственности Хаджаеву Т.В., которая выражалась в её адрес, словами унижающими его честь и достоинство, тем самым оскорбила её; - письменными объяснениями от <ДАТА3> <ФИО2>, которая предупреждена об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, данные объяснения тождественны пояснениям, данных <ФИО2> в судебном заседании; - письменными объяснениями свидетеля <ФИО5>, которая предупреждена по ст. 17.9 КоАП РФ. согласно данных показаний, <ФИО4> подтверждает факт того, что <ДАТА3> около 14.00 час., Хаджаева Т.В., находясь около дома по адресу: <АДРЕС> область-Кузбасс, <АДРЕС> муниципального округа, пгт. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,33А, выражалась словами, унижающими честь и достоинство, в адрес <ФИО2>; - письменные объяснения Хаджаевой Т.В. от <ДАТА6>, которой разъяснены права по ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, данные объяснения тождественны объяснениям данных ею в судебном заседании;- копиями паспортов подтверждаются личности правонарушителя и потерпевшего.
Вышеуказанные доказательства соотносятся между собой и являются относимыми и допустимыми доказательствами по делу об административном правонарушении, а в совокупности - достаточными для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по делу, судом оценены по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, в их совокупности.
Часть 1 статьи 5.61 КоАП РФ предусматривает ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.
Объективная сторона правонарушения состоит в действиях - унижении чести и достоинства другого лица (группы лиц), выраженном в неприличной форме. Оскорбление может быть в словесной или письменной форме или в форме действия.
Унижение чести и достоинства представляет собой отрицательную оценку виновным другого человека, его дискредитацию, постановку в унизительное положение, подрыв престижа в глазах окружающих и своих собственных.
Субъективная сторона рассматриваемого административного правонарушения характеризуется наличием вины в форме прямого умысла: правонарушитель осознанно стремиться к нарушению общественного порядка, предвидя вредоносные последствия своего деяния.
Судом установлено, что Хаджаева Т.В. выражалась в адрес <ФИО2> оскорбительными словами, чем поставила потерпевшую в унизительное положение. Таким образом, мировой судья считает доказанной виновность Хаджаевой Т.В. в совершении ею административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ.
Мировой судья не усматривает обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со статьей 24.5 КоАП РФ.
Деяние Хаджаевой Тамары Викторовны мировой судья квалифицирует по части 1 статьи 5.61 КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
Позицию Хаджаевой Т.В. в судебном заседании не признавшей себя виновной, мировой судья расценивает как способ защиты, желание избежать административной ответственности и наказания, виновность Хаджаевой Т.В. подтверждается письменными материалами дела, а также показаниями потерпевшей и свидетелей, каких-либо сведений в оговоре данными лицами Хаджаевой Т.В. в судебном заседании, не установлено.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновной, её имущественное положение, преклонный возраст. В качестве смягчающих обстоятельств мировой судья учитывает, что ранее Хаджаева Т.В. к административной ответственности не привлекалась, находится в преклонном возрасте, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено, в связи с чем в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения Хаджаевой Т.В. новых правонарушений, мировой судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией данной статьи.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья постановил:
Признать виновной Хаджаеву <ФИО6> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию по данному закону в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.
Штраф подлежит уплате в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы сроком до 50 часов. Оплата административного штрафа производится по следующим реквизитам: УФК по Кемеровской области-Кузбассу (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Кузбассе), ОГРН 1024200683396, расчетный счет 03100643000000013900, корреспондирующий счет 40102810745370000032, БИК 013207212, ИНН 4205037961, КПП 420501001, ОКТМО 32528000; УИН 0348809342012550041920269, КБК 87411601053010061140, наименование банка: ОКЦ №5 СибГУ Банка России//УФК по Кемеровской области-Кузбассу г. Кемерово, наименование платежа: постановление 5-419/2026. Постановление может быть обжаловано в Тисульский районный суд Кемеровской области путем подачи жалобы в течение 10-ти дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья: Баева С.А. Резолютивная часть постановления оглашена 24.08.2026г<ДАТА>