К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-444/2026

ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ — Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием

Судебный участок № 1 Тисульского судебного района · судья Баева Светлана Анатольевна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
19.08.2026
Вступило в силу
01.09.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ — Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием

Решения

Дело №5-444/2026

УИД42MS0125-01-2026-00

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Кемеровская область, пгт. Тисуль 19 августа 2026г<ДАТА>

Мировой судья судебного участка №1 Тисульского судебного района Кемеровской области Баева С.А., рассмотрев 19.08.2026г. в 17.20 час. административное дело, поступившее из Отделения Государственной инспекции безопасности дорожного движения в отношении Отделения МВД России «Тисульское» в отношении

Швецова Андрея Николаевича, родившегося <ДАТА3> в <АДРЕС> обл., паспорт <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, владеющего русским языком, <ФИО1>, инвалидности не имеющего, на медицинском учете не состоящего, иждивенцев не имеющего, проживающего по адресу: <АДРЕС> р-на, <АДРЕС> обл., ул. <АДРЕС>, ранее к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ привлекавшегося к наказанию в виде административного штрафа, штраф оплачен, привлеченного к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ

Привлекаемому к административной ответственности разъяснены права по ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ установил:

Швецов А.Н. совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах: 17 августа 2026г<ДАТА> в 13 час. 20 мин. в п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> р-на, <АДРЕС> обл., гр. Швецов А.Н. управляя транспортным средством <ФИО2> г/н <НОМЕР> оставил в нарушение п. 2.5 ПДД место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, признаки уголовно-наказуемого деяния отсутствуют, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В судебном заседании Швецов А.Н. вину в совершении правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела: - Протокол об административном правонарушении 42 АР №682346 от 17.08.2026г<ДАТА>, в котором изложены обстоятельства совершенного административного правонарушения, из протокола следует, что Швецову А.Н. разъяснены права по ст. 25.1 КРФобАП и ст. 51 Конституции РФ; - схему места совершения административного правонарушения от 17.08.2026г.; - приложение к процессуальному документу, вынесенному по результатам ДТП от 17.08.2026, в соответствии которой указано, что Швецов А.Н. нарушил ч. 1 ст. 15.1 КоАП РФ; - объяснения Швецова А.Н. признавшего себя виновным; - согласно справки ОГИБДД ОМВД России «Тисульское<АДРЕС> от 17.08.2026г. Швецов А.Н. на 17.08.2026г. не является лицом ранее привлекавшимся к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ч. 2,4,6 ст. 264 или 264.1 УК РФ. Права управления транспортными средствами не лишен; - согласно карточки операций с ВУ Швецов А.Н. имеет водительское удостоверение 8221038712 действительное до 08.04.2027; - иными материалами дела.

Мировой судья не усматривает по делу обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ.

Частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

Дорожно-транспортное происшествие это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В судебном заседании установлено, что Швецов А.Н. являлся водителем и в нарушение Правил дорожного движения оставил место ДТП, участником которого являлся, в действиях Швецова А.Н. признаки уголовного деяния отсутствуют.

Анализируя все исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности с точки зрения допустимости и относимости, суд не усматривает в материалах дела каких-либо нарушений, которые могли бы поставить под сомнение в целом собранные по делу доказательства, данную должностными лицами ОГИБДД квалификацию действий Швецова Андрея Николаевича мировой судья находит юридически правильной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение ПДД места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, где отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, который вину признал, ранее к административной ответственности привлекался по главе 12 КоАП РФ, штраф оплачен, что мировой судья учитывает в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, обстоятельств отягчающих административную ответственность в судебном заседании не установлено.

Учитывая все обстоятельства содеянного, мировой судья приходит к выводу о назначения Швецову А.Н. наказания в виде административного ареста, учитывая смягчающие обстоятельства в пределах санкции данной статьи с зачетом отбытого срока административного задержания.

Швецов А.Н. не относится к категории лиц, которым наказание в виде административного ареста, не назначается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10. 29.11 КоАП РФ, мировой судья постановил:

Признать виновным Швецова Андрея Николаевича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 01 (одни) сутки.

Срок наказания Швецову А.Н. исчислять с момента оглашения данного постановления, т.е. с 17.20 час. 19 августа 2026г., зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания, согласно протокола об административном задержания №49 от 17.08.2026г. в период с 22.08 час. 17.08.2026г. по 22.08 час. 18.08.2026г.

Постановление может быть обжаловано в Тисульский районный суд Кемеровской области в течение 10-ти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья С.А. Баева

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Ш. А. Н.

    ст. 12.27 ч. 2

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 17:20

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. 00:00

    Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. 00:00

    Сдача в архив