ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Кемеровская область, пгт. Тисуль 27 августа 2026г.
Мировой судья судебного участка №1 Тисульского судебного района Кемеровской области Баева С.А., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Столяровой <ФИО1>, <ДАТА2>, уроженки д. <АДРЕС> р-на, <АДРЕС> обл., ИНН <НОМЕР>, проживающей: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,12-2, <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, ранее к административной ответственности привлекалась по гл. 20 КоАП РФ, привлеченной к административной ответственности по ст. 17.8 КРФобАП
Привлекаемой к административной ответственности разъяснены права по ст. 25.1 КРФобАП, ст. 51 Конституции РФ при составлении протокола об административном правонарушении, установил:
гр. Столярова Н.С. совершила административное правонарушение при следующих обстоятельствах: 06 августа 2026г. в 08.45 час. по адресу ул. Ленина,63, пгт. Тисуль, Тисульского р-на, Кемеровской обл., в здании ОСП по Тисульскому району, гр. Столярова Н.С. являясь должником по исполнительному производству №6466/17/042031-ИП во время исполнительских действий отказалась предоставить свой сотовый телефон для описи и ареста в счет задолженности, тем самым гр. Столярова Н.С. воспрепятствовала законной деятельности зам. начальника ОСП по Тисульскому району <ФИО2>, находящейся при исполнении служебных обязанностей, в отношении Столяровой Н.С. был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 17.8 КоАП РФ.
В судебное заседание Столярова Н.С. не явилась, извещена надлежащим образом, посредством вручения судебной повестки лично, ходатайств об отложении дела не заявляла, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КАП РФ дело рассмотрено в отсутствии привлекаемого лица.
Суд не усматривает по делу обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со ст. 24.5 КРФобАП.
Ст. 17.8 КРФобАП правонарушениях предусмотрена административная ответственность граждан и должностных лиц за воспрепятствование законной деятельности судебного пристава-исполнителя, находящегося при исполнении служебных обязанностей, санкция данной статьи влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
При этом под законной деятельностью судебного пристава-исполнителя следует понимать деятельность, вытекающую из предоставленного данному лицу комплекса правомочий, определенного Федеральными законами "О судебных приставах" и "Об исполнительном производстве".
Факт совершения административного правонарушения и виновность Столяровой Н.С., помимо её признательных показаний, изложенных в протоколе об административном правонарушении, подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: - протоколом об административном правонарушении №204 от 06.08.2026г., согласно данного протокола Столярова Н.С. в объяснениях пояснила, что вину признает; - Рапортом судебного пристава по ОУПДС ОСП по Тисульскому району <ФИО3> от 06.08.2026; - копией паспорта подтверждается личность привлекаемого лица; - копией исполнительного листа в отношении Столяровой Н.С.; - копией о возбуждении исполнительного производства от 21.07.2027г..
Требования, предъявляемые ст. 28.2 КРФобАП к оформлению протокола об административном правонарушении, были соблюдены.
Объективная сторона указанного правонарушения заключается в воспрепятствовании законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Факт того, что зам. начальника ОСП по Тисульскому району <ФИО2> находилась при исполнении служебных обязанностей нашел свое подтверждение в судебном заседании.
Оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам вышеуказанной нормы права, мировой судья пришел к выводу о наличии в действиях Столяровой Нратальи Сергеевны состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КРФобАП - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность виновной, которая вину признала, что учитывается в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельства отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья находит необходимым назначение наказания в виде штрафа в минимальном размере санкции ст. 17.8 КРФобАП.
Руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1 абз.1 п.1 КРФобАП, мировой судья постановил:
Признать виновной Столярову <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КРФобАП и назначить ему наказание по данной статье в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей 00 копеек.
Штраф подлежит уплате в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Оплата административного штрафа производится по следующим реквизитам: ПОЛУЧАТЕЛЬ: УФК по Кемеровской области-Кузбассу (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Кузбассе л/с 04392004130, ОГРН 1024200683396), ИНН 4205037961, КПП 420501001 ОКЦ №5 СибГУ Банка России//УФК по Кемеровской области-Кузбассу г. Кемерово, р/с 40101810400000010007, БИК 013207212, КБК 87411601173010008140, ОКТМО 32528000, УИН 0348809342012550042120264, наименование платежа: штраф по постановлению 5-421/2026г.
Постановление может быть обжаловано в Тисульский районный суд Кемеровской области в течение 10-ти дней со дня вручения или получения копии мотивированного постановления.
Мировой судья С.А. Баева