ПОСТАНОВЛЕНИЕ
пгт. Тисуль 31 августа 2026г. Мировой судья судебного участка №1 Тисульского судебного района Кемеровской области Баева С.А., с участием помощника прокурора Тисульского района Кемеровской области<ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), в отношении
Рязапова <ФИО2>, <ДАТА2>, уроженца с. <АДРЕС> р-на, <АДРЕС> обл., <НОМЕР>, пенсионера, зарегистрированного по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,15, <АДРЕС> р-на, <АДРЕС> обл., ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
Привлекаемому к административной ответственности разъяснены права по ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ при вынесении постановления о возбуждении дела об административном правонарушении, установил:
Рязапов Г.А. совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> около 16.00 час., Рязапов Г.А., находясь около дома, расположенного по адресу ул. <АДРЕС>,15, с. <АДРЕС> муниципального округа, <АДРЕС> области-Кузбасса, умышленно с целью унижения чести и достоинства выражался словами унижающими честь и достоинство в адрес <ФИО3>, тем самым оскорбив его.
Рязапов Г.А. в судебное заседание не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в своё отсутствие, вину признает, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие Рязапова Г.А.
Потерпевший <ФИО3> в судебном заседании, предупрежденный по ст. 17.9 КоАП РФ пояснил, что <ДАТА3> около 16.00 час., Рязапов Г.А., находясь около дома, расположенного по адресу ул. <АДРЕС>,15, с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области оскорбил его словами унижающими его честь и достоинство. Просит привлечь Рязапова Г.А. к ответственности и назначить наказание в соответствии с законом.
Заслушав помощника прокурора <ФИО1>, полагавшую необходимым признать Рязапова Г.А. виновным по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в пределах санкции данной статьи, исследовав письменные материалы дела, мировой судья находит, что виновность Рязапова Г.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, помимо его признательных показаний, выраженных в письменных объяснениях от 23.07.2026, 14.08.2026, подтверждается совокупностью следующих доказательств: - постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 14.08.2026 в котором изложены обстоятельства, совершенного административного правонарушения, постановление вынесено в присутствии Рязапова Г.А., которому разъяснены права по ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, каких либо возражений от Рязапова Г.А. не поступило; - заявлением <ФИО3> от 21.07.2026, в котором она просит привлечь к административной ответственности Рязапова Г.А., который высказывал в его адрес выражения оскорбляющие его честь и достоинство; - письменными объяснениями потерпевшего <ФИО3> от 21.07.2026, который предупрежден по ст. 17.9 КоАП РФ, данные объяснения тождественны объяснениям данных потерпевшим в судебном заседании; - копиями паспортов подтверждаются личности участников административного судопроизводства.
Вышеуказанные доказательства соотносятся между собой и являются относимыми и допустимыми доказательствами по делу об административном правонарушении, а в совокупности - достаточными для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по делу, судом оценены по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, в их совокупности.
Часть 1 статьи 5.61 КоАП РФ предусматривает ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.
Объективная сторона правонарушения состоит в действиях - унижении чести и достоинства другого лица (группы лиц), выраженном в неприличной форме. Оскорбление может быть в словесной или письменной форме или в форме действия.
Унижение чести и достоинства представляет собой отрицательную оценку виновным другого человека, его дискредитацию, постановку в унизительное положение, подрыв престижа в глазах окружающих и своих собственных.
Субъективная сторона рассматриваемого административного правонарушения характеризуется наличием вины в форме прямого умысла, правонарушитель осознанно стремиться к нарушению общественного порядка, предвидя вредоносные последствия своего деяния.
Судом установлено, что <ДАТА3> около 16.00 час., Рязапов Г.А., находясь около дома, расположенного по адресу ул. <АДРЕС>,15, с. <АДРЕС> муниципального округа, <АДРЕС> области-Кузбасса умышленно с целью унижения чести и достоинства выражался словами унижающими честь и достоинство в адрес <ФИО3>, тем самым оскорбив его.
Таким образом, мировой судья считает доказанной виновность Рязапова Г.А. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ.
Виновность Рязапова Г.А. подтверждается его письменными показаниями, показаниями потерпевшего <ФИО4>, оснований не доверять которым, не имеется, а также письменными материалами дела исследованными в судебном заседании.
Также согласно письменного заявления Рязапов Г.А. указал на признание своей вины, содеянное не оспаривает, что мировой судья полагает необходимым учесть при назначении наказания.
Мировой судья не усматривает обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со статьей 24.5 КоАП РФ.
Деяние Рязапова <ФИО2> мировой судья квалифицирует по части 1 статьи 5.61 КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение. В качестве смягчающих обстоятельств мировой судья учитывает, что ранее Рязапов Г.А. к административной ответственности не привлекался, вину признал, является пенсионером, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено, в связи с чем в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения Рязаповым Г.А. новых правонарушений, мировой судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией данной статьи.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья постановил:
Признать виновным Рязапова <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию по данному закону в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.
Штраф подлежит уплате в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы сроком до 50 часов. Оплата административного штрафа производится по следующим реквизитам: УФК по Кемеровской области-Кузбассу (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Кузбассе), ОГРН 1024200683396, расчетный счет 03100643000000013900, корреспондирующий счет 40102810745370000032, БИК 013207212, ИНН 4205037961, КПП 420501001, ОКТМО 32528000; УИН 0348809342012550043620268, КБК 87411601053010061140, наименование банка: ОКЦ №5 СибГУ Банка России//УФК по Кемеровской области-Кузбассу г. Кемерово, наименование платежа: постановление 5-436/2026г. Постановление может быть обжаловано в Тисульский районный суд Кемеровской области путем подачи жалобы в течение 10-ти дней со дня вручения или получения копии постановления.Мировой судья: Баева С.А.