ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Кемеровская область, пгт. Тисуль 17 сентября 2026г.
Мировой судья судебного участка №1 Тисульского судебного района Кемеровской области Баева С.А., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению дело об административном правонарушении, возбужденного Министерством лесного комплекса и охотничьего хозяйства Кузбасса в отношении Баума <ФИО1> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, установил:
15 сентября 2026г. мировому судье судебного участка №1 Тисульского судебного района Кемеровской области поступил административный материал в отношении Баума Д.В. по ч. 1 ст. ст. 20.25 КоАП РФ.
Рассмотрев материал при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, в соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ нахожу, что дело не может быть назначено к рассмотрению по следующим основаниям:
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ объективную сторону данного правонарушения составляет неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Датой и временем совершения правонарушения по ч. 1 ст. 20.25КоАП РФ является дата и время выявления данного правонарушения, т.е. истечение 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу.
Мировым судьёй установлено, что материалы дела представлены не в полном объеме:
К материалам дела приложена копия постановления №325 от 05.05.2026 о признании Баума Д.В. виновным по ч. ст. 8.37 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в сумме 2000 руб., данное постановление не содержит сведений о вступлении в законную силу.
В связи с чем, отсутствует возможность исчисление 60-дневного срока для добровольной оплаты штрафа, и как следствие, установления даты и времени совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Указанный недостаток является существенным, мировому судье необходимо предоставить копию постановления №№325 от 05.05.2026 с отметкой о вступлении в законную силу, заверенной надлежащим образом.
В соответствии с разъяснениями постановления Пленума Верховного Суда РФ №5 от 24.03.2005 г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса РФ об административных правонарушениях», несоблюдение должностными лицами, составляющими протокол об административном правонарушении, требований, предусмотренных ч.2 ст. 28.2 КоАП РФ, является существенным недостатком, влекущим в соответствии с п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, наряду с неполнотой представленных материалов, возвращение протокола об административном правонарушении и других материалов дела должностному лицу, которое составило протокол.
Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья определил:
Возвратить материалы административного дела в отношении Баума <ФИО1> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.
Разъяснить, о том, что в случае возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов дела по результатам рассмотрения дела, недостатки протокола и других материалов дела, устраняются в срок не более 3 суток со дня их поступления (получения) от судьи, рассматривающего дело.
Жалоба на определение, может быть подана в Тисульский районный суд Кемеровской области в течение одних суток с момента поступления (получения) соответствующего определения от судьи.
Мировой судья С.А. Баева