ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении пгт Яшкино 03 июня 2026 года
Мировой судья судебного участка №2 Яшкинского судебного района Кемеровской области Мингалов А.А., рассмотрев по пер Рабочий,3, пгт Яшкино Яшкинского муниципального округа Кемеровской области-Кузбасса, материалы в отношении:
Глазыриной Натальи Владимировны, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, гражданки РФ, зарегистрированной по <АДРЕС>, фактически проживающей по <АДРЕС>, в течение года не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, о привлечении к административной ответственности по ст. 6.1.1 КРФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
18 октября 2025 года в 22.00 часа Глазырина Н.В., находясь в Пашковском ДК по ул Леонова,11А, с Пашково Яшкинского муниципального округа Кемеровской области-Кузбасса, умышленно нанесла один удар кулаком в область лица Мажуга О.Н., причинив ей физическую боль, т.е. совершила иные насильственные действия, причинившие физическую боль, не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и её действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КРФ об административных правонарушениях.
Потерпевшая Мажуга О.Н. при рассмотрении судом административного материала обстоятельства совершенного в отношении нее административного правонарушения подтвердила, просила прекратить производство по делу, претензий к Глазыриной Н.В. не имеет. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Глазырина Н.В.при рассмотрении судом административного материала свою вину признала, в прекращении производства по делу не возражала.
Изучив представленные письменные материалы административного дела, выслушав объяснения Глазыриной Н.В., Мажуга О.Н., судья приходит к следующему.
Согласно ст.6.1.1 КРФ об административных правонарушениях, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Вина Глазыриной Н.В. в совершении правонарушения подтверждается: протоколом № 31/000377 2026 об административном правонарушении от 23.01.2026; рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения, письменными объяснениями Мажуга О.Н., Глазыриной Н.В., иными материалами дела.
Судом установлено, что вышеназванные действия совершены Глазыриной Н.В. не из хулиганских побуждений, не по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, не по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.
В судебном заседании установлено и не отрицала сама Глазырина Н.В., что именно от её действий была причинена физическая боль Мажуга О.Н.
Согласно ч. 1 ст. 3.1 КРФ об административных правонарушениях административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
В силу статьи 2.9 КРФ об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
В соответствии с пунктом 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Учитывая изложенное выше, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, то обстоятельство, что Глазырина Н.В. загладила причиненный вред перед потерпевшей, потерпевшая Мажуга О.Н. претензий к Глазыриной Н.В. не имеет, суд считает возможным действия Глазыриной Н.В. признать малозначительными, производство по делу прекратить, освободитьеё от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановил:
Глазырину Наталью Владимировну от административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, освободить за малозначительностью совершенного административного правонарушения, объявив ей устное замечание.
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Глазыриной Натальи Владимировны прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Яшкинский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья: подпись А.А. Мингалов
<ОБЕЗЛИЧЕНО>