ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении пгт Яшкино 29 июня 2026 года
Мировой судья судебного участка № 2 Яшкинского судебного района Кемеровской области Мингалов А.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:
Белокопытова Михаила Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, ИНН: <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по <АДРЕС> установил:
Белокопытов М.А. 02.05.2026 в 12.46 часов на реке Томи в 2 км на юг от д Юрты-Константиновы Яшкинского муниципального округа Кемеровской области-Кузбасса в нарушение п 35.2 Приказа Минсельхоза России от 30.10.2020 N 646 "Об утверждении правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна", осуществляя добычу (вылов) водных биоресурсов запрещенным орудием лова: ставными сетями из лески (мононити): ячея 40х40 мм, длина 20м с применением плавсредства - лодки ПВХ, добыл: карасей -4 экземпляра, причинив ущерб в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.8.37 КРФ об административных правонарушениях - нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 КРФ об административных правонарушениях.
Белокопытов М.А. в назначенное время к мировому судье не явился, почтовый конверт с извещением возвратился мировому судье с отметкой «истек срок хранения», ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял.
В силу ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об АП и разъяснений, изложенных в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Белокопытова М.А.
Изучив материалы дела, судья в своих выводах считает следующее.
В соответствии с ч. 2 ст. 8.37 КРФ об административных правонарушениях нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой.
В соответствии с 35.2 Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, утв. приказом Минсельхоза России от 30.10.2020 N 646, при любительском рыболовстве запрещается применение сетных орудий добычи (вылова) из лески (мононити).
Вина Белокопытова М.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КРФ об административных правонарушениях подтверждается материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении УР №156113 от 02.05.2026; - протоколом изъятия №156113 от 02.05.2026, в соответствии с которым у Белокопытова М.А. изъята сеть из лески (мононити): ячея 40х40 мм, длина 20м, карась - 4 экз.;-протоколом ареста транспортного средства №156113 от 02.05.2026.
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает вину Белокопытова М.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об АП, установленной и доказанной.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При назначении наказания мировой судья с учетом требований ст. 3.1, 3.8, 4.1 Кодекса РФ об АП, учитывая санкцию статьи, считает, что наказание следует назначить в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.
В силу ст. 3.7 КРФ об административных правонарушениях установлено, что конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Конфискация назначается судьей.
Согласно ч. 1 ст. 54 Федерального закона от 20.12.2004 N 166-ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов" установлено, что незаконно добытые (выловленные) водные биоресурсы и продукты их переработки, а также суда и орудия незаконной добычи (вылова) водных биоресурсов подлежат безвозмездному изъятию или конфискации в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Постановлением Правительства РФ от31.05.2007 №367 «О мерах по реализации ст. 54 Федерального закона от 20.12.2004 №166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» (вместе с «Правилами реализации и уничтожения безвозмездно изъятых или конфискованных водных биологических ресурсов и продуктов переработки»), безвозмездно изъятые или конфискованные водные биологические ресурсы, не предусмотренные перечнем, указанным в пункте 2 настоящих Правил, а также продукты их переработки, включая икру, передаются уполномоченными органами в Российский фонд федерального имущества по акту приема-передачи для реализации или уничтожения.
Водные биологические ресурсы, добытые Белокопытовым М.А. не предусмотрены перечнем, указанным в п. 2 Правил реализации и уничтожения безвозмездно изъятых или конфискованных водных биологических ресурсов и продуктов переработки, следовательно, выловленные (добытые) незаконно водные биоресурсы: карась - 4 экземпляра необходимо изъять из незаконного владения Белокопытова М.А. и передать в Российский фонд федерального имущества для их реализации или уничтожения.
Поскольку Белокопытовым М.А. не представлено документов, удостоверяющих легальность использования орудия вылова, то в силу ст. 27.10 Кодекса РФ об АП, сеть из лески (мононити): ячея 40х40 мм, длина 20 м подлежит конфискации в доход государства.
Разрешая вопрос о возможности применения наказания в виде конфискации лодки ПВХ мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с положениями ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации. При этом вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу, а при неустановлении его передаются в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1 ст. 3.7 КоАП РФ конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Сведений, которые позволяли бы отнести изъятое орудие добычи (вылова) водных биологических ресурсов к предметам, изъятым из оборота, не имеется, в связи с чем, лодка ПВХ подлежит возврату законному владельцу.
В силу ч. 1 ст. 4.7 КРФ об административных правонарушениях, судья, рассматривая дело об административном правонарушении, вправе при отсутствии спора о возмещении имущественного ущерба одновременно с назначением административного наказания решить вопрос о возмещении имущественного ущерба.
Белокопытов М.А. при составлении протокола по делу об административном правонарушении согласился с размером причиненного ущерба в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Таким образом, с Белокопытова М.А. необходимо взыскать сумму 2000 руб. в счет возмещения причиненного имущественного ущерба, с уплатой указанной суммы на счет. территориального управления Федерального агентства по рыболовству в течение месяца со дня вступления данного постановления в законную силу.
Руководствуясь ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Белокопытова Михаила Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КРФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей без конфискации плавсредства - лодки ПВХ, с конфискацией орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов - сети из лески (мононити): ячея 40х40 мм, длина 20м.
Исполнение конфискации орудия совершения административного правонарушения возложить на Отдел судебных приставов по Заводскому району г. Кемерово.
Выловленные (добытые) незаконно водные биоресурсы: карась - 4 экземпляра изъять из незаконного владения Белокопытова М.А. и передать в Российский фонд федерального имущества для их реализации или уничтожения.
Уплату штрафа производить по реквизитам: УФК по Кемеровской области - Кузбассу (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Кузбассе л/с 04392004130) ИНН 4205037961 КПП 420501001 ОКТМО 32546000 сч 03100643000000013900 кор/сч 40102810745370000032 в Отделении г. Кемерово, БИК 013207212, КБК 874 116 01083010037140 УИН 0348809342013350012520264 (оплата штрафа по постановлению № 5-125/2026 от 29.06.2026).
Штраф должен быть оплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, необходимо предоставить мировому судье судебного участка № 2 Яшкинского судебного района Кемеровской области по адресу: Кемеровская область-Кузбасс, Яшкинский муниципальный округ, пгт. Яшкино, пер Рабочий,3.
В случае неоплаты штрафа в установленный законом срок или отсутствия документа, свидетельствующего об оплате штрафа лицо, не оплатившее штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП, что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Взыскать с Белокопытова Михаила Александровича в счет возмещения ущерба, причиненного федеральному имуществу, в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> которую ему необходимо перечислить в течение месяца со дня вступления данного постановления в законную силу согласно реквизитам: УФК по Кемеровской области - Кузбассу (Кемеровский отдел государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов и среды их обитания) ИНН 5406407815 КПП 540601001 ОКТМО 32701000 сч 03100643000000013900 в Отделении Кемерово Банка России, БИК 013207212, КБК 076 116 11050 01 0000 140.
Постановление может быть обжаловано в Яшкинский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья: подпись А.А. Мингалов
<ОБЕЗЛИЧЕНО>