ПОСТАНОВЛЕНИЕ
31.07.2026
Дело №5-169/2026-02, УИД 42МS0133-01-2026-001689-68
Мировой судья судебного участка №2 Кировского судебного района г.Кемерово Морозова Н.А., и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Яшкинского судебного района Кемеровской области, без участием лица, в отношении которого ведется производство по делу (Секретарь участка), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении:
Никулина Сергея Владимировича дата рождения:
<ДАТА2> место рождения:
г. <АДРЕС> место жительства:
<АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом 41, <АДРЕС> место регистрации:
<АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом 41, <АДРЕС> место работы:
неизвестно идентификатор:
паспорт <НОМЕР> иные сведения о личности: гражданин РФ, имеет средний возраст, имеет место постоянного жительства, ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
Секретарь участка 10.07.2026 в 00.02 часов в Яшкинском муниципальном округе, с<АДРЕС> управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> с г/н <НОМЕР> с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивые позы), по требованию должностного лица Государственной инспекции безопасности дорожного движения 10.07.2026 в 00.17 часов прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием с использованием технического средства измерения ТИГОН Р-6000 (заводской номер А680529) с результатом исследования - 0,476 миллиграмм абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха, что превышает возможную суммарную погрешность измерений (с результатами освидетельствования Секретарь участка согласился). При этом действия виновного лица не содержат уголовно наказуемого деяния.
Таким образом, Секретарь участка совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Секретарь участка в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении административного дела в его отсутствие. В связи с чем мировой судья считает необходимым рассмотреть административное дело в отсутствие Никулина С.В.
Секретарь участка виновен в совершении вышеуказанного административного правонарушения. К указанному выводу прихожу исходя из нижеследующего.
В соответствии с п.2.7 «Правил дорожного движения Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. №1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В силу ч.1.1 и ч.6 ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 КоАП РФ, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Согласно примечанию к ст.12.8 КоАП РФ употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и ч.3 ст.12.27 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
Выводы о том, что Секретарь участка виновен в совершении административного правонарушения, основаны на следующих доказательствах:
-протокол об административном правонарушении, который составлен уполномоченным должностным лицом и с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ, Секретарь участка при составлении протокола присутствовал, возражений не отразил, в том числе подтвердил факт управления транспортным средством в состоянии опьянения;
-протокол об отстранении от управления транспортным средством, в соответствии с которым 10.07.2026 в 00.02 часов в <АДРЕС> в ул. <АДРЕС>, 11 должностным лицом Государственной инспекции безопасности дорожного движения Секретарь участка был отстранен от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> с г/н <НОМЕР> при этом имелись достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения - имел признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивые позы;
-акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и приобщенный к нему бумажный носитель с записью результатов исследования, согласно которым 10.07.2026 в 00.17 часов Секретарь участка, имеющий признаки опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивые позы), прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения ТИГОН Р-6000 (заводской номер А680529) с результатом исследования - 0,476 миллиграмм абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха, что превышает возможную суммарную погрешность измерений (состояние опьянения было установлено); с результатом освидетельствования Секретарь участка согласился, о чем собственноручно указал в протоколе;
-копия свидетельства о поверке прибора ТИГОН Р-6000 (заводской номер А680529), подтверждающая, что освидетельствование Никулина Сергея Владимировича на состояние алкогольного опьянения было проведено надлежащим техническим средством изменения, прошедшим необходимую поверку;
-видеозапись на СД-диске, которая по содержанию в полной мере согласуется с письменными материалами дела.
Указанные доказательства опровергнуты не были, достаточны, последовательны, согласуются между собой, подтверждают факт совершения административного правонарушения, законность и обоснованность возбуждения дела об административном правонарушении, применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, составления протокола об административном правонарушении.
Не установлено каких-либо нарушений, допущенных должностным лицом Государственной инспекции безопасности дорожного движения при возбуждении дела об административном правонарушении.
В полной мере соблюден порядок освидетельствования виновного лица на состояние алкогольного опьянения.
В деянии не усматривается признаков крайней необходимости. Отсутствуют перечисленные в ст.24.5 КоАП РФ иные обстоятельства для прекращения производства по делу.
При таких обстоятельствах отсутствуют сомнения в виновности Никулина Сергея Владимировича в совершении административного правонарушения.
Установленные обстоятельства, в том числе характер административного правонарушения и роль правонарушителя, свидетельствуют о том, что совершенное административное правонарушение малозначительным не является, представляет собой существенное нарушение охраняемых общественных правоотношений, поэтому виновное лицо не подлежит освобождению от административной ответственности в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ.
При назначении административного наказания учитываю характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного лица, его имущественное положение, в том числе следующие данные о виновном лице: гражданин РФ, имеет средний возраст, имеет место постоянного жительства, ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений.
Смягчающие административную ответственность обстоятельства: признание вины (согласно письменному ходатайству).
Отягчающие административную ответственность обстоятельства: отсутствуют.
Не имеется оснований для назначения наказания в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Никулина Сергея Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, применить административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорока пяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1(один) год 6(шесть) месяцев.
Исполнение постановления о лишении права управления транспортными средствами поручить ОГИБДД УВД г. Кемерово.
Срок уплаты штрафа - 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Нарушение срока уплаты влечет предусмотренную ч.1 ст.20.25 КоАП РФ административную ответственность. При невозможности исполнения постановления в установленный срок мировой судья может отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев, либо с учетом материального положения виновного лица уплата административного штрафа может быть рассрочена на срок до трех месяцев.
Квитанцию об оплате штрафа представить мировому судье.
Разъяснить лицу, в отношении которого вынесено настоящее постановление, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Реквизиты для уплаты штрафа
Получатель
УФК по Кемеровской области-Кузбассу (Управление МВД России по г.Кемерово)
КПП
420501001
ИНН
4207014720
Код ОКТМО
32701000
Казначейский счет
03100643000000013900
Наименование банка
ОТДЕЛЕНИЕ КЕМЕРОВО БАНКА РОССИИ//УФК по Кемеровской области - Кузбассу г.<АДРЕС>
БИК
013207212
Кор./сч.
40102810745370000032
КБК
18811601123010001140
УИН
18810442250660014488
Постановление может быть обжаловано в Яшкинский районный суд Кемеровской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Жалоба подается через мирового судью.
Мировой судья Н.А. Морозова