ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
25 августа 2026 года с. Нижний Цасучей
Ононский районный суд Забайкальского края в составе судьи Недзельского А.А., при секретаре Ивановой Е.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ононского района Козулина Н.О., подсудимого Мамонтова Е.В., защитника адвоката Фомина Н.Н., представившего удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:
Мамонтова Е.В., <данные изъяты>, судимого приговором Ононского районного суда Забайкальского края от 03 мая 2024 года по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года. Испытательный срок продлялся Ононским районным судом 06.10.2025, 04.03.2026 в общей сложности на 2 месяца. Снят с учета УИИ – 03 июля 2026 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Мамонтов Е.В. совершил применение насилия не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.
19 мая 2026 года инспектор по делам несовершеннолетних отделения УУП и ПДН отделения полиции по Ононскому муниципальному округу МО МВД России «Акшинский» капитан полиции И. Б.Б., назначенная на должность приказом ДД.ММ.ГГГГ начальником МО МВД России «Акшинский», находилась при исполнении должностных обязанностей, выполняла возложенные на нее обязанности, установленные Федеральным законом Российской Федерации от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», должностным регламентом инспектора ПДН ОП по Ононскому муниципальному округу, в форменном обмундировании и со знаками различия.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» инспектор ПДН И. имела право: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения; в соответствии с п. 2.22.1., п. 3.22.2. должностной инструкции имела право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; в случае обращения к ней гражданина с заявлением о преступлении, об административном правонарушении, о происшествии либо в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции.
19 мая 2026 в 00 часов 20 минут инспектору ПДН И. поступило сообщение из дежурной части отделения полиции по Ононскому муниципальному округу МО МВД России «Акшинский», о том, что малолетние дети гр. М. Р.И. находятся в ночное время одни дома.
По поступившему сообщению, 19 мая 2026 в 00 часов 30 минут инспектор ПДН И., ведущий специалист по охране прав детей Комитета образования Ононского муниципального округа О. А.Ф., участковый уполномоченный ОП по Ононскому муниципальному округу МО МВД России «Акшинский» Ж. Д.Д. с целью проверки, прибыли по <адрес>. В ходе осуществления проверки сообщения МО МВД России «Акшинский» законно потребовала от прибывшего в дом по указанному адресу Мамонтова Е.В. прекратить свои противоправные действия, выразившееся в демонстративном высказывании своего недовольства по поводу проверки по вышеуказанному факту.
У Мамонтова, будучи в состоянии алкогольного опьянения, вызванного употреблением алкоголя, 19 мая 2026 года около 00 часов 44 минут, в ответ на законные действия инспектора ПДН И., на почве внезапно возникших неприязненных отношений к последней из-за исполнения инспектором ПДН И. своих служебных обязанностей сотрудника полиции, возник умысел на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в связи с осуществлением им своих должностных обязанностей и с целью воспрепятствования их исполнения, заведомо зная, что последняя является сотрудником полиции, то есть, представителем власти, и правомерно исполняет свои должностные обязанности.
Мамонтов, реализуя свой преступный умысел в вышеуказанное время, в указанном месте, осознавая, что инспектор ПДН И. является сотрудником полиции, находится при исполнении служебных обязанностей и выполняет функции представителя власти, на почве внезапно возникших неприязненных отношений к последней из-за исполнения инспектора ПДН И. своих служебных обязанностей сотрудника полиции, при этом, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, с целью воспрепятствования осуществления функций органов правопорядка, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде подрыва авторитета правоохранительных органов, нарушения нормальной деятельности представителей власти и причинения физической боли инспектору ПДН И., и желая их наступления, умышленно с достаточной силой ударил кистью правой руки по носу инспектора ПДН И., причинив ей физическую боль, и не причинив вреда здоровью, то есть применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Своими умышленными преступными действиями Мамонтов нарушил установленный порядок несения службы и исполнения должностных обязанностей инспектора ПДН И. причинил физическую боль, моральные страдания.
Подсудимый Мамонтов Е.В. судебном заседании в присутствии защитника Фомина Н.Н. с предъявленным обвинением согласился, вину признала полностью, просил огласить его показания.
Из оглашённых судом с согласия сторон показаний подозреваемого и обвиняемого Мамонтова Е.В. следует, что 18.05.2026 в течении дня он распивал спиртные напитки, так как у его супруги было день рождения. Выпивали они водку, сколько выпили точно сказать не может. Супруга в дневное время увезла их детей к его маме Б.Е.Н., после чего домой не вернулась. Ближе к вечеру, когда он был уже пьяный он ушел из дома к своим знакомым, дома оставались его тёща А. А.М. и ее сожитель Т.. Примерно в 00 часов 10 минут 19.05.2026 года он шел домой. Находясь недалеко от дома, он увидел, что к его дому подъехал автомобиль сотрудников полиции. Что происходило дальше он не помнит, так как был сильно пьян. Его супруга на следующей день ему рассказала, что он ударил инспектора по делам несовершеннолетних, 21.05.2026 года он сходил в полицию и извинился перед инспектором по делам несовершеннолетних за содеянное.
Подробностей произошедшего он не помнит, в силу сильного алкогольного опьянения, допускает, что мог совершить подобное деяния, из-за того что он увидел что забирают детей и так же из-за того что он был в сильном алкогольном опьянении. О содеянном сожалеет, раскаивается (т.1 л.д. 46-49, 112-114).
При проверке показаний на месте подозреваемый Мамонтов Е.В., находясь по <адрес>. указал на веранду дома, где он увидел сотрудников полиции, которые несли его детей, пояснив, что было дальше он не помнит, так как был в сильном алкогольном опьянении (т.1 л.д. 62-69).
Мамонтов Е.В. данные показания подтвердил, пояснив, что в содеянном раскаивается.
Помимо признательных показаний подсудимого Мамонтова Е.В. его виновность подтверждается объективными данными протокола осмотра места происшествия, показаниями потерпевшей и свидетелей, другими письменными материалами дела.
Из оглашённых судом с согласия сторон показаний потерпевшей И. Б.Б. следует, что она работает в должности инспектора ПДН ОП по Ононскому муниципальному округу МО МВД России «Акшинский». 19 мая 2026 года 00 часов 20 минут она находились дома, ей на сотовый телефон поступил звонок из дежурной части ОП по Ононскому МО, и сообщили, что поступил анонимный звонок от женщины, которая сообщила, что дети М.Р.И., которая состоит на профилактическом учете, находятся одни дома, а так же что там спит пьяный мужчина. После чего она, участковый уполномоченный Ж. Д.Д., ведущий специалист по охране прав детей Комитета образования Ононского муниципального округа О. А.Ф. заехали за свекровью М. Р.И. – Б.Е.Н. и поехали на служебном автомобиле по месту жительства М. Р.И. по <адрес> По приезду двери, ведущие в дом были открыты настежь, на кухни был общий беспорядок, на столе находились бутылке от спиртных напитков, ребенок - М.С.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения спал на диване, М.Е.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения спала в коляске, матери и отца дома не было, в комнате спал неизвестный мужчина, на улице так же находился неизвестный мужчина в состоянии алкогольного опьянения. По просьбе бабушки Б. Е.Н. было принято решение передать детей ей. Когда дети были собраны и они выходили из дома, в сени дома начал заходить Мамонтов Е.В. - отец несовершеннолетних детей, он встал в дверях сеней, перегородил им путь, и не давал выйти из сеней дома, он находился в состоянии алкогольного опьянения, начал выражаться нецензурной бранью, кричать, то есть высказывать свое не довольствие по поводу того, что они забирают детей, она пыталась успокоить его, хотела объяснить Мамонтову Е., что детей забирает бабушка, но он продолжал выражаться нецензурно бранью и не обращал внимание на ее слова, тогда она потребовала чтобы он прекратил свои противоправные действия и видя возбужденное состояния Мамонтова, она решила произвести видеосъёмку на свой сотовый телефон, когда она находилась в сенях дома Мамонтов Е. резко протянул руку и ударил ее по лицу в область переносицы о чего она испытала сильную физическую боль. В связи с тем, что она производила видеосъёмку может сказать точное время 00 часов 44 минут. После чего она стала звонить в дежурную часть. В отношении М. Р.И., Мамонтова Е.В. составлены протоколы об административном правонарушении. Протоколы направлены для рассмотрения в КДН Ононского муниципального округа, которые на сегодняшний день рассмотрены (т.1 л.д. 24-27).
В ходе очной ставки между потерпевшей И. Б.Б. и подозреваемым Мамонтовым Е.В. потерпевшая И. Б.Б. дала аналогичные показания, данные ей при предыдущем допросе, подозреваемый Мамонтов Е.В. пояснил, что согласен с показаниями Ирдынеевой, он не исключает, что именно так все и было, просто в тот момент он был в сильном алкогольном опьянении. Он никого не хотел как-либо оскорбить матами, только высказывал свое не довольствие так как думал, что его детей хотят забрать (т. 1 л.д. 79-81).
Из оглашённых судом с согласия сторон показаний свидетелей О. А.Ф. и Ж. Д.Д. следует, что О. А.Ф. работает в должности ведущего специалиста по охране прав детей Комитета образования Ононского муниципального округа, ЖБ.. Д.Д. – в ОП по Ононскому муниципальному округу МО МВД России «Акшинский», в должности участкового уполномоченного. 19 мая 2026 года после 00 часов они, инспектор ПДН И. Б.Б. и Б. Е.Н. поехали по месту жительства М. Р.И. по <адрес> По приезду по адресу, двери, ведущие в дом были открыты, на кухни был общий беспорядок, на столе находились бутылке от спиртных напитков, ребенок - М. С.Е. спал на диване, М.Е.Е. спала в коляске, матери и отца дома не было, в комнате спал неизвестный мужчина, на улице так же находился неизвестный мужчина в состоянии алкогольного опьянения. По просьбе бабушки Б. Е.Н. О. и инспектором ПДН Ирдынеевой Б.Б. было принято решение передать детей ей. Когда дети были собраны, и они выходили из дома, и когда они находились на веранде дома, туда зашел Мамонтов Е.В. - отец несовершеннолетних детей, и встал в дверях веранды, перегородил им путь, и не давал выйти из дома, он находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, начал выражаться нецензурной бранью, кричать, то есть высказывать свое не довольствие по поводу того, что они забираем детей. Инспектор ПДН И. Б.Б., которая находилась в форменном обмундировании хотела объяснить Мамонтову Е., что детей забирает бабушка, но он продолжал выражаться нецензурно бранью. В какой-то момент Мамонтов Е. резко протянул руку и ударил И. Б.Б. по лицу в область переносицы. Мамонтов ругался нецензурной бранью, но адресно никого не оскорблял, он высказывал не довольствие по поводу того что они забирают детей (т. 1 л.д. 98-101, 102-105).
Свидетель Б. Е.Н. суду показала, что 18 мая 2026 года ее сын Мамонтов Е. попросил, чтобы их дети побыли у нее, так как у Р. было день рождение, она согласилось, после чего Е. и Р. привезли ей детей, в вечернее время Р. пришла и забрала детей. Примерно в 23 часа ей позвонила О.А.Ф. и сказала, что дети Е. и Р. находятся дома одни, после чего за ней заехали сотрудники полиции на автомобиле и О. А.Ф. По приезду домой к ее сыну Мамонтову Е. дети спали, Р. и Ж. дома не было. В комнате спал неизвестный мужчина, на улице так же находился сожитель А.А.. По ее просьбе детей решили отдать ей. Когда дети были собраны, и они выходили из дома, в сени дома начал заходить Ж., он находился в состоянии алкогольного опьянения, начал выражаться нецензурной бранью, кричать, то есть высказывать свое не довольствие по поводу того, что забирают детей, она пыталась успокоить его, он выражался нецензурной бранью и не обращал внимание на ее слова. В какой момент Ж. ударил И. Б.Б. она не видела, у нее на руках была внучка К., только когда участковый успокоил Ж., она услышала что инспектор И. Б.Б, сказала, что ее ударил Ж.. Ж. был в сильном алкогольном опьянении. После чего ее вместе с детьми увезли по месту ее жительства.
Согласно выписки из приказа № года Ирдынеева Б.Б., назначена на должности инспектора (по делам несовершенолетних) отделения полиции по Ононскому району МО МВД России «Акшинский» с 10.03.2020 года (том 1 л.д. 122-123).
По должностному регламенту (должностная инструкция) инспектора по делам несовершеннолетних отделения УУП и ПДН ПП по Ононскому району МО МВД России «Акшинский» И. Б.Б. в праве требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; в случае обращения к ней гражданина с заявлением о преступлении, об административном правонарушении, о происшествии либо в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции (том 1 л.д. 124-135).
Согласно служебной характеристике на инспектора по делам несовершеннолетних отделения УУП и ПДН ПП по Ононскому району МО МВД России «Акшинский», И. Б.Б. проходит службу в органах внутренних дел с 08 апреля 2019 по настоящее время. С 10 марта 2019 года назначена на должность инспектора по делам несовершеннолетних отделения УУП и ПДН ПП по Ононскому району МО МВД России «Акшинский» (том 1 л.д. 137).
Согласно справке-объективке, И. Б.Б., ДД.ММ.ГГГГ, служит в инспектора (по делам несовершеннолетних) отделения УУП и ПДН пункта полиции по Ононскому району МО МВД России «Акшинский», капитан полиции с 08.10.2025 года, за время службы имеет 12 поощрений, дисциплинарных взысканий не имеет (том 1 л.д. 138).
Изъятый в ходе выемки DVD+R диск с видеозаписью от 19.05.2026г.следователем осмотрен, признан и приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 31-33, 34-37,38,39).
21 мая 2026 года в отношении Мамонтова Е.В. составлен протокол № о совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ (том 1 л.д. 139). Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Ононского муниципального округа № от 26.05.2026 Мамонтов Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ 19.05.2026, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей (том 1 л.д. 140-141).
Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд, наряду с показаниями подсудимого Мамонтова Е.В., который в судебном заседании признал свою вину в совершении преступления, берёт за основу показания потерпевшей И. Б.Б., свидетелей Б. Е.Н., Ж. Д.Д., О. А.Ф., которые полностью согласуются с показаниями подсудимого и не противоречат иным письменным материалам дела.
Оснований не доверять показаниям подсудимого и свидетелей у суда не имеется, т.к. они последовательны на протяжении всего предварительного и судебного следствия, согласуются друг с другом, не противоречат письменным материалам дела. Показания потерпевшей, свидетелей, подсудимого, письменные материалы дела суд оценивает как достоверные, признает их допустимыми доказательствами и достаточными для постановления приговора.
Анализируя показания потерпевшей, свидетелей, подсудимого, другие письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что Мамонтов Е.В. умышленно совершил данное преступление, в полной мере осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий с целью воспрепятствования осуществления функций органов правопорядка, не желая подчиняться законным требованиям представителя власти, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде подрыва авторитета правоохранительных органов, нарушения нормальной деятельности представителей власти и причинения физической боли, и желая их наступления.
Об умышленном характере преступления свидетельствует осведомленность Мамонтова Е.В. о противоправности его действий по отношению к сотруднику полиции, поскольку потерпевшая находилась в форменной одежде сотрудника полиции, после чего Мамонтов Е.В. совершил насильственные действия не опасные для жизни или здоровья.
Под насилием, не опасным для жизни или здоровья, в части 1 статьи 318 УК РФ понимаются побои или совершение иных насильственных действий, связанных с причинением потерпевшему физической боли либо с ограничением его свободы (связывание рук, применение наручников, оставление в закрытом помещении и др.), не повлекших причинения вреда здоровью потерпевшего,
<данные изъяты>
Учитывая материалы уголовного дела, заключение эксперта, анализируя поведение Мамонтова Е.В. в ходе предварительного и судебного следствия, оснований сомневаться в его вменяемости у суда не имеется. Суд признает Мамонтова Е.В. вменяемым и ответственным за свои действия.
Действия подсудимого Мамонтова Е.В. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 318 УК РФ, так как он совершила применение насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
При решении вопроса о мере наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, данные характеризующие личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного на условия его жизни.
Мамонтов Е.В. совершил преступление средней степени тяжести, по месту жительства и органами полиции характеризуется посредственно, женат, имеет на иждивении двоих малолетних детей, не военнообязан, имеет среднее образование, официально не работает, состоит на учете у врача психиатра с диагнозом - -<данные изъяты>, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом – <данные изъяты>
На момент совершения преступления судим приговором Ононского районного суда Забайкальского края от 03 мая 2024 года по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года. Испытательный срок продлялся Ононским районным судом 06.10.2025, 04.03.2026 в общей сложности на 2 месяца. Снят с учета УИИ – 03 июля 2026 года. Рецидив преступлений отсутствует на основании п. «в» ч. 4 ст. 18 УК РФ.
Обстоятельством, смягчающим наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ у Мамонтова Е.В. суд признаёт: признание вины и раскаяние в содеянном, принисение извинений потерпевшей, наличие на иждивение двоих малолетних детей, состояние здоровья.
Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, в качестве отягчающего обстоятельства суд, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, так как нахождение Мамонтова Е.В. в таком состоянии, в которое он ввел себя самостоятельно, путем употребления спиртных напитков, что не отрицает и сам подсудимый, в связи с чем у него были снижены критические способности к своему поведению, сформировалось безответственное отношение к последствиям от содеянного и способствовало формированию преступного умысла.
С учётом всех обстоятельств дела, оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется Мамонтов Е.В. на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, у суда не имеется.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого Мамонтова Е.В. во время и после его совершения, а также существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и позволяющих назначить наказание с применением положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.
Учитывая обстоятельства дела, данные характеризующие подсудимого и то, что судимость по приговору от 03.05.2024г. к моменту рассмотрения дела погашена, суд полагает возможным не отменять условное осуждение по приговору Ононского районного суда от 03.05.2024г.
Учитывая, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление Мамонтова Е.В. возможно без изоляции от общества, и полагает возможным применить ст. 73 УК РФ и назначить ему наказание в виде условного осуждения к лишению свободы, с определением испытательного срока и возложением на подсудимого обязанностей, способствующих его исправлению. Наказание в виде штрафа суд находит нецелесообразным, учитывая отсутствие постоянного заработка, наличие дохода только в виде пособия на детей. Оснований для назначения наказания в виде принудительных работ и ареста суд также не находит.
Приходя к такому выводу, суд исходит из принципа неотвратимости и справедливости наказания, его соразмерности как тяжести содеянного, так и личности виновного.
Вещественное доказательство по делу в силу ст. 81 УПК РФ – диск с видеозаписью - хранить при уголовном деле.
Учитывая, обстоятельства дела и личность подсудимого, а также то, что при ознакомлении с материалами дела, подсудимым было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства и только по инициативе государственного обвинения разбирательство проведено в общем порядке, суд полагает возможным судебные издержки в виде оплаты труда адвоката отнести на счёт средств федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Мамонтова Е.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Мамонтову А.В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.
Обязать Мамонтова Е.В. по вступлению приговора в законную силу, встать на учет в УИИ по месту жительства, являться для регистрации в УИИ 1 раз в месяц в течение испытательного срока, не менять место своего постоянного проживания без согласования с УИИ.
Меру пресечения Мамонтову Е.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения, затем отменить.
Вещественное доказательство по делу в силу ст. 81 УПК РФ – диск с видеозаписью от 19.05.2026 года – хранить при уголовном деле.
Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, отнести за счет средств федерального бюджета РФ.
Приговор может быть обжалован в Забайкальский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы через Ононский районный суд.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем личном участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции и в случае обжалования приговора иными участниками судебного разбирательства. Осужденный вправе пользоваться помощью защитника в суде апелляционной инстанции, либо отказаться от помощи защитника.
Судья А.А. Недзельский