ПОСТАНОВЛЕНИЕ
пгт. Тисуль 13 октября 2026г. Мировой судья судебного участка № 1 Тисульского судебного района Кемеровской области Баева С.А., рассмотрев 13.10.2026г. в 15.25 час. административноедело в отношении
Таскаевой <ФИО1>, родившейся <ДАТА3> в <АДРЕС> р-на <АДРЕС> обл., паспорт <НОМЕР>, проживающей по адресу: д. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,8-2, <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, не работающей, инвалидности не имеющей, не имеющей иждивенцев, ранее к административной ответственности по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ привлекавшейся, привлеченной к административной ответственности по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ,
Привлекаемой к административной ответственности разъяснены права по ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ установил:
Таскаева Н.Ф. совершила административное правонарушение при следующих обстоятельствах, гр. Таскаева Н.Ф. в период с 27.08.2026г. уклоняется от отбывания административного наказания в виде обязательных работ в размере 20 часов, назначенных ей постановлением мирового судьи судебного участка №1 Тисульского района Кемеровской области по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ дело №5-408/2026 от 24.07.2026г.
В судебном заседании Таскаева Н.Ф. вину в совершении правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ признала, пояснила, что наказание полностью не отбыто, ухаживает за сестрой, которая больна раком 4 степени, просит строго не наказывать, обязуется наказание в виде обязательных работ отбыть.
Выслушав Таскаеву Н.Ф., исследовав письменные доказательства по делу, мировой судья приходит к следующему.
Согласно статье 3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ.
Частью 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за уклонение от отбывания обязательных работ.
Объективная сторона названного административного правонарушения характеризуется действиями лица, которому назначен этот вид административного наказания, выразившимися в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает этот вид наказания (часть 12 статьи 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
11.08.2026г. в отношении Таскаевой Н.Ф. возбуждено исполнительное производство и вынесено Постановление о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, Таскаева Н.Ф. ознакомлена 17.08.2026г., 16.09.2026г., согласно Табеля учета отработанного времени Таскаевой Н.Ф. отработано 4 часа 08.10.2026, в период с 26.08.2026г. выставлены прогулы. Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебных заседаниях допустимыми и достоверными доказательствами, которые согласуются между собой, а именно: протоколом об административном правонарушении №289 от 13.10.2026г., копией постановления мирового судьи судебного участка №1 Тисульского района Кемеровской области по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ дело №5-408/2026 от 24.07.2026г., вступившего в законную силу 04.08.2026г., копией постановления о возбуждении исполнительного производства от 11.08.2026г., копией постановления о направлении для отбытия наказания от 17.08.2026г.; копией Табеля учета отработанного времени, копией паспорта подтверждается личность правонарушителя.Действия Таскаевой <ФИО1> мировой судья квалифицирует по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ - уклонение от отбывания обязательных работ.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновной, которая вину признала, что учитывается как обстоятельства смягчающие административную ответственность, обстоятельством отягчающим административную ответственность учитывается повторное совершение однородного административного правонарушения в течении года, принимая во внимание имущественное положение Таскаевой Н.Ф., не имеющей постоянного источника дохода, а также то, что Таскаева Н.Ф. ухаживает за тяжело больной сестрой, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, учитывая смягчающие обстоятельства в пределах санкции данной статьи.
К числу лиц, в отношении которых не может быть назначено наказание в виде административного ареста, Таскаева Н.Ф. не относится.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10. 29.11 КоАП РФ, мировой судья постановил:
Признать виновной Таскаеву <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком 03 (трое) суток.
Срок наказания исчислять с момента оглашения данного постановления, т.е. с 15.25 час. 13 октября 2026г.
Постановление может быть обжаловано в Тисульский районный суд Кемеровской области в течение 10-ти дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья С.А. Баева