К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-560/2026

ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ — Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре

Судебный участок № 1 Тисульского судебного района · судья Баева Светлана Анатольевна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
20.10.2026
Вступило в силу
31.10.2026
Категория
Административный надзор
Статья
  • ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ — Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре

Решения

Дело № 5-560/2026

УИД42MS0125-01-2026-002583-41

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Кемеровская область, пгт. Тисуль 20 октября 2026г.

Мировой судья судебного участка №1 Тисульского судебного района Кемеровской области Баева С.А., находящаяся по адресу: пгт. Тисуль Тисульского района Кемеровской области ул. Октябрьская,6, рассмотрев 20.10.2026г. в 09.10 час. административное дело, поступившее из Отделения МВД России «Тисульское» в отношении

Щенникова <ФИО1>, <ДАТА3>, уроженца с. <АДРЕС> р-на, <АДРЕС> обл., паспорт <НОМЕР>, временные заработки, инвалидности не имеющего, на медицинском учете не состоящего, проживающего: с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>,34, ранее привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ №5-453/2026 от 20.08.2026г. наказание в виде обязательных работ 30 час.

привлеченного к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ

Привлекаемому к административной ответственности разъяснены права по ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ установил:

Щенников Е.А. совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах: Щенников Е.А., 04.06.2026г. будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, Щенников Е.А., в отношении которого решением Мариинского городского суда Кемеровской области от 02.02.2026г. установлен административный надзор на срок 8 лет и установлено административное ограничение в виде запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23.00 час. до 06.00 час. <ДАТА7> в 23.59 час. Щенников Е.А. по месту жительства: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,34, <АДРЕС> р-на, <АДРЕС> обл., отсутствовал, таким образом Щенников Е.А. повторно в течении одного года нарушил п. 5 ч. 1 ст. 4 ФЗ от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», действия Щенникова Е.А. не содержат уголовно наказуемого деяния, в связи с чем в отношении Щенникова Е.А. был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

В судебном заседании Щенников Е.А. пояснил, что вину признает, действительно в данный период по адресу, указанному им в заявлении, не находился, просил назначить обязательные работы, которые обязуется отбыть, ранее назначенное наказание в виде обязательных работ отбыто.

Кроме признательных показаний привлекаемого лица, его вина подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении №26/000340 от 19.10.2026г.; Рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России «Тисульское» <ФИО2> от <ДАТА7>; актом посещения поднадзорного лица от <ДАТА7>; копией решения Мариинского городского суда Кемеровской области от 02.02.2026г.; копией предупреждения от 01.06.2026г.; копией заявления Щенникова Е.А. от 01.06.2026; копией памятки от 01.06.2026г.; копией заявления от 01.06.2026г.; копией постановления мирового судьи судебного участка № 1 Тисульского судебного района Кемеровской области от 04.06.2026г. по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ в соответствии с которым Щенников Е.А. признан виновным по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, вступило в законную силу 19.06.2026г.; личность правонарушителя подтверждается копией паспорта.

Суд не усматривает по делу обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ. Анализируя все исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности с точки зрения допустимости и относимости, суд не усматривает в материалах дела каких-либо нарушений, которые могли бы поставить под сомнение в целом собранные по делу доказательства, то есть, все исследованные в суде доказательства дают суду основания считать доказанной виновность Щенникова <ФИО1> по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, где эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, который вину признал, раскаивается, что мировой судья признает в качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность, в судебном заседании установлено наличие обстоятельства отягчающее административную ответственность - повторное совершение однородного административного правонарушения в течении года, мировой судья считает, что в целях исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых правонарушений, необходимо назначить наказание в виде обязательных работ в максимальном размере, предусмотренном санкцией данной статьи.

К числу лиц, в отношении которых не может быть назначено наказание в виде обязательных работ, Щенников Е.А. не относится.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10. 29.11 КоАП РФ, мировой судья постановил:

Признать виновным Щенникова <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ сроком 40 (сорок) часов.

Исполнение постановления возложить на Отделение судебных приставов по Тисульскому району Кемеровской области.

Разъяснить Щенникову Е.А,, что в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительной причины, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтверждённых документами организации в которой лицо отбывает обязательные работы, судебный пристав исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, которая предусматривает наказание в виде наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Тисульский районный суд Кемеровской области в течение 10-ти дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья С.А. Баева

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Щ. Е. А.

    ст. 19.24 ч. 3

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 09:10

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. 00:00

    Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. 00:00

    Сдача в архивпредстоит