ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 марта 2026 года г. Холмск
Холмский городской суд Сахалинской области в составе:
председательствующего судьи Ким В.Е., при помощнике судьи Гилевой Ю.В., с участием: государственного обвинителя Решетниковой В.В., подсудимого Кулькова Артем Олегович, защитника - адвоката Абросимовой Г.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Кулькова А. О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с средним образованием, официально не работающего, женатого, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимости не имеющего, под стражей не содержавшегося, находящегося на обязательстве о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, суд
УСТАНОВИЛ:
Кульков А.О. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Преступление совершено в г. Холмске Сахалинской области при следующих обстоятельствах.
Кульков А.О., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, (по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ) постановлением мирового судьи судебного участка № 33 Холмского района Сахалинской области от 25 сентября 2025 года №, после 18 часов 10 минут 27 декабря 2025 года, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкогольной продукции, возымел преступный умысел, направленный на управление автомобилем марки «НИССАН БЛЮБИРД СИЛФИ» («NISSAN BLUEBIRD SYLPHY»), регистрационный знак №
После чего, Кульков А.О., имея умысел на управление указанным автомобилем в состоянии опьянения, 27 декабря 2025 года примерно в 18 часов 15 минут начал движение со двора дома № 25 по ул. Молодежной г. Холмска Сахалинской области и совершил поездку по г. Холмску Сахалинской области.
В этот же день, примерно в 19 часов 05 минут Кульков А.О., двигаясь на указанном автомобиле в районе дома № 27 по ул. Молодежной г. Холмска Сахалинской области был остановлен сотрудниками ГАИ ОМВД России «Холмский». В связи с подозрением нахождения его в состоянии опьянения, Кульков А.О. был отстранен от управления автомобилем.
Далее Кульков А.О. был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения, с применением технического средства измерения, по результатам которого концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Кульковым А.О. воздухе составила 1,355 миллиграмма на один литр, то есть факт алкогольного опьянения Кулькова А.О. был установлен.
Согласно примечанию 2 к статье 264 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, в случае установления факта употребления этим лицом вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, Кульков А.О. 27 декабря 2025 года в период времени примерно с 18 часов 15 минут до 19 часов 05 минут, находясь на территории Холмского муниципального округа Сахалинской области незаконно умышленно управлял автомобилем марки «НИССАН БЛЮБИРД СИЛФИ» («NISSAN BLUEBIRD SYLPHY»), регистрационный знак № находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
В судебном заседании Кульков А.О. вину признал полностью, в содеянном раскаялся.
Подсудимый Кульков А.О. согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, при производстве дознания по делу в сокращенной форме. Государственный обвинитель и адвокат не возражают против рассмотрения в суде настоящего уголовного дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме. У суда имеются все основания для рассмотрения уголовного дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме, поскольку Кульков А.О. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, при этом ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником.
Оценивая собранные по делу и указанные в обвинительном постановлении доказательства, суд считает, что обвинение, с которым согласился Кульков А.О. обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд квалифицирует действия Кулькова А.О. по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, - как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
В силу ст. 15 УК РФ, преступление, совершенное подсудимым Кульковым А.О., относится к категории преступлений небольшой тяжести.
При назначении наказания Кулькову А.О., суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает фактические обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, направленного против безопасности движения и эксплуатации транспорта, данные о его личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.
Суд учитывает личность виновного. Кульков А.О. на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. По месту жительства заместителем начальника ОУУП и ПДН ОМВД России по Холмскому городскому округу характеризуется положительно. Кульков А.О. официально не работает, женат, является многодетным отцом, имеет на иждивении малолетнюю дочь - ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, двоих малолетних детей супруги - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Судимости не имеет.
Обстоятельством, смягчающим наказание, предусмотренным п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд в отношении Кулькова А.О. признает наличие малолетнего ребенка у виновного (ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения).
В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд в отношении Кулькова А.О признает обстоятельствами, смягчающими наказание: признание вины; раскаяние в содеянном; положительную характеристику; наличие на иждивении малолетних детей (ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения).
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд в отношении Кулькова А.О. не усматривает.
Обсуждая вопрос о применении к Кулькову А.О. при назначении наказания ст. 64 УК РФ суд приходит к следующему. Суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Кульковым А.О. преступления, то, что совершенное им деяние относится к категории преступлений небольшой тяжести и направлено против безопасности движения и эксплуатации транспорта. Хотя у Кулькова А.О. и имеются смягчающие наказание обстоятельства, суд не может признать их исключительными, поскольку они существенно не уменьшили степень общественной опасности преступления, поэтому суд не усматривает оснований для назначения Кулькову А.О. более мягкого наказания, чем предусмотрено законом и не применяет к нему положения ст. 64 УК РФ.
Не установлено судом и обстоятельств, влекущих освобождение Кульковым А.О. от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных главами 11 и 12 УК РФ.
Принимая во внимание, что Кульков А.О. вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, в действиях последнего отсутствуют обстоятельства, отягчающие наказание, установлены обстоятельства, смягчающие наказание, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения, влияние назначенного наказания на исправление виновного с учетом его личности, поведения в ходе предварительного расследования и в зале суда, суд полагает возможным назначить Кулькову А.О. наказание в виде обязательных работ, учитывая, что он является трудоспособным и не относится к кругу лиц, указанных в ч. 4 ст. 49 УК РФ.
Обсуждая вопрос о назначении Кулькову А.О. дополнительного наказания, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для неприменения к Кулькову А.О. дополнительного наказания, предусмотренного в качестве обязательного, в связи с чем, назначает Кулькову А.О. дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.
В связи с лишением Кулькова А.О. права управлять транспортными средствами, суд направляет данную информацию в соответствующее управление ГИБДД по Сахалинской области.
Согласно п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора, в том числе транспортного средства, принадлежащего обвиняемому и использованного им при совершении преступления, предусмотренного статьями 264.1, 264.2 и 264.3 УК РФ.
В судебном заседании установлено, что автомобиль марки «НИССАН БЛЮБИРД СИЛФИ» («NISSAN BLUEBIRD SYLPHY»), регистрационный знак №, принадлежит подсудимому Кулькову А.О. и использовался им при совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ.
Постановлением дознавателя ОД ОМВД России «Холмский» от 20 января 2026 года автомобиль марки «НИССАН БЛЮБИРД СИЛФИ» («NISSAN BLUEBIRD SYLPHY»), регистрационный знак №, признан и приобщен к настоящему уголовному делу в качестве вещественного доказательства, после чего передан на хранение в ОМВД России «Холмский».
Постановлением Холмского городского суда от 21 января 2026 года на автомобиль марки «НИССАН БЛЮБИРД СИЛФИ» («NISSAN BLUEBIRD SYLPHY»), регистрационный знак №, наложен арест, с запретом распоряжаться им в части уничтожения, отчуждения или обременения путем заключения договоров купли-продажи, аренды, дарения, залога и иных сделок, последствием которых является отчуждение или обременение данного имущества.
При указанных обстоятельствах, учитывая, что автомобиль не входит в перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание, суд приходит к выводу о необходимости конфискации автомобиля марки «НИССАН БЛЮБИРД СИЛФИ» («NISSAN BLUEBIRD SYLPHY»), регистрационный знак №, находящегося на хранении в ОМВД России «Холмский» и обращения в собственность государства.
Вещественные доказательства:
- свидетельство о регистрации ТС серии № марки «НИССАН БЛЮБИРД СИЛФИ» «NISSAN BLUEBIRD SYLPHY», регистрационный знак № паспорт транспортного средства №, находящиеся на хранении при уголовном деле, - следует направить в подразделение службы судебных приставов-исполнителей для исполнения приговора в части конфискации имущества;
- DVD-R диск с видеозаписью от 27 декабря 2025 года, находящийся на хранении при уголовном деле, - следует хранить при уголовном деле.
Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ, при постановлении приговора в особом порядке, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат. При таких обстоятельствах, суд не взыскивает с Кулькова А.О. процессуальные издержки.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-310, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Кулькова А. О. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 250 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 02 года 10 месяцев.
Информацию о лишении Кулькова А.О. права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 02 года 10 месяцев направить в Управление ГИБДД УМВД России по Сахалинской области.
Меру процессуального принуждения Кулькову А.О. в виде обязательства о явке оставить без изменения. По вступлении приговора в законную силу, меру принуждения отменить.
Автомобиль марки «НИССАН БЛЮБИРД СИЛФИ» («NISSAN BLUEBIRD SYLPHY»), регистрационный знак №, находящийся на территории ОМВД России «Холмский», на основании п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ - конфисковать, то есть принудительно безвозмездно изъять и обратить в собственность государства.
Арест, наложенный постановлением Холмского городского суда 21 января 2026 года на принадлежащий Кулькову А.О. автомобиль марки «НИССАН БЛЮБИРД СИЛФИ» («NISSAN BLUEBIRD SYLPHY»), регистрационный знак № сохранить до исполнения постановления в части его конфискации и обращения в собственность государства, после чего отменить.
Вещественные доказательства:
- свидетельство о регистрации ТС серии № марки «НИССАН БЛЮБИРД СИЛФИ» «NISSAN BLUEBIRD SYLPHY», регистрационный знак № паспорт транспортного средства №, находящиеся на хранении при уголовном деле, - направить в подразделение службы судебных приставов-исполнителей для исполнения приговора в части конфискации имущества;
- DVD-R диск с видеозаписью от 27 декабря 2025 года, находящийся на хранении при уголовном деле, - хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Холмский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Кульков А.О. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья Холмского городского суда В.Е. Ким