ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 апреля 2024 года г. Холмск
Холмский городской суд Сахалинской области, в составе председательствующего судьи Фимушкина П.Е., при помощнике судьи Гусевой И.А., с участием государственного обвинителя заместителя Холмского городского прокурора Кремлёва Е.А., подсудимого Дмитриенко А.В., его защитника адвоката Белоусова В.Ф., действующего на основании удостоверения № 92 от 20.02.2003 года и ордера № 26 от 27.04.2026 года, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
ДМИТРИЕНКО А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, не состоящего в брачных отношениях, не имеющего иждивенцев, официально не трудоустроенного, невоеннообязанного, не имеющего регистрации по месту жительства, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:
25.12.2019 года Холмским городским судом Сахалинской области по п.п.«а, в» ч.3 ст.158 УК РФ к 03 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
13.03.2020 года мировым судьей судебного участка № 33 Холмского района Сахалинской области по ч.1 ст.167 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 25.12.2019 года), к 03 годам 03 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 26.08.2022 года освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Сахалинской области.
под стражей по настоящему делу не содержавшегося, находящегося на обязательстве о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Дмитриенко А.В. нанес побои и иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.
Преступление совершено им 06.05.2025 года в г. Холмске Сахалинской области, при следующих обстоятельствах.
Дмитриенко А.В., в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 33 Холмского района Сахалинской области от 19.07.2024 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти деяния не содержат уголовно наказуемого деяния, был подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 60 часов. Данное постановление им не обжаловалось, вступило в законную силу 30.08.2024 года. на 16.01.026 года наказание не исполнено.
Достоверно зная, что он (Дмитриенко А.В.) в соответствии с вышеуказанным постановлением от 19.07.2024 года подвергнут наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и, осознавая, что срок привлечения не истек, 06.05.2025 года в период времени примерно с 01:15 часов до 01:36 часов, находясь в квартире <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, по внезапно возникшему умыслу, направленному на нанесение побоев, совершение иных насильственных действий и причинение физической боли потерпевшей Потерпевший №1, в ходе словестного конфликта, действуя на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к потерпевшей, и, реализуя преступный умысел, направленный на совершение иных насильственных действий, умышленно схватил своими руками Потерпевший №1 за ноги и стащил ее с дивана на пол, отчего она ударилась лобной областью головы о пол, почувствовав при этом физическую боль, после чего, он с целью дальнейшей реализации преступного умысла, направленного на совершение побоев, нанес не менее трех ударов ладонью своей руки по лицу Потерпевший №1, отчего потерпевшая почувствовала физическую боль. Затем он, продолжая свои противоправные действия, направленные на совершение иных насильственных действий, с силой схватил своими руками за плечи и руки потерпевшей, от чего она почувствовала физическую боль, а также. После этого, схватил пальцами обеих рук за шею Потерпевший №1, сдавливая ее, при этом, с силой прокручивал пальцами по поверхности шеи, причинив тем самым потерпевшей физическую боль, а также, согласно заключению эксперта № 219 от 06.05.2025 года, телесные повреждения в виде: четырех ссадин на шее, одной ссадины-царапины на шее, трех участков с внутрикожными мелкоточечными кровоизлияниями на шее, ссадины в лобной области слева, двух ссадин на передней поверхности грудной клетки (в области ключицы и над ключицей), двух ссадин по задней поверхности правого локтевого сустава, одной ссадины и пяти ссадин-царапин на правом плече, кровоподтека на правом плече, кровоподтека на левом плече, участка осаднения на левом плече, ссадины на левом плече, четырех ссадин на задней поверхности левого локтевого сустава, ссадины на левом предплечье, ссадины в области левого плечевого сустава, которые квалифицируются как каждое в отдельности, так и в совокупности, как не причинившие вреда здоровью, так как не ведут к кратковременному расстройству здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.
Подсудимый Дмитриенко А.В. в судебном заседании свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, поддержав ранее заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, в случаях, предусмотренных ст.314 УПК РФ, пояснив при этом, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником.
Подсудимый Дмитриенко А.В. осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель и защитник подсудимого не возражают против применения особого порядка принятия судебного решения.
Извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания потерпевшая Потерпевший №1 в своем заявлении согласна на рассмотрение дела в особом порядке в свое отсутствие (л.д.160).
Наказание, предусмотренное Уголовным Кодексом Российской Федерации за совершенное Дмитриенко А.В. преступление, не предусматривает назначение наказания в виде лишения свободы.
Виновность подсудимого Дмитриенко А.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116.1 УК РФ, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем суд квалифицирует действия Дмитриенко А.В. по ч.1 ст.116.1 УК РФ, как нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.
При решении вопроса о назначении подсудимому Дмитриенко А.В. наказания, суд, руководствуется положениями ст.60 УК РФ.
В силу ст.15 УК РФ, преступление, совершенное подсудимым Дмитриенко А.В., относится к категории преступлений небольшой тяжести, посягающего на здоровье.
Характеризуется Дмитриенко А.В. по месту жительства в <адрес>, должностным лицом ОМВД России «Холмский», в целом, удовлетворительно (л.д.138), соседями – положительно (л.д.139); по месту отбывания наказания в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Сахалинской области – удовлетворительно (л.д.136-137); судим (л.д.108-110, 113-122, 125-129); на учете у врачей нарколога и психиатра, а также на диспансерном учете с хроническими заболеваниями в ГБУЗ «Холмская ЦРБ», не состоит (л.д.142, 143, 145).
Явка с повинной, в виде объяснений Дмитриенко А.В., данных им до возбуждения уголовного дела (л.д.1, 33, 84-85, 86-87), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в участии Дмитриенко А.В. 20.01.2026 года в проверке показаний на месте (л.д.102-105), и даче им признательных показаний в ходе всего дознания, в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, признаются судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Дмитриенко А.В.
Полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительная и удовлетворительные характеристики по месту жительства и отбывания наказания в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Сахалинской области, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, также признаются судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Дмитриенко А.В.
Противоправное поведение потерпевшей, явившееся поводом для преступления, на что указывает, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Дмитриенко А.В., его защитник в судебном заседании, не может быть признано судом в качестве такового, поскольку названное поведение в действиях Потерпевший №1, являющейся <данные изъяты>, не было установлено в ходе судебного разбирательства.
Более того, наоборот противоправное поведение Дмитриенко А.В., явившееся поводом для преступления, в силу ч.1 ст.61 УК РФ, было признано в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Потерпевший №1 при ее осуждении 21.01.2026 года Холмским городским судом Сахалинской области.
В действиях Дмитриенко А.В., в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ, содержится рецидив преступлений, поскольку он совершил умышленное преступление небольшой тяжести, имея непогашенную и неснятую в установленном законом порядке судимость по приговору Холмского городского суда Сахалинской области от 25.12.2019 года, которым осуждался за совершение тяжкого преступления к реальному лишению свободы.
Рецидив преступлений, в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ, признается судом в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимому Дмитриенко А.В.
Также, обстоятельством, отягчающим наказание, предусмотренном ч.1.1 ст.63 УК РФ, суд, в отношении Дмитриенко А.В., по инкриминируемому ему преступному деянию, признает совершение им преступления, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, которое было установлено в ходе дознания и не оспаривается подсудимым.
Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, суд, вопреки доводам Дмитриенко А.В., утверждающего, что нахождение в алкогольном опьянении не повлияло на совершенное им деяние, приходит к выводу, что именно нахождение в состоянии алкогольного опьянения ослабило внутренний контроль Дмитриенко А.В., что и привело к совершению им инкриминируемого преступления.
При указанных обстоятельствах, суд не находит оснований для назначения подсудимому Дмитриенко А.В. наказания с применением ст.64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного им преступления, не установлено.
Судом также не установлено обстоятельств, влекущих освобождение подсудимого от уголовной ответственности или от наказания.
При определении вида наказания, подлежащего назначению Дмитриенко А.В. за совершенное преступление, суд учитывает, что Дмитриенко А.В. совершил преступление, имея неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость, по которой отбывал наказание в виде реального лишения свободы, а также, находясь под административным надзором, установленным решением Смирныховского районного суда Сахалинской области от 30.06.2022 года, что в совокупности с исследованными в судебном заседании материалами дела, характеризующими личность Дмитриенко А.В., свидетельствует о его противоправном поведении и нежелании вести законопослушный образ жизни.
С учетом личности подсудимого Дмитриенко А.В., характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, наличия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд, в целях восстановления социальной справедливости и исправления Дмитриенко А.В., приходит к выводу о необходимости назначения Дмитриенко А.В., за совершенное преступление, наказания в виде обязательных работ, поскольку более мягкий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.
Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.
Вещественных доказательств по уголовному делу нет.
Процессуальные издержки, связанные с расходами на вознаграждение адвоката Белоусова В.Ф., подлежащие ему возмещению за счет средств федерального бюджета РФ, в силу ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с Дмитриенко А.В. не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Дмитриенко А. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 190 часов.
Меру процессуального принуждения Дмитриенко А.В. до вступления приговора в законную силу, в виде обязательства о явке, оставить прежней, отменив по вступлению приговора в законную силу.
Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с Дмитриенко А.В. не подлежат.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд, через Холмский городской суд Сахалинской области, в течение 15 суток со дня его провозглашения,
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный Дмитриенко А.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья П.Е. Фимушкин