ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
17 марта 2026 года г. Находка, Приморский край
Находкинский городской суд Приморского края РФ в составе:
председательствующего - судьи Киселева М.М., при секретарях судебного заседания: Гуренко Т.М., Федосовой В.В., с участием государственных обвинителей - помощников прокурора г. Находки: Спицина К.О., Политончик К.В., Антошиной Н.С., Быковой А.Е., защитника - адвоката Коротаевой Л.Р., подсудимого Дудченко В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Дудченко Владимира Юрьевича, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <.........>, с высшим образованием, женатого, работающего в ООО «ВЛ Транс Лоджистик» генеральным директром, несудимого, находящегося под стражей с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ., с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. - под домашним арестом, с ДД.ММ.ГГ. на мере пресечения в виде запрета определенных действий, в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Дудченко В.Ю., ДД.ММ.ГГ. рождения, уроженец <.........> края, гражданин Российской Федерации, совершил умышленное тяжкое преступление против государственной власти и интересов государственной службы при следующих обстоятельствах.
На основании Приказа Федеральной таможенной службы (далее также - ФТС) от ДД.ММ.ГГ. № «О совершенствовании структуры таможенных органов, расположенных в Дальневосточном федеральном округе» в структуре Владивостокской таможни создан Владивостокский таможенный пост (центр электронного декларирования) (далее также - Владивостокский таможенный пост ЦЭД Владивостокской таможни).
В силу п.п. 1, 2, 5, 7, 9, 11 Общего положения о таможенном посте, утвержденного приказом ФТС от ДД.ММ.ГГ. № «Об утверждении Общего положения о таможенном посте», п.п. 1, 2, 3, 6, 9, 12, 15 Общего положения о таможенном посте, утвержденного приказом ФТС от ДД.ММ.ГГ. № «Об утверждении Общего положения о таможенном посте», п.п. 1, 2, 3, 7, 11, 15, 18 Общего положения о таможенном посте, утвержденного приказом ФТС от ДД.ММ.ГГ. № «Об утверждении Общего положения о таможенном посте», таможенный пост (центр электронного декларирования) является таможенным органом, осуществляющим, в том числе функции по таможенному контролю и совершению таможенных операций, связанных с таможенным декларированием товаров в электронной форме.
Выпуск товаров и таможенные операции, связанные с выпуском товаров, ввозимых на таможенную территорию Евразийского экономического союза, осуществляется в соответствии с Таможенным кодексом Евразийского экономического союза, являющегося приложением № к Договору о Таможенном Кодексе Евразийского Экономического Союза (далее - ТК ЕАЭС), подписанному членами Евразийского экономического союза ДД.ММ.ГГ.. Выпуск товаров осуществляется таможенными органами в соответствии с главой 18 ТК ЕАЭС. Главы 44, 45 ТК ЕАЭС предусматривают проведение таможенного контроля и применение форм таможенного контроля и мер, обеспечивающих применение форм таможенного контроля для цели проверки соблюдения условий помещения товаров под заявленную декларантом таможенную процедуру.
Подпунктами 32 и 35 п. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС даны определения таможенной декларации, как таможенного документа, содержащего сведения о товарах и иные сведения, необходимые для выпуска товаров (далее также – декларация), а также таможенному декларированию - заявлению таможенному органу с использованием таможенной декларации сведений о товарах, об избранной таможенной процедуре и (или) иных сведений, необходимых для выпуска товаров.
Пунктом 1 ст. 106 ТК ЕАЭС определены сведения, подлежащие отражению в таможенной декларации на товары, в том числе таможенная стоимость товаров (величина, метод определения таможенной стоимости товаров).
Главой 5 ТК ЕАЭС определены общие положения о таможенной стоимости товаров, методы ее определения, а в случаях, предусмотренных п. 14 ст. 38 ТК ЕАЭС, при таможенном декларировании таможенная стоимость товаров определяется декларантом.
Положениями ст. 119 ТК ЕАЭС установлены сроки выпуска таможенным органом товаров при их декларировании, предусматривающие как возможность завершения этой процедуры в течение 4 часов с момента регистрации таможенной декларации в таможенном органе либо не позднее 1 рабочего дня, следующего за днем ее регистрации, так и возможность продления этого срока до 10 рабочих дней, а в случаях назначения таможенной экспертизы – на срок проведения такой экспертизы.
Формы таможенного контроля установлены Главой 45 ТК ЕАЭС, определяющие помимо иных полномочий таможенного органа также установленные п. 1 ст. 324 ТК ЕАЭС полномочия по проверке таможенных деклараций, иных таможенных документов и документов, подтверждающих сведения, заявленные в таможенной декларации, иных документов, представленных таможенному органу в соответствии с ТК ЕАЭС.
Согласно п. 1 ст. 313 ТК ЕАЭС при проведении таможенного контроля таможенной стоимости товаров, заявленной при таможенном декларировании, таможенным органом осуществляется проверка правильности определения и заявления таможенной стоимости товаров (выбора и применения метода определения таможенной стоимости товаров, структуры и величины таможенной стоимости товаров, документального подтверждения сведений о таможенной стоимости товаров).
Таможенными органами Российской Федерации при осуществлении функций по таможенному контролю применяется система управления рисками, установленная Главой 50 ТК ЕАЭС, для выявления вероятности несоблюдения международных договоров и актов в сфере таможенного регулирования и законодательства государств-членов о таможенном регулировании, также определяющая понятие индикатора риска (ст. 376 ТК ЕАЭС), как признака или совокупности признаков, позволяющих выбрать объект таможенного контроля.
В силу п. 5 ст. 377 ТК ЕАЭС информация, содержащаяся в индикаторах рисков, является конфиденциальной и не подлежит разглашению.
В силу пп.пп. «а» и «б» п. 3 Положения об особенностях проведения таможенного контроля таможенной стоимости товаров, ввозимых на таможенную территорию евразийского экономического союза, утвержденного Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от ДД.ММ.ГГ. №, при проведении контроля таможенной стоимости товаров используется имеющаяся в распоряжении таможенного органа информация, в максимально возможной степени сопоставимая с имеющимися в отношении ввозимых товаров сведениями, включая сведения об условиях и обстоятельствах рассматриваемой сделки, физических характеристиках, качестве и репутации ввозимых товаров, в том числе о сделках с идентичными, однородными товарами, товарами того же класса или вида, полученная в том числе с использованием информационных ресурсов таможенных органов, а также о биржевых котировках, биржевых индексах, ценах аукционов, сведения из ценовых каталогов.
В соответствии с п. 2 ст. 51 ТК ЕАЭС базой для исчисления таможенных пошлин в зависимости от вида товара и применяемых видов ставок являются таможенная стоимость товаров и (или) их физическая характеристика в натуральном выражении (количество, масса, в том числе с учетом первичной упаковки товара, которая неотделима от товара до его потребления и (или) в которой товар представляется для розничной продажи, объем или иная характеристика товара), если иное не установлено ТК ЕАЭС.
В силу п. 17 ст. 325 ТК ЕАЭС при завершении проверки таможенных, иных документов и (или) сведений в случае, если представленные в соответствии со статьей 325 ТК ЕАЭС документы и (или) сведения либо объяснения причин, по которым такие документы и (или) сведения не могут быть представлены и (или) отсутствуют, либо результаты таможенного контроля в иных формах и (или) таможенной экспертизы товаров и (или) документов, проведенных в рамках такой проверки, не подтверждают соблюдение положений ТК ЕАЭС, иных международных договоров и актов в сфере таможенного регулирования и законодательства государств-членов, в том числе достоверность и (или) полноту проверяемых сведений, и (или) не устраняют оснований для проведения проверки таможенных, иных документов и (или) сведений, таможенным органом на основании информации, имеющейся в его распоряжении, принимается решение о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в таможенной декларации, в соответствии со ст. 112 ТК ЕАЭС.
В соответствии с приказом Государственного таможенного комитета Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ. №, в региональные таможенные управления Российской Федерации внедрена комплексная автоматизированная система таможенного оформления (КАСТО) «Аист-М».
Приказом и.о. начальника Владивостокской таможни №-К от ДД.ММ.ГГ., лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (лицо №) назначено на должность заместителя начальника Владивостокского таможенного поста ЦЭД Владивостокской таможни (далее - заместитель начальника таможенного поста) с ДД.ММ.ГГ..
В соответствии с п.п. 1, 3, 4, 9, 10, 11, 12, 14, 20, 27, 28, 30, 31, 38, 59 должностной инструкции от ДД.ММ.ГГ. № заместителя начальника Владивостокского таможенного поста ЦЭД Владивостокской таможни, утвержденной и.о. начальника Владивостокской таможни, п.п. 1, 4, 5, 10, 11, 12, 13, 15, 20, 27, 28, 30, 31, 38, 59 должностной инструкции от ДД.ММ.ГГ. № заместителя начальника Владивостокского таможенного поста ЦЭД Владивостокской таможни, утвержденной начальником Владивостокской таможни, п.п. 1, 4, 5, 10, 11, 12, 13, 15, 21, 28, 29, 31, 32, 38, 57 должностной инструкции от ДД.ММ.ГГ. № заместителя начальника Владивостокского таможенного поста ЦЭД Владивостокской таможни, утвержденной начальником Владивостокской таможни, заместитель начальника таможенного поста является должностным лицом Владивостокской таможни; заместитель начальника таможенного поста подчиняется непосредственно начальнику таможенного поста; заместителю начальника таможенного поста подчиняются должностные лица таможенного поста, назначенные на должности государственных гражданских служащих; заместитель начальника таможенного поста вправе: определять обязанности подчиненным лицам, в установленном порядке уполномочивать подчиненных должностных лиц на принятие соответствующих решений; разрешать либо отказывать во внесении изменений, дополнений сведений, заявленных в принятой декларации; принимать решение о применении форм таможенного контроля, отнесенных к компетенции таможенного поста; принимать решения по вопросам совершения таможенных операций, применения таможенных процедур, согласования выпуска товаров и иные решения, отнесенные к компетенции таможенного поста; проводить текущий контроль соблюдения и исполнения подчиненными должностными лицами положений административных регламентов, требований нормативных документов, должностных обязанностей; реализовывать иные права таможенного поста самостоятельно либо посредством наделения соответствующими правами в установленном порядке подчиненных должностных лиц; заместитель начальника таможенного поста обязан: обеспечивать и контролировать проведение в установленном порядке и установленные сроки: таможенных операций в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза и помещаемых под таможенные процедуры; таможенного контроля с использованием системы управления рисками, в том числе применение должностными лицами таможенного поста мер по минимизации рисков, содержащихся в профилях риска, либо мер, которые могут применяться таможенными постами по собственному решению; контроля и определения таможенной стоимости перемещаемых товаров и транспортных средств; взимания таможенных пошлин, налогов, антидемпинговых, специальных и компенсационных пошлин, предварительных антидемпинговых, предварительных специальных и предварительных компенсационных пошлин, таможенных сборов, контроль правильности исчисления и своевременности уплаты указанных пошлин, налогов и сборов, принятие в пределах своей компетенции мер по взысканию таможенных платежей и пеней; контролировать соблюдение и исполнение подчиненными должностными лицами актов таможенного законодательства, иных правовых актов Российской Федерации и нормативных правовых актов ФТС ФИО9 при осуществлении таможенных процедур, контроля и определения таможенной стоимости, контроля правильности классификации товаров в соответствии с ТН ВЭД ТС при их декларировании; осуществлять контроль за действиями подчиненных должностных лиц при проверке условий регистрации таможенной декларации, обоснованностью отказов в регистрации таможенной декларации, сроками проведения документального контроля сведений, заявленных в таможенных декларациях, проверкой сроков регистрации таможенной декларации и выпуска товаров; согласовывать решение о выпуске товаров и транспортных средств, если это прямо предусмотрено профилем риска, в случае отсутствия начальника таможенного поста; осуществлять контроль в пределах компетенции таможенного поста в отношении лиц, осуществляющих деятельность в области таможенного дела, а также сбор, обобщение и анализ сведений о деятельности этих лиц в части, имеющей отношение к таможенному делу; контролировать соблюдение подчиненными должностными лицами своих должностных обязанностей.
В соответствии с п.п. 1, 4, 5, 9, 10, 11, 12, 14, 20, 27, 29, 31, 32, 38, 57, 58 должностной инструкции от ДД.ММ.ГГ. № заместителя начальника Владивостокского таможенного поста ЦЭД Владивостокской таможни, утвержденной начальником Владивостокской таможни, п.п. 1, 4, 5, 9, 10, 11, 12, 14, 20, 27, 29, 31, 32, 38, 57, 58 должностной инструкции от ДД.ММ.ГГ. № заместителя начальника Владивостокского таможенного поста ЦЭД Владивостокской таможни, утвержденной и.о. начальника Владивостокской таможни, п.п. 1, 4, 5, 10, 11, 13 должностной инструкции от ДД.ММ.ГГ. № заместителя начальника Владивостокского таможенного поста ЦЭД Владивостокской таможни, утвержденной начальником Владивостокской таможни, п.п. 1, 4, 5, 10, 11 должностной инструкции от ДД.ММ.ГГ. № заместителя начальника Владивостокского таможенного поста ЦЭД Владивостокской таможни, утвержденной и.о. начальника Владивостокской таможни, заместитель начальника таможенного поста является должностным лицом Владивостокской таможни; заместитель начальника таможенного поста непосредственно подчиняется начальнику таможенного поста; заместителю начальника таможенного поста подчиняются должностные лица таможенного поста, назначенные на должности государственных гражданских служащих; заместитель начальника таможенного поста вправе: определять обязанности подчиненным лицам, в установленном порядке уполномочивать подчиненных должностных лиц на принятие соответствующих решений; разрешать либо отказывать во внесении изменений, дополнений сведений, заявленных в декларации; принимать решение о применении форм таможенного контроля, отнесенных к компетенции таможенного поста и мер, обеспечивающих проведение таможенного контроля; принимать решения по вопросам совершения таможенных операций, применения таможенных процедур, согласования выпуска товаров и иные решения, отнесенные к компетенции таможенного поста; проводить текущий контроль соблюдения и исполнения подчиненными должностными лицами положений административных регламентов, требований нормативных документов, должностных обязанностей; пользоваться иными правами, предусмотренными законодательством Российской Федерации, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами Минфина ФИО9, нормативными и иными правовыми актами ФТС ФИО9; заместитель начальника таможенного поста обязан: обеспечивать и контролировать соблюдение подчиненными должностными лицами права Евразийского экономического союза, законодательства Российской Федерации о таможенном регулировании, Министерства финансов ФИО9, правовых актов ФТС ФИО9 при осуществлении таможенных операций в установленном порядке и в установленные сроки: таможенного декларирования товаров, перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза, помещаемых под таможенные процедуры; таможенного контроля товаров, в том числе помещаемых под таможенную процедуру свободной таможенной зоны в рамках территорий опережающего социально-экономического развития и свободного порта Владивосток, с использованием системы управления рисками, в том числе применение должностными лицами таможенного поста мер по минимизации рисков, содержащихся в профилях риска, либо мер, которые могут применяться таможенным постом по собственному решению, формирование отчета о применении мер по минимизации рисков и его направление в вышестоящие таможенные органы в установленном порядке; контроля таможенной стоимости перемещаемых товаров; мер по взиманию таможенных платежей, а также специальных, антидемпинговых и компенсационных пошлин, контроль правильности их исчисления и своевременности уплаты, осуществляет принятие мер по их принудительному взысканию в пределах компетенции таможенного поста; контролировать соблюдение и исполнение подчиненными должностными лицами актов права Евразийского экономического союза и законодательства Российской Федерации о таможенном регулировании, иных правовых актов Российской Федерации и нормативных правовых актов ФТС ФИО9 при осуществлении таможенных процедур, контроля и определения таможенной стоимости, контроля правильности классификации товаров в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС при их декларировании; осуществлять контроль за действиями подчиненных должностных лиц при проверке условий регистрации таможенной декларации, обоснованностью отказов в регистрации таможенной декларации, сроками проведения документального контроля сведений, заявленных в таможенных декларациях, проверкой сроков регистрации таможенной декларации и выпуска товаров; согласовывать решение о выпуске товаров, если это прямо предусмотрено профилем риска, в случае отсутствия начальника таможенного поста; осуществлять контроль в пределах компетенции таможенного поста в отношении лиц, осуществляющих деятельность в области таможенного регулирования, а также сбор, обобщение и анализ сведений о деятельности этих лиц в части, имеющей отношение к таможенному делу; исполнять решения (поручения) руководства таможни и начальника таможенного поста по вопросам, отнесенным к их компетенции; контролировать соблюдение подчиненными должностными лицами своих должностных обязанностей.
На основании приказов начальника Владивостокской таможни ФИО35 ФТС ФИО9 от ДД.ММ.ГГ. №-КМ, от ДД.ММ.ГГ. №-КМ, от ДД.ММ.ГГ. №-КМ, от ДД.ММ.ГГ. №-КМ, ДД.ММ.ГГ. №-КМ, ДД.ММ.ГГ. №-КМ на заместителя начальника Владивостокского таможенного поста ЦЭД Владивостокской таможни - лицо № с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ., с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ., с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ., с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ., с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ., с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ., с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ., с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ., с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ., возлагалось исполнение обязанностей начальника Владивостокского таможенного поста ЦЭД Владивостокской таможни.
Таким образом, лицо № являлось должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти в таможенных органах Российской Федерации и выполняющим организационно-распорядительные функции, в том числе связанные с руководством трудовым коллективом подразделения государственного органа.
На основании приказов руководителя ФТС ФИО9 от ДД.ММ.ГГ. №-К, от ДД.ММ.ГГ. №-К, от ДД.ММ.ГГ. №-К на начальника отдела контроля таможенной стоимости Владивостокской таможни - лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (лицо №) последовательно в период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. и с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. возлагалось исполнение обязанностей начальника Владивостокского таможенного поста ЦЭД Владивостокской таможни.
Приказом руководителя ФТС ФИО9 от ДД.ММ.ГГ. №-К лицо № назначено на должность начальника Владивостокского таможенного поста ЦЭД Владивостокской таможни с ДД.ММ.ГГ..
В соответствии с п.п. 1, 6, 10, 11, 12, 13, 14, 29, 30, 32, 33, 34, 35, 36, 43, 44, 45, 46, 48, 82 должностной инструкции от ДД.ММ.ГГ. № начальника Владивостокского таможенного поста ЦЭД Владивостокской таможни (далее - начальник таможенного поста), утвержденной и.о. начальника Владивостокской таможни, начальник таможенного поста является должностным лицом Владивостокской таможни; начальнику поста подчиняются заместители начальника таможенного поста; начальники и должностные лица подразделений, входящих в структуру таможенного поста, должностные лица, назначенные на отдельно выделенные должности государственных гражданских служащих, работников таможенного поста; при осуществлении своих полномочий начальник поста имеет право: распределять обязанности между заместителями начальника таможенного поста; принимать решения в порядке ведомственного контроля о признании неправомерными действий (бездействия) подчиненных должностных лиц таможенного поста, совершенных в области таможенного дела; принимать решения о применении форм таможенного контроля, отнесенных к компетенции таможенного поста и мер обеспечения таможенного контроля; принимать решения по всем вопросам совершения таможенных операций, применения таможенных процедур, согласования выпуска товаров и иные решения, отнесенные к компетенции таможенного поста; участвовать в пределах своей компетенции в выработке предложений о применении форм таможенного контроля, с использованием системы управления рисками; начальник таможенного поста в пределах своей компетенции и представленных ему полномочий обязан: руководить деятельностью таможенного поста на основе принципа единоначалия; обеспечить реализацию полномочий ФТС ФИО9, задач и функций таможенных органов в регионе деятельности поста в пределах компетенции, определенной правом Евразийского экономического союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле; организовывать, координировать работу должностных лиц поста по обеспечению проведения установленных правом Евразийского экономического союза форм таможенного контроля, с применением системы управления рисками; организовывать и обеспечивать контроль за достоверностью сведений, представляемых для таможенных целей и валютного контроля; участвовать в пределах своей компетенции в контроле за деятельностью лиц, осуществляющих деятельность в области таможенного дела; осуществлять сбор, обобщение и анализ сведений о деятельности этих лиц в части, имеющей отношение к таможенному делу; обеспечивать в пределах своей компетенции соблюдение, единообразное применение и исполнение права Евразийского экономического союза и законодательства Российской Федерации о таможенном деле при совершении таможенных операций; организовывать работу по обобщению и анализу правоприменительной практики в регионе деятельности, представление в таможню аналитических материалов и документов; организовывать работу по сбору первичных данных для формирования таможенной статистики внешней торговли Российской Федерации и специальной таможенной статистики, обеспечение из достоверности и предоставлении таких данных в таможню; обеспечивать сбор, обработку и контроль за достоверностью сведений о перемещении товаров через таможенную границу Евразийского экономического союза; организовывать и контролировать работу по участию в пределах своей компетенции в осуществлении мероприятий по обеспечению функционирования Единой автоматизированной информационной системы таможенных органов и ведомственной интегрированной телекоммуникационной сети таможенных органов; организовывать работу по обеспечению в пределах своей компетенции информационной безопасности и применению технических средств таможенного контроля и технических средств охраны таможенных органов; контролировать использование должностными лицами таможенного поста предоставляемой информации исключительно в таможенных целях, а также ее конфиденциальность; контролировать соблюдение подчиненными должностными лицами права Евразийского экономического союза,законодательства Российской Федерации о таможенном деле, Министерства финансов, правовых актов ФТС ФИО9 при осуществлении таможенных операций, контроля и определения таможенной стоимости, контроля правильности классификации товаров в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС при таможенном декларировании.
В соответствии с п.п. 1, 6, 9, 10, 11, 12, 27, 28, 30, 31, 32, 49 должностной инструкции от ДД.ММ.ГГ. № начальника Владивостокского таможенного поста ЦЭД Владивостокской таможни (далее - начальник таможенного поста), утвержденной начальником Владивостокской таможни, начальник таможенного поста является должностным лицом Владивостокской таможни; начальнику таможенного поста подчиняются заместители начальника таможенного поста, а также подразделения таможенного поста (отдел таможенного оформления и таможенного контроля (ОТОиТК), информационно-технический отдел (ИТО), отдел документационного обеспечения (ОДО)); при осуществлении своих полномочий начальник таможенного поста имеет право: распределять обязанности между заместителями начальника таможенного поста; принимать решения о применении форм таможенного контроля, отнесенных к компетенции таможенного поста и мер обеспечения таможенного контроля; принимать решения по всем вопросам совершения таможенных операций, применения таможенных процедур, согласования выпуска товаров и иные решения, отнесенные к компетенции таможенного поста; участвовать в пределах своей компетенции в выработке предложений о применении форм таможенного контроля, с использованием системы управления рисками; начальник таможенного поста в пределах своей компетенции и представленных ему полномочий обязан: руководить деятельностью таможенного поста на основе принципа единоначалия; обеспечить реализацию полномочий ФТС ФИО9, задач и функций таможенных органов в регионе деятельности поста в пределах компетенции, определенной правом Евразийского экономического союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле; организовывать, координировать работу должностных лиц поста по обеспечению проведения установленных правом Евразийского экономического союза форм таможенного контроля, с применением системы управления рисками; организовывать и обеспечивать контроль за достоверностью сведений, представляемых для таможенных целей и валютного контроля; участвовать в пределах своей компетенции в контроле за деятельностью лиц, осуществляющих деятельность в области таможенного дела; осуществлять сбор, обобщение и анализ сведений о деятельности этих лиц в части, имеющей отношение к таможенному делу; обеспечивать и контролировать соблюдение подчиненными должностными лицами права Евразийского экономического союза, законодательства Российской Федерации о таможенном деле, Министерства финансов, правовых актов ФТС ФИО9 при осуществлении таможенных операций в установленном порядке и в установленные сроки: таможенного декларирования товаров, перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза и помещаемых под таможенные процедуры; таможенного контроля товаров, в том числе помещаемых под таможенную процедуру свободной таможенной зоны в рамках территорий опережающего социально-экономического развития и свободного порта Владивосток, с использованием системы управления рисками, в том числе применения должностными лицами таможенного поста мер по минимизации рисков, содержащихся в профилях риска, либо мер, которые могут применяться таможенным постом по собственному решению, формирование отчета о применении мер по минимизации рисков и его направление в вышестоящие таможенные органы в установленном порядке; контроля таможенной стоимости перемещаемых товаров; мер по взиманию таможенных платежей, а также специальных, антидемпинговых и компенсационных пошлин, контроль правильности их исчисления и своевременности уплаты, осуществляет принятие мер по их принудительному взысканию в пределах компетенции таможенного поста.
В соответствии с п.п. 1, 6, 8, 10, 11, 12, 13, 28, 29, 31, 32, 33, 50 должностной инструкции от ДД.ММ.ГГ. № начальника Владивостокского таможенного поста ЦЭД Владивостокской таможни, утвержденной начальником Владивостокской таможни, п.п. 1, 6, 8, 10, 11, 12, 13, 28, 29, 31, 32, 33, 50 должностной инструкции от ДД.ММ.ГГ. № начальника Владивостокского таможенного поста ЦЭД Владивостокской таможни, утвержденной начальником Владивостокской таможни, п.п. 1, 6, 8, 10, 11, 12, 13, 28, 29, 31, 32, 33, 50 должностной инструкции ДД.ММ.ГГ. № начальника Владивостокского таможенного поста ЦЭД Владивостокской таможни, утвержденной начальником Владивостокской таможни, п.п. 1, 6, 8, 10, 11 должностной инструкции от ДД.ММ.ГГ. № начальника Владивостокского таможенного поста ЦЭД Владивостокской таможни, утвержденной начальником Владивостокской таможни, п.п. 1, 6, 8, 10, 11 должностной инструкции от ДД.ММ.ГГ. № начальника Владивостокского таможенного поста ЦЭД Владивостокской таможни (далее - начальник таможенного поста), утвержденной начальником Владивостокской таможни, начальник таможенного поста является должностным лицом Владивостокской таможни; начальнику таможенного поста подчиняются заместители начальника таможенного поста, а также подразделения таможенного поста (отдел таможенного оформления и таможенного контроля (ОТОиТК), информационно-технический отдел (ИТО), отдел документационного обеспечения (ОДО)); начальник таможенного поста осуществляет контроль за деятельностью заместителей начальника таможенного поста, подразделения документационного обеспечения и информационно-технического подразделения таможенного поста; при осуществлении своих полномочий начальник таможенного поста имеет право: распределять обязанности между заместителями начальника таможенного поста; принимать решения о применении форм таможенного контроля, отнесенных к компетенции таможенного поста и мер обеспечения таможенного контроля; принимать решения по всем вопросам совершения таможенных операций, применения таможенных процедур, согласования выпуска товаров и иные решения, отнесенные к компетенции таможенного поста; участвовать в пределах своей компетенции в выработке предложений о применении форм таможенного контроля, с использованием системы управления рисками; начальник таможенного поста в пределах своей компетенции и представленных ему полномочий обязан: руководить деятельностью таможенного поста на основе принципа единоначалия; обеспечить реализацию полномочий ФТС ФИО9, задач и функций таможенных органов в регионе деятельности поста в пределах компетенции, определенной правом Евразийского экономического союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле; организовывать, координировать работу должностных лиц поста по обеспечению проведения установленных правом Евразийского экономического союза форм таможенного контроля, с применением системы управления рисками; организовывать и обеспечивать контроль за достоверностью сведений, представляемых для таможенных целей и валютного контроля; участвовать в пределах своей компетенции в контроле за деятельностью лиц, осуществляющих деятельность в области таможенного дела; осуществлять сбор, обобщение и анализ сведений о деятельности этих лиц в части, имеющей отношение к таможенному делу; обеспечивать и контролировать соблюдение подчиненными должностными лицами права Евразийского экономического союза, законодательства Российской Федерации о таможенном деле, Министерства финансов, правовых актов ФТС ФИО9 при осуществлении таможенных операций в установленном порядке и в установленные сроки: таможенного декларирования товаров, перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза и помещаемых под таможенные процедуры; таможенного контроля товаров, в том числе помещаемых под таможенную процедуру свободной таможенной зоны в рамках территорий опережающего социально-экономического развития и свободного порта Владивосток, с использованием системы управления рисками, в том числе применения должностными лицами таможенного поста мер по минимизации рисков, содержащихся в профилях риска, либо мер, которые могут применяться таможенным постом по собственному решению, формирование отчета о применении мер по минимизации рисков и его направление в вышестоящие таможенные органы в установленном порядке; контроля таможенной стоимости перемещаемых товаров; мер по взиманию таможенных платежей, а также специальных, антидемпинговых и компенсационных пошлин, контроль правильности их исчисления и своевременности уплаты, осуществляет принятие мер по их принудительному взысканию в пределах компетенции таможенного поста.
В период исполнения лицом № обязанностей начальника Владивостокского таможенного поста ЦЭД Владивостокской таможни, лицо № в своей служебной деятельности руководствовался приведенными выше положениями должностных инструкций начальника Владивостокского таможенного поста ЦЭД Владивостокской таможни.
Таким образом, лицо № являлось должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти в таможенных органах Российской Федерации и выполняющим организационно-распорядительные функции, в том числе связанные с руководством трудовым коллективом возглавляемого им подразделения государственного органа, с формированием кадрового состава и определением трудовых функций работников.
Приказом и.о. начальника Владивостокской таможни №-К от ДД.ММ.ГГ. лицо, в отношении лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (лицо №) назначено на должность старшего государственного таможенного инспектора отдела таможенного оформления и таможенного контроля Владивостокского таможенного поста (центр электронного декларирования) Владивостокской таможни (далее - СГТИ ОТОиТК ВТП (ЦЭД) с ДД.ММ.ГГ..
В соответствии с п.п. 1, 2, 5, 8.3 (пп. 2, 3, 8, 9, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 37, 38, 39, 42, 43, 44, 49, 50, 52, 56, 57, 64, 65, 69, 73) п. 9 (п.п.) 5, п. 12 (п.п. 1, 2, 3), п. 14 должностного регламента от ДД.ММ.ГГ. № СГТИ ОТОиТК ВТП (ЦЭД), утвержденного и.о. начальника Владивостокской таможни, в соответствии с п.п. 1, 2, 5, 8.3 (пп. 2, 3, 8, 9, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 37, 38, 39, 42, 43, 44, 49, 50, 52, 56, 57, 64, 65, 69, 73) п. 9 (п.п.) 5, п. 12 (п.п. 1, 2, 3), п. 14 должностного регламента от ДД.ММ.ГГ. № СГТИ ОТОиТК ВТП (ЦЭД), утвержденного начальником Владивостокской таможни, в соответствии с п.п. 1, 2, 5, 8.3 (пп. 2, 3, 8, 9, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 37, 38, 39, 42, 43, 44, 49, 50, 52, 56, 57, 64, 65, 69, 73) п. 9 (п.п.) 5, п. 12 (п.п. 1, 2, 3), п. 14 должностного регламента от ДД.ММ.ГГ. № СГТИ ОТОиТК ВТП (ЦЭД), утвержденного начальником Владивостокской таможни, в соответствии с п.п. 1, 2, 5, 8.3 (пп. 2, 3, 8, 9, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 37, 38, 39, 42, 43, 44, 49, 50, 52, 56, 57, 64, 65, 69, 73) п. 9 (п.п.) 5, п. 12 (п.п. 1, 2, 3), п. 14 должностного регламента от ДД.ММ.ГГ. № СГТИ ОТОиТК ВТП (ЦЭД), утвержденного начальником Владивостокской таможни, должность федеральной государственной гражданской службы - старший государственный таможенный инспектор отдела таможенного оформления и таможенного контроля Владивостокского таможенного поста (центр электронного декларирования) Владивостокской таможни, область профессиональной и служебной деятельности СГТИ ОТОиТК ВТП (ЦЭД): Регулирование таможенной деятельности, СГТИ ОТОиТК ВТП (ЦЭД) непосредственно подчиняется начальнику ОТОиТК ВТП (ЦЭД) и заместителям начальника ОТОиТК ВТП (ЦЭД), в целях реализации функций, возложенных на ОТОиТК ВТП (ЦЭД), СГТИ ОТОиТК ВТП (ЦЭД) обязан: исполнять должностные обязанности в соответствии с должностным регламентом, исполнять поручения, приказы и распоряжения руководства вышестоящих таможенных органов и Владивостокской таможни, начальника таможенного поста и начальника отдела, данные в пределах их полномочий, установленных законодательством Российской Федерации, изучать нормативно-правовые акты, необходимые при проведении таможенных операций и таможенного контроля, ссылки на которые осуществляет программный продукт, используемый при проведении таможенных операций и таможенного контроля, изучать инструкции к обновляемым программным продуктам, применяемым в работе, по мере их обновления, осуществлять мониторинг поступающих деклараций на товары (далее - ДТ) каждые 30 минут, совершать с ними действия согласно установленного порядка, совершать таможенные операции таможенный контроль в отношении товаров, заваленных в ДТ, поданных в отдел, в том числе с использованием сети Интернет, в соответствии с порядком, установленным актами права ЕАЭС, законодательством Российской Федерации о таможенном деле, нормативными правовыми актами ФТС ФИО9, правовыми актами ФИО35 и Владивостокской таможни, реализовывать полномочия Евразийской экономической комиссии, ФТС ФИО9, задачи и функции таможенных органов в регионе деятельности ВТП (ЦЭД) в пределах компетенции, определенной актами права ЕАЭС, законодательством Российской Федерации о таможенном деле и Общим положением об отделе, осуществлять контроль достоверности сведений, представляемых для таможенных целей, осуществлять контроль и определение таможенной стоимости товаров, заявленных в ДТ, в соответствии с установленным порядком, осуществлять контроль правильности определения классификационного кода в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС, а также страны происхождения товаров, заявленных в ДТ, осуществлять в пределах своей компетенции контроль за соблюдением запретов, ограничений и экспортного контроля при таможенном декларировании товаров, осуществлять в пределах своей компетенции валютный контроль в соответствии с актами права ЕАЭС и законодательством Российской Федерации, осуществлять контроль таможенных платежей при таможенном декларировании товаров, в случаях, определенных актами права ЕАЭС, своевременно направлять ДТ с пакетом документов в структурные подразделения Владивостокской таможни для последующего контроля, выявлять риски, в том числе, содержащиеся в профилях рисков, применять меры по минимизации рисков, содержащихся в профилях рисков, применять меры по минимизации рисков, которые могут применяться уполномоченными должностными лицами таможенных постов самостоятельно, без указания в профиле риска, фиксировать результаты применения мер по минимизации рисков в соответствии с порядком, установленным правовыми актами ФТС ФИО9, вырабатывать предложения о необходимости формирования проекта зонального профиля риска, целевого профиля риска и доведение их до координирующего подразделения таможни, а при необходимости и до соответствующих структурных подразделений таможни, подготавливать предложения по выявлению и управлению рисками с учетом особенностей региона деятельности таможенного поста и направление их в таможню, выявлять факты некорректной работы (ошибок) специальных программных средств выявления рисков, и доведение информации о таких фактах в соответствии с установленным порядком, определенным правовыми актами ФТС ФИО9, соблюдать установленным порядок заполнения Отчета о результатах применения мер по минимизации рисков, надлежащим образом применять специальные программные средства выявления рисков, содержащихся в профилях рисков, после проведения действий, предусмотренных пунктами 19-39 должностного регламента, а так же после предъявления товаров таможенному органу (если требуется) осуществлять выпуск товаров, условный выпуск или принимать решение о невозможности выпуска товаров в порядке и при соблюдении условий, установленных ст. 195 Таможенного кодекса Таможенного союза, проставлять необходимые отметки в соответствии с правовыми актами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в области таможенного дела, осуществлять учет, регистрацию и проверку обязательства о подаче ДТ, осуществлять выпуск товаров до подачи ДТ, обеспечивает хранение таможенных документов, подтверждающих таможенное оформление и таможенный контроль до сдачи в установленном порядке в архив таможенного поста, осуществлять мониторинг выполнения контрольных показателей эффективности деятельности, установленных для таможенного поста, проводить анализ практики применения таможенного законодательства в регионе деятельности таможенного поста, предоставлять результаты анализа начальнику поста, соблюдать законность при принятии решений и совершении действий в сфере таможенного дела, участвовать в пределах своей компетенции в осуществлении мероприятий по обеспечению функционирования Единой автоматизированной информационной системы таможенных органов и ведомственной интегрированной телекоммуникационной сети таможенных органов, использовать полученную при осуществлении служебной деятельности информацию исключительно в таможенных целях, обеспечивать в пределах своей компетенции в соответствии с установленным порядком информационную безопасность в отделе, а так же режим, исключающий доступ посторонних лиц к информации, находящейся в отделе, и возможность ее потери, искажения (фальсификации), осуществлять в соответствии с установленным порядком архивное хранение информации, поступающей и образующейся в отделе по вопросам совершения таможенных операций и осуществления таможенного контроля в отношении товаров, заявленных в ДТ, своевременно докладывать начальнику отдела о состоянии дел в отделе, о нарушениях актов права ЕАЭС и законодательства Российской Федерации о таможенном деле, иного законодательства Российской Федерации, об ошибках и недостатках, выявленных в процессе служебной деятельности, соблюдать акты права ЕАЭС и законодательства Российской Федерации о таможенном деле, иные правовые акты Российской Федерации и нормативные правовые акты ФТС ФИО9 при Принятии решений в сфере таможенного дела, совершении таможенных операций и осуществления таможенного контроля в отношении товаров, заявленных в ДТ, а так же по иным вопросам, относящимся в компетенцию отдела.
Таким образом, лицо № являлось должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти в таможенных органах Российской Федерации и выполняющим организационно-распорядительные функции в сфере таможенного дела, в частности при осуществлении таможенных операций и таможенного контроля.
Приказом начальника Владивостокской таможни №-К от ДД.ММ.ГГ. лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (лицо №) назначено на должность главного государственного таможенного инспектора отдела таможенного оформления и таможенного контроля Владивостокского таможенного поста (центр электронного декларирования) Владивостокской таможни (далее - ГГТИ ОТОиТК ВТП (ЦЭД) с ДД.ММ.ГГ..
В частности, в соответствии с п.п. 1, 2, 5, 8.3 (пп. 2, 3, 8, 9, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 37, 38, 39, 42, 43, 44, 49, 50, 52, 56, 57, 64, 65, 69, 73) п. 9 (п.п.) 5, п. 12 (п.п. 1, 2, 3), п. 14 должностного регламента от ДД.ММ.ГГ. № ГГТИ ОТОиТК ВТП (ЦЭД), утвержденного начальником Владивостокской таможни, в соответствии с п. 1, 2, 5, 8.3 (пп. 2, 3, 8, 9, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 37, 38, 39, 42, 43, 44, 49, 50, 52, 56, 57, 64, 65, 69, 73) п. 9 (п.п.) 5, п. 12 (п.п. 1, 2, 3), п. 14 должностного регламента от ДД.ММ.ГГ. № ГГТИ ОТОиТК ВТП (ЦЭД), утвержденного начальником Владивостокской таможни, в соответствии с п. 1, 2, 5, 8.3 (пп. 2, 3, 8, 9, 18, 19, 20. 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 37, 38, 39, 42, 43, 44, 49, 50, 52, 56, 57, 64, 65, 69, 73) п. 9 (п.п.) 5, п. 12 (п.п. 1, 2, 3), п. 14 должностного регламента от ДД.ММ.ГГ. № начальником Владивостокской таможни, должность федеральной государственной гражданской службы - главный государственный таможенный инспектор отдела таможенного оформления и таможенного контроля Владивостокского таможенного поста (центр электронного декларирования) Владивостокской таможни, область профессиональной и служебной деятельности ГГТИ ОТОиТК ВТП (ЦЭД): Регулирование таможенной деятельности, ГГТИ ОТОиТК ВТП (ЦЭД) непосредственно подчиняется начальнику ОТОиТК ВТП (ЦЭД) и заместителям начальника ОТОиТК ВТП (ЦЭД), в целях реализации функций, возложенных на ОТОиТК ВТП (ЦЭД), ГГТИ ОТОиТК ВТП (ЦЭД) обязан: исполнять должностные обязанности в соответствии с должностным регламентом, исполнять поручения, приказы и распоряжения руководства вышестоящих таможенных органов и Владивостокской таможни, начальника таможенного поста и начальника отдела, данные в пределах их полномочий, установленных законодательством Российской Федерации, изучать нормативно- правовые акты, необходимые при проведении таможенных операций и таможенного контроля, ссылки на которые осуществляет программный продукт, используемый при проведении таможенных операций и таможенного контроля, изучать инструкции к обновляемым программным продуктам, применяемым в работе, по мере их обновления, осуществлять мониторинг поступающих деклараций на товары (далее ДТ) каждые 30 минут, совершать с ними действия согласно установленного порядка, совершать таможенные операции таможенный контроль в отношении товаров, заваленных в ДТ, поданных в отдел, в том числе с использованием сети Интернет, в соответствии с порядком, установленным актами права ЕАЭС, законодательством Российской Федерации о таможенном деле, нормативными правовыми актами ФТС ФИО9, правовыми актами ФИО35 и Владивостокской таможни, реализовывать полномочия Евразийской экономической комиссии, ФТС ФИО9, задачи и функции таможенных органов в регионе деятельности ВТП (ЦЭД) в пределах компетенции, определенной актами права ЕАЭС, законодательством Российской Федерации о таможенном деле и Общим положением об отделе, осуществлять контроль достоверности сведений, представляемых для таможенных целей, осуществлять контроль и определение таможенной стоимости товаров, заявленных в ДТ, в соответствии с установленным порядком, осуществлять контроль правильности определения классификационного кода в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС, а также страны происхождения товаров, заявленных в ДТ, осуществлять в пределах своей компетенции контроль за соблюдением запретов, ограничений и экспортного контроля при таможенном декларировании товаров, осуществлять в пределах своей компетенции валютный контроль в соответствии с актами права ЕАЭС и законодательством Российской Федерации, осуществлять контроль таможенных платежей при таможенном декларировании товаров, в случаях, определенных актами права ЕАЭС, своевременно направлять ДТ с пакетом документов в структурные подразделения Владивостокской таможни для последующего контроля, выявлять риски, в том числе, содержащиеся в профилях рисков, применять меры по минимизации рисков, содержащихся в профилях рисков, применять меры по минимизации рисков, которые могут применяться уполномоченными должностными лицами таможенных постов самостоятельно, без указания в профиле риска, фиксировать результаты применения мер по минимизации рисков в соответствии с порядком, установленным правовыми актами ФТС ФИО9, вырабатывать предложения о необходимости формирования проекта зонального профиля риска, целевого профиля риска и доведение их до координирующего подразделения таможни, а при необходимости и до соответствующих структурных подразделений таможни, подготавливать предложения по выявлению и управлению рисками с учетом особенностей региона деятельности таможенного поста и направление их в таможню, выявлять факты некорректной работы (ошибок) специальных программных средств выявления рисков, и доведение информации о таких фактах в соответствии с установленным порядком, определенным правовыми актами ФТС ФИО9, соблюдать установленным порядок заполнения Отчета о результатах применения мер по минимизации рисков, надлежащим образом применять специальные программные средства выявления рисков, содержащихся в профилях рисков, после проведения действий, предусмотренных пунктами 19-39 должностного регламента, а так же после предъявления товаров таможенному органу (если требуется) осуществлять выпуск товаров, условный выпуск или принимать решение о невозможности выпуска товаров в порядке и при соблюдении условий, установленных ст. 195 Таможенного кодекса Таможенного союза, проставлять необходимые отметки в соответствии с правовыми актами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в области таможенного дела, осуществлять учет, регистрацию и проверку обязательства о подаче ДТ, осуществлять выпуск товаров до подачи ДТ, обеспечивает хранение таможенных документов, подтверждающих таможенное оформление и таможенный контроль до сдачи в установленном порядке в архив таможенного поста, осуществлять мониторинг выполнения контрольных показателей эффективности деятельности, установленных для таможенного поста, проводить анализ практики применения таможенного законодательства в регионе деятельности таможенного поста, предоставлять результаты анализа начальнику поста, соблюдать законность при принятии решений и совершении действий в сфере таможенного дела, участвовать в пределах своей компетенции в осуществлении мероприятий по обеспечению функционирования Единой автоматизированной информационной системы таможенных органов и ведомственной интегрированной телекоммуникационной сети таможенных органов, использовать полученную при осуществлении служебной деятельности информацию исключительно в таможенных целях, обеспечивать в пределах своей компетенции в соответствии с установленным порядком информационную безопасность в отделе, а так же режим, исключающий доступ посторонних лиц к информации, находящейся в отделе, и возможность ее потери, искажения (фальсификации), осуществлять в соответствии с установленным порядком архивное хранение информации, поступающей и образующейся в отделе по вопросам совершения таможенных операций и осуществления таможенного контроля в отношении товаров, заявленных в ДТ, своевременно докладывать начальнику отдела о состоянии дел в отделе, о нарушениях актов права ЕАЭС и законодательства Российской Федерации о таможенном деле, иного законодательства Российской Федерации, об ошибках и недостатках, выявленных в процессе служебной деятельности, соблюдать акты права ЕАЭС и законодательства Российской Федерации о таможенном деле, иные правовые акты Российской Федерации и нормативные правовые акты ФТС ФИО9 при Принятии решений в сфере таможенного дела, совершении таможенных операций и осуществления таможенного контроля в отношении товаров, заявленных в ДТ, а так же по иным вопросам, относящимся в компетенцию отдела.
Таким образом, лицо № являлось должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти в таможенных органах Российской Федерации и выполняющим организационно-распорядительные функции в сфере таможенного дела, в частности при осуществлении таможенных операций и таможенного контроля.
Приказом и.о. начальника Владивостокской таможни №-К от ДД.ММ.ГГ. лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (лицо №) назначено на должность старшего государственного таможенного инспектора отдела таможенного оформления и таможенного контроля Владивостокского таможенного поста (центр электронного декларирования) Владивостокской таможни (далее - СГТИ ОТОиТК ВТП (ЦЭД) с ДД.ММ.ГГ..
В соответствии с п.п. 1, 2, 5, 8.3 (пп. 2, 3, 8, 9, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 37, 38, 39, 42, 43, 44, 49, 50, 52, 56, 57, 64, 65, 69, 73) п. 9 (п.п.) 5, п. 12 (п.п. 1, 2, 3), п. 14 должностного регламента от ДД.ММ.ГГ. № СГТИ ОТОиТК ВТП (ЦЭД), утвержденного и.о. начальника Владивостокской таможни, в соответствии с п. 1, 2, 5, 8.3 (пп. 2, 3, 8, 9, 18, 19, 20. 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 37, 38, 39, 42, 43, 44, 49, 50, 52, 56, 57, 64, 65, 69, 73) п. 9 (п.п.) 5, п. 12 (п.п. 1, 2, 3), п. 14 должностного регламента от ДД.ММ.ГГ. № СГТИ ОТОиТК ВТП (ЦЭД), утвержденного начальником Владивостокской таможни, в соответствии с п.п. 1, 2, 5, 8.3 (пп. 2, 3, 8, 9, 18, 19, 20. 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 37, 38, 39, 42, 43, 44, 49, 50, 52, 56, 57, 64, 65, 69, 73) п. 9 (п.п.) 5, п. 12 (п.п. 1, 2, 3), п. 14 должностного регламента от ДД.ММ.ГГ. № СГТИ ОТОиТК ВТП (ЦЭД), утвержденного начальником Владивостокской таможни, должность федеральной государственной гражданской службы - старший государственный таможенный инспектор отдела таможенного оформления и таможенного контроля Владивостокского таможенного поста (центр электронного декларирования) Владивостокской таможни, область профессиональной и служебной деятельности СГТИ ОТОиТК ВТП (ЦЭД): Регулирование таможенной деятельности, СГТИ ОТОиТК ВТП (ЦЭД) непосредственно подчиняется начальнику ОТОиТК ВТП (ЦЭД) и заместителям начальника ОТОиТК ВТП (ЦЭД), в целях реализации функций, возложенных на ОТОиТК ВТП (ЦЭД), СГТИ ОТОиТК ВТП (ЦЭД) обязан: исполнять должностные обязанности в соответствии с должностным регламентом, исполнять поручения, приказы и распоряжения руководства вышестоящих таможенных органов и Владивостокской таможни, начальника таможенного поста и начальника отдела, данные в пределах их полномочий, установленных законодательством Российской Федерации, изучать нормативно- правовые акты, необходимые при проведении таможенных операций и таможенного контроля, ссылки на которые осуществляет программный продукт, используемый при проведении таможенных операций и таможенного контроля, изучать инструкции к обновляемым программным продуктам, применяемым в работе, по мере их обновления, осуществлять мониторинг поступающих деклараций на товары (далее ДТ) каждые 30 минут, совершать с ними действия согласно установленного порядка, совершать таможенные операции таможенный контроль в отношении товаров, заваленных в ДТ, поданных в отдел, в том числе с использованием сети Интернет, в соответствии с порядком, установленным актами права ЕАЭС, законодательством Российской Федерации о таможенном деле, нормативными правовыми актами ФТС ФИО9, правовыми актами ФИО35 и Владивостокской таможни, реализовывать полномочия Евразийской экономической комиссии, ФТС ФИО9, задачи и функции таможенных органов в регионе деятельности ВТП (ЦЭД) в пределах компетенции, определенной актами права ЕАЭС, законодательством Российской Федерации о таможенном деле и Общим положением об отделе, осуществлять контроль достоверности сведений, представляемых для таможенных целей, осуществлять контроль и определение таможенной стоимости товаров, заявленных в ДТ, в соответствии с установленным порядком, осуществлять контроль правильности определения классификационного кода в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС, а также страны происхождения товаров, заявленных в ДТ, осуществлять в пределах своей компетенции контроль за соблюдением запретов, ограничений и экспортного контроля при таможенном декларировании товаров, осуществлять в пределах своей компетенции валютный контроль в соответствии с актами права ЕАЭС и законодательством Российской Федерации, осуществлять контроль таможенных платежей при таможенном декларировании товаров, в случаях, определенных актами права ЕАЭС, своевременно направлять ДТ с пакетом документов в структурные подразделения Владивостокской таможни для последующего контроля, выявлять риски, в том числе, содержащиеся в профилях рисков, применять меры по минимизации рисков, содержащихся в профилях рисков, применять меры по минимизации рисков, которые могут применяться уполномоченными должностными лицами таможенных постов самостоятельно, без указания в профиле риска, фиксировать результаты применения мер по минимизации рисков в соответствии с порядком, установленным правовыми актами ФТС ФИО9, вырабатывать предложения о необходимости формирования проекта зонального профиля риска, целевого профиля риска и доведение их до координирующего подразделения таможни, а при необходимости и до соответствующих структурных подразделений таможни, подготавливать предложения по выявлению и управлению рисками с учетом особенностей региона деятельности таможенного поста и направление их в таможню, выявлять факты некорректной работы (ошибок) специальных программных средств выявления рисков, и доведение информации о таких фактах в соответствии с установленным порядком, определенным правовыми актами ФТС ФИО9, соблюдать установленным порядок заполнения Отчета о результатах применения мер по минимизации рисков, надлежащим образом применять специальные программные средства выявления рисков, содержащихся в профилях рисков, после проведения действий, предусмотренных пунктами 19-39 должностного регламента, а так же после предъявления товаров таможенному органу (если требуется) осуществлять выпуск товаров, условный выпуск или принимать решение о невозможности выпуска товаров в порядке и при соблюдении условий, установленных ст. 195 Таможенного кодекса Таможенного союза, проставлять необходимые отметки в соответствии с правовыми актами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в области таможенного дела, осуществлять учет, регистрацию и проверку обязательства о подаче ДТ, осуществлять выпуск товаров до подачи ДТ, обеспечивает хранение таможенных документов, подтверждающих таможенное оформление и таможенный контроль до сдачи в установленном порядке в архив таможенного поста, осуществлять мониторинг выполнения контрольных показателей эффективности деятельности, установленных для таможенного поста, проводить анализ практики применения таможенного законодательства в регионе деятельности таможенного поста, предоставлять результаты анализа начальнику поста, соблюдать законность при принятии решений и совершении действий в сфере таможенного дела, участвовать в пределах своей компетенции в осуществлении мероприятий по обеспечению функционирования Единой автоматизированной информационной системы таможенных органов и ведомственной интегрированной телекоммуникационной сети таможенных органов, использовать полученную при осуществлении служебной деятельности информацию исключительно в таможенных целях, обеспечивать в пределах своей компетенции в соответствии с установленным порядком информационную безопасность в отделе, а так же режим, исключающий доступ посторонних лиц к информации, находящейся в отделе, и возможность ее потери, искажения (фальсификации), осуществлять в соответствии с установленным порядком архивное хранение информации, поступающей и образующейся в отделе по вопросам совершения таможенных операций и осуществления таможенного контроля в отношении товаров, заявленных в ДТ, своевременно докладывать начальнику отдела о состоянии дел в отделе, о нарушениях актов права ЕАЭС и законодательства Российской Федерации о таможенном деле, иного законодательства Российской Федерации, об ошибках и недостатках, выявленных в процессе служебной деятельности, соблюдать акты права ЕАЭС и законодательства Российской Федерации о таможенном деле, иные правовые акты Российской Федерации и нормативные правовые акты ФТС ФИО9 при Принятии решений в сфере таможенного дела, совершении таможенных операций и осуществления таможенного контроля в отношении товаров, заявленных в ДТ, а также по иным вопросам, относящимся в компетенцию отдела.
Таким образом, лицо № являлось должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти в таможенных органах Российской Федерации и выполняющим организационно-распорядительные функции в сфере таможенного дела, в частности при осуществлении таможенных операций и таможенного контроля.
Приказом и.о. начальника Владивостокской таможни №-К от ДД.ММ.ГГ. лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (лицо №) назначено на должность старшего государственного таможенного инспектора отдела таможенного оформления и таможенного контроля Владивостокского таможенного поста (центр электронного декларирования) Владивостокской таможни (далее - СГТИ ОТОиТК ВТП (ЦЭД) с ДД.ММ.ГГ..
На основании приказа №-К от ДД.ММ.ГГ. «О внесении изменений в учетные документы лица №, в связи с изменением фамилии, фамилия лица № изменена на фамилию лицо №.
В соответствии с п.п. 1, 2, 5, 8.3 (пп. 2, 3, 8, 9, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 37, 38, 39, 42, 43, 44, 49, 50, 52, 56, 57, 64, 65, 69, 73) п. 9 (п.п.) 5, п. 12 (п.п. 1, 2, 3), п. 14 должностного регламента от ДД.ММ.ГГ. № СГТИ ОТОиТК ВТП (ЦЭД), утвержденного и.о. начальника Владивостокской таможни, в соответствии с п.п. 1, 2, 5, 8.3 (пп. 2, 3, 8, 9, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 37, 38, 39, 42, 43, 44, 49, 50, 52, 56, 57, 64, 65, 69, 73) п. 9 (п.п.) 5, п. 12 (п.п. 1, 2, 3), п. 14 должностного регламента от ДД.ММ.ГГ. № СГТИ ОТОиТК ВТП (ЦЭД), утвержденного начальником Владивостокской таможни, в соответствии с п.п. 1, 2, 5, 8.3 (пп. 2, 3, 8, 9, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 37, 38, 39, 42, 43, 44, 49, 50, 52, 56, 57, 64, 65, 69, 73) п. 9 (п.п.) 5, п. 12 (п.п. 1, 2, 3), п. 14 должностного регламента от ДД.ММ.ГГ. № СГТИ ОТОиТК ВТП (ЦЭД), утвержденного начальником Владивостокской таможни, должность федеральной государственной гражданской службы - старший государственный таможенный инспектор отдела таможенного оформления и таможенного контроля Владивостокского таможенного поста (центр электронного декларирования) Владивостокской таможни, область профессиональной и служебной деятельности СГТИ ОТОиТК ВТП (ЦЭД): Регулирование таможенной деятельности, СГТИ ОТОиТК ВТП (ЦЭД) непосредственно подчиняется начальнику ОТОиТК ВТП (ЦЭД) и заместителям начальника ОТОиТК ВТП (ЦЭД), в целях реализации функций, возложенных на ОТОиТК ВТП (ЦЭД), СГТИ ОТОиТК ВТП (ЦЭД) обязан: исполнять должностные обязанности в соответствии с должностным регламентом, исполнять поручения, приказы и распоряжения руководства вышестоящих таможенных органов и Владивостокской таможни, начальника таможенного поста и начальника отдела, данные в пределах их полномочий, установленных законодательством Российской Федерации, изучать нормативно- правовые акты, необходимые при проведении таможенных операций и таможенного контроля, ссылки на которые осуществляет программный продукт, используемый при проведении таможенных операций и таможенного контроля, изучать инструкции к обновляемым программным продуктам, применяемым в работе, по мере их обновления, осуществлять мониторинг поступающих деклараций на товары (далее ДТ) каждые 30 минут, совершать с ними действия согласно установленного порядка, совершать таможенные операции таможенный контроль в отношении товаров, заваленных в ДТ, поданных в отдел, в том числе с использованием сети Интернет, в соответствии с порядком, установленным актами права ЕАЭС, законодательством Российской Федерации о таможенном деле, нормативными правовыми актами ФТС ФИО9, правовыми актами ФИО35 и Владивостокской таможни, реализовывать полномочия Евразийской экономической комиссии, ФТС ФИО9, задачи и функции таможенных органов в регионе деятельности ВТП (ЦЭД) в пределах компетенции, определенной актами права ЕАЭС, законодательством Российской Федерации о таможенном деле и Общим положением об отделе, осуществлять контроль достоверности сведений, представляемых для таможенных целей, осуществлять контроль и определение таможенной стоимости товаров, заявленных в ДТ, в соответствии с установленным порядком, осуществлять контроль правильности определения классификационного кода в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС, а также страны происхождения товаров, заявленных в ДТ, осуществлять в пределах своей компетенции контроль за соблюдением запретов, ограничений и экспортного контроля при таможенном декларировании товаров, осуществлять в пределах своей компетенции валютный контроль в соответствии с актами права ЕАЭС и законодательством Российской Федерации, осуществлять контроль таможенных платежей при таможенном декларировании товаров, в случаях, определенных актами права ЕАЭС, своевременно направлять ДТ с пакетом документов в структурные подразделения Владивостокской таможни для последующего контроля, выявлять риски, в том числе, содержащиеся в профилях рисков, применять меры по минимизации рисков, содержащихся в профилях рисков, применять меры по минимизации рисков, которые могут применяться уполномоченными должностными лицами таможенных постов самостоятельно, без указания в профиле риска, фиксировать результаты применения мер по минимизации рисков в соответствии с порядком, установленным правовыми актами ФТС ФИО9, вырабатывать предложения о необходимости формирования проекта зонального профиля риска, целевого профиля риска и доведение их до координирующего подразделения таможни, а при необходимости и до соответствующих структурных подразделений таможни, подготавливать предложения по выявлению и управлению рисками с учетом особенностей региона деятельности таможенного поста и направление их в таможню, выявлять факты некорректной работы (ошибок) специальных программных средств выявления рисков, и доведение информации о таких фактах в соответствии с установленным порядком, определенным правовыми актами ФТС ФИО9, соблюдать установленным порядок заполнения Отчета о результатах применения мер по минимизации рисков, надлежащим образом применять специальные программные средства выявления рисков, содержащихся в профилях рисков, после проведения действий, предусмотренных пунктами 19-39 должностного регламента, а так же после предъявления товаров таможенному органу (если требуется) осуществлять выпуск товаров, условный выпуск или принимать решение о невозможности выпуска товаров в порядке и при соблюдении условий, установленных ст. 195 Таможенного кодекса Таможенного союза, проставлять необходимые отметки в соответствии с правовыми актами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в области таможенного дела, осуществлять учет, регистрацию и проверку обязательства о подаче ДТ, осуществлять выпуск товаров до подачи ДТ, обеспечивает хранение таможенных документов, подтверждающих таможенное оформление и таможенный контроль до сдачи в установленном порядке в архив таможенного поста, осуществлять мониторинг выполнения контрольных показателей эффективности деятельности, установленных для таможенного поста, проводить анализ практики применения таможенного законодательства в регионе деятельности таможенного поста, предоставлять результаты анализа начальнику поста, соблюдать законность при принятии решений и совершении действий в сфере таможенного дела, участвовать в пределах своей компетенции в осуществлении мероприятий по обеспечению функционирования Единой автоматизированной информационной системы таможенных органов и ведомственной интегрированной телекоммуникационной сети таможенных органов, использовать полученную при осуществлении служебной деятельности информацию исключительно в таможенных целях, обеспечивать в пределах своей компетенции в соответствии с установленным порядком информационную безопасность в отделе, а так же режим, исключающий доступ посторонних лиц к информации, находящейся в отделе, и возможность ее потери, искажения (фальсификации), осуществлять в соответствии с установленным порядком архивное хранение информации, поступающей и образующейся в отделе по вопросам совершения таможенных операций и осуществления таможенного контроля в отношении товаров, заявленных в ДТ, своевременно докладывать начальнику отдела о состоянии дел в отделе, о нарушениях актов права ЕАЭС и законодательства Российской Федерации о таможенном деле, иного законодательства Российской Федерации, об ошибках и недостатках, выявленных в процессе служебной деятельности, соблюдать акты права ЕАЭС и законодательства Российской Федерации о таможенном деле, иные правовые акты Российской Федерации и нормативные правовые акты ФТС ФИО9 при Принятии решений в сфере таможенного дела, совершении таможенных операций и осуществления таможенного контроля в отношении товаров, заявленных в ДТ, а так же по иным вопросам, относящимся в компетенцию отдела.
Таким образом, лицо № (до ДД.ММ.ГГ. лицо №), являлось должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти в таможенных органах Российской Федерации и выполняющим организационно-распорядительные функции в сфере таможенного дела, в частности при осуществлении таможенных операций и таможенного контроля.
Приказом и.о. начальника Владивостокской таможни №-К от ДД.ММ.ГГ. лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (лицо №) назначено на должность главного государственного таможенного инспектора отдела таможенного оформления и таможенного контроля Владивостокского таможенного поста (центр электронного декларирования) Владивостокской таможни (далее - ГГТИ ОТОиТК ВТП (ЦЭД) с ДД.ММ.ГГ..
На основании приказа №-К от ДД.ММ.ГГ. «О внесении изменений в учетные документы лица №», в связи с изменением фамилии, фамилия лица № изменена на фамилию лица №.
В соответствии с п.п. 1, 2, 5, 8.3 (пп. 2, 3, 8, 9, 18, 19, 20. 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 37, 38, 39, 42, 43, 44, 49, 50, 52, 56, 57, 64, 65, 69, 73) п. 9 (п.п.) 5, п. 12 (п.п. 1, 2, 3), п. 14 должностного регламента от ДД.ММ.ГГ. № ГГТИ ОТОиТК ВТП (ЦЭД), утвержденного и.о. начальника Владивостокской таможни, в соответствии с п. 1, 2, 5, 8.3 (пп. 2, 3, 8, 9, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 37, 38, 39, 42, 43, 44, 49, 50, 52, 56, 57, 64, 65, 69, 73) п. 9 (п.п.) 5, п. 12 (п.п. 1, 2, 3), п. 14 должностного регламента от ДД.ММ.ГГ. № ГГТИ ОТОиТК ВТП (ЦЭД), утвержденного начальником Владивостокской таможни, в соответствии с п. 1, 2, 5, 8.3 (пп. 2, 3, 8, 9, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 37, 38, 39, 42, 43, 44, 49, 50, 52, 56, 57, 64, 65, 69, 73) п. 9 (п.п.) 5, п. 12 (п.п. 1, 2, 3), п. 14 должностного регламента от ДД.ММ.ГГ. № ГГТИ ОТОиТК ВТП (ЦЭД), утвержденного начальником Владивостокской таможни, должность федеральной государственной гражданской службы - главный государственный таможенный инспектор отдела таможенного оформления и таможенного контроля Владивостокского таможенного поста (центр электронного декларирования) Владивостокской таможни, область профессиональной и служебной деятельности ГГТИ ОТОиТК ВТП (ЦЭД): Регулирование таможенной деятельности, ГГТИ ОТОиТК ВТП (ЦЭД) непосредственно подчиняется начальнику ОТОиТК ВТП (ЦЭД) и заместителям начальника ОТОиТК ВТП (ЦЭД), в целях реализации функций, возложенных на ОТОиТК ВТП (ЦЭД), ГГТИ ОТОиТК ВТП (ЦЭД) обязан: исполнять должностные обязанности в соответствии с должностным регламентом, исполнять поручения, приказы и распоряжения руководства вышестоящих таможенных органов и Владивостокской таможни, начальника таможенного поста и начальника отдела, данные в пределах их полномочий, установленных законодательством Российской Федерации, изучать нормативно- правовые акты, необходимые при проведении таможенных операций и таможенного контроля, ссылки на которые осуществляет программный продукт, используемый при проведении таможенных операций и таможенного контроля, изучать инструкции к обновляемым программным продуктам, применяемым в работе, по мере их обновления, осуществлять мониторинг поступающих деклараций на товары (далее ДТ) каждые 30 минут, совершать с ними действия согласно установленного порядка, совершать таможенные операции таможенный контроль в отношении товаров, заваленных в ДТ, поданных в отдел, в том числе с использованием сети Интернет, в соответствии с порядком, установленным актами права ЕАЭС, законодательством Российской Федерации о таможенном деле, нормативными правовыми актами ФТС ФИО9, правовыми актами ФИО35 и Владивостокской таможни, реализовывать полномочия Евразийской экономической комиссии, ФТС ФИО9, задачи и функции таможенных органов в регионе деятельности ВТП (ЦЭД) в пределах компетенции, определенной актами права ЕАЭС, законодательством Российской Федерации о таможенном деле и Общим положением об отделе, осуществлять контроль достоверности сведений, представляемых для таможенных целей, осуществлять контроль и определение таможенной стоимости товаров, заявленных в ДТ, в соответствии с установленным порядком, осуществлять контроль правильности определения классификационного кода в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС, а также страны происхождения товаров, заявленных в ДТ, осуществлять в пределах своей компетенции контроль за соблюдением запретов, ограничений и экспортного контроля при таможенном декларировании товаров, осуществлять в пределах своей компетенции валютный контроль в соответствии с актами права ЕАЭС и законодательством Российской Федерации, осуществлять контроль таможенных платежей при таможенном декларировании товаров, в случаях, определенных актами права ЕАЭС, своевременно направлять ДТ с пакетом документов в структурные подразделения Владивостокской таможни для последующего контроля, выявлять риски, в том числе, содержащиеся в профилях рисков, применять меры по минимизации рисков, содержащихся в профилях рисков, применять меры по минимизации рисков, которые могут применяться уполномоченными должностными лицами таможенных постов самостоятельно, без указания в профиле риска, фиксировать результаты применения мер по минимизации рисков в соответствии с порядком, установленным правовыми актами ФТС ФИО9, вырабатывать предложения о необходимости формирования проекта зонального профиля риска, целевого профиля риска и доведение их до координирующего подразделения таможни, а при необходимости и до соответствующих структурных подразделений таможни, подготавливать предложения по выявлению и управлению рисками с учетом особенностей региона деятельности таможенного поста и направление их в таможню, выявлять факты некорректной работы (ошибок) специальных программных средств выявления рисков, и доведение информации о таких фактах в соответствии с установленным порядком, определенным правовыми актами ФТС ФИО9, соблюдать установленным порядок заполнения Отчета о результатах применения мер по минимизации рисков, надлежащим образом применять специальные программные средства выявления рисков, содержащихся в профилях рисков, после проведения действий, предусмотренных пунктами 19-39 должностного регламента, а так же после предъявления товаров таможенному органу (если требуется) осуществлять выпуск товаров, условный выпуск или принимать решение о невозможности выпуска товаров в порядке и при соблюдении условий, установленных ст. 195 Таможенного кодекса Таможенного союза, проставлять необходимые отметки в соответствии с правовыми актами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в области таможенного дела, осуществлять учет, регистрацию и проверку обязательства о подаче ДТ, осуществлять выпуск товаров до подачи ДТ, обеспечивает хранение таможенных документов, подтверждающих таможенное оформление и таможенный контроль до сдачи в установленном порядке в архив таможенного поста, осуществлять мониторинг выполнения контрольных показателей эффективности деятельности, установленных для таможенного поста, проводить анализ практики применения таможенного законодательства в регионе деятельности таможенного поста, предоставлять результаты анализа начальнику поста, соблюдать законность при принятии решений и совершении действий в сфере таможенного дела, участвовать в пределах своей компетенции в осуществлении мероприятий по обеспечению функционирования Единой автоматизированной информационной системы таможенных органов и ведомственной интегрированной телекоммуникационной сети таможенных органов, использовать полученную при осуществлении служебной деятельности информацию исключительно в таможенных целях, обеспечивать в пределах своей компетенции в соответствии с установленным порядком информационную безопасность в отделе, а так же режим, исключающий доступ посторонних лиц к информации, находящейся в отделе, и возможность ее потери, искажения (фальсификации), осуществлять в соответствии с установленным порядком архивное хранение информации, поступающей и образующейся в отделе по вопросам совершения таможенных операций и осуществления таможенного контроля в отношении товаров, заявленных в ДТ, своевременно докладывать начальнику отдела о состоянии дел в отделе, о нарушениях актов права ЕАЭС и законодательства Российской Федерации о таможенном деле, иного законодательства Российской Федерации, об ошибках и недостатках, выявленных в процессе служебной деятельности, соблюдать акты права ЕАЭС и законодательства Российской Федерации о таможенном деле, иные правовые акты Российской Федерации и нормативные правовые акты ФТС ФИО9 при Принятии решений в сфере таможенного дела, совершении таможенных операций и осуществления таможенного контроля в отношении товаров, заявленных в ДТ, а так же по иным вопросам, относящимся в компетенцию отдела.
Таким образом, лицо № (до ДД.ММ.ГГ. лицо №), являлась должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти в таможенных органах Российской Федерации и выполняющим организационно-распорядительные функции в сфере таможенного дела, в частности при осуществлении таможенных операций и таможенного контроля.
В период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (лицо №), оказывающий на территории <.........> различным организациям возмездные услуги по таможенному декларированию товаров, в том числе Обществу с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «Гермес Трейд» (ИНН 2508117845), ООО «Восточная Торговая Компания» (ИНН 2508126825), подконтрольным ФИО1 (далее - коммерческие организации, подконтрольные ФИО1) в силу длительной работы в прошлом в таможенных органах Российской Федерации знал требования вышеуказанных нормативных актов, регулирующих сферу таможенных правоотношений, и обладал сведениями о том, что должностные лица таможенных органов в служебной деятельности при проведении контроля таможенной стоимости товаров, отраженных в таможенных декларациях, используют имеющиеся в их распоряжении закрытые базы данных, в том числе статистические данные об уровне таможенной стоимости товаров за единицу веса или количества товаров в дополнительных единицах измерения (далее – индекс таможенной стоимости, индекс), при этом отражение в декларации сведений о таможенной стоимости товара, значительно отличающейся от индекса таможенной стоимости на данный товар, может стать для должностных лиц таможенного органа индикатором таможенного риска и, как следствие, повлечет применение мер таможенного контроля, которые могут привести как к затягиванию срока выпуска товара, так и к внесению таможенным органом в декларацию изменений о таможенной стоимости товара в пользу ее существенного увеличения, что, в свою очередь, приведет к дополнительным затратам на ввоз товара, в том числе в части увеличения суммы таможенных пошлин.
В этой связи лицо №, получающий доход от составления таможенных деклараций, был заинтересован при их формировании обладать актуальной закрытой информацией, находящейся в распоряжении таможенных органов, об индексах таможенной стоимости для отражения сведений о таможенной стоимости товаров в декларациях в пределах минимально допустимых индексов, которая не подпадет под индикатор таможенного риска и не вызовет необходимость применения мер таможенного контроля, установленных Главой 45 ТК ЕАЭС, а также был заинтересован в выпуске таможенным органом декларируемых им товаров в пределах минимального срока, установленного ст. 119 ТК ЕАЭС.
Так, лицо № в период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ., находясь в точно неустановленном следствием месте на территории <.........>, понимая, что для получения вышеуказанной информации ему необходимо содействие со стороны должностных лиц Владивостокского таможенного поста ЦЭД Владивостокской таможни, решил непосредственно перед оформлением и подачей во Владивостокский таможенный пост ЦЭД Владивостокской таможни таможенных деклараций от имени коммерческих организаций, подконтрольных ФИО1, обращаться к ранее ему знакомым должностным лицам Владивостокского таможенного поста ЦЭД Владивостокской таможни за оказанием такого содействия по предоставлению необходимой ему для оказания услуг по таможенному декларированию товаров информации.
Так, в период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. лицо №, являющееся должностным лицом, при личных встречах с лицом № на территории <.........>, в том числе в доме по адресу: <.........>, получил от лица № информацию об оказании последним возмездных услуг по таможенному декларированию товаров от имени ряда коммерческих организаций, а также информацию о заинтересованности лица № и этих коммерческих организаций в получении в нарушение п. 5 ст. 377 ТК ЕАЭС в процессе составления таможенных деклараций закрытой информации, находящейся в распоряжении Владивостокского таможенного поста ЦЭД Владивостокской таможни, об актуальных индексах таможенной стоимости для отражения сведений о таможенной стоимости товаров в декларациях в пределах минимально допустимых индексов, которая не подпадет под индикатор таможенного риска и не вызовет необходимость применения мер таможенного контроля, установленных Главой 45 ТК ЕАЭС, а также о заинтересованности тех же лиц в выпуске Владивостокским таможенным постом ЦЭД Владивостокской таможни декларируемых товаров в пределах минимального срока, установленного ст. 119 ТК ЕАЭС, после чего, действуя умышленно, из корыстных побуждений, решил лично получать от лица № взятку в виде денег как за совершение в нарушение п. 5 ст. 377 ТК ЕАЭС указанных выше заведомо незаконных действий, так и действий, входящих в его служебные полномочия, и которым он мог способствовать в силу занимаемого должностного положения.
После этого, в период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. лицо №, являющееся должностным лицом, при указанных встречах с лицом № на территории <.........>, в том числе в доме по адресу: <.........>, сообщил лицу № о возможности совершения в пользу лица № и представляемых последним юридических лиц заведомо незаконных действий по предоставлению лицу №, являющемуся декларантом, в нарушение п. 5 ст. 377 ТК ЕАЭС закрытой информации, находящейся в распоряжении Владивостокского таможенного поста ЦЭД Владивостокской таможни, к которой лицо № имело доступ в силу занимаемого служебного положения, об актуальных индексах таможенной стоимости для отражения лицом № в декларациях сведений о таможенной стоимости товаров в пределах минимально допустимых индексов, которая не подпадет под индикатор таможенного риска и не вызовет необходимость применения должностными лицами Владивостокского таможенного поста ЦЭД Владивостокской таможни мер таможенного контроля, установленных Главой 45 ТК ЕАЭС, а также о возможности совершения в пользу тех же лиц действий, входящих в служебные полномочия лица № и которым лицо № могло способствовать в силу занимаемого должностного положения, связанных с выпуском должностными лицами Владивостокского таможенного поста ЦЭД Владивостокской таможни декларируемыхлицом № товаров в пределах минимального срока, установленного ст. 119 ТК ЕАЭС, при условии передачи взятки в виде денег, размер которой должен определяться исходя из сложности подаваемой декларации, в том числе исходя из вида отраженных в ней товаров, их количества и иных характеристик, в размере от 5 000 до 15 000 рублей за 1 декларацию, на что получил согласие лица №, решившего совершить данное преступление из корыстных побуждений, и не сообщившего лицу № информацию о лицах, которым подконтрольны представляемые им коммерческие организации.
При этом лицо № в период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. при тех же встречах поручило лицу № непосредственно передавать ему взятку по мере ее формирования в сумме от 30 000 рублей, а также сообщило лицу №, что для создания видимости исполнения им своих должностных обязанностей в области таможенного контроля за достоверностью таможенной стоимости товаров, отражаемой лицом № в декларациях, он (лицо №) и подчиненные ему должностные лица таможенного поста в порядке п. 17 ст. 325, ст. 112 ТК ЕАЭС будут выборочно самостоятельно принимать решения о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные лицом № в таможенных декларациях, в части незначительного увеличения таможенной стоимости в пределах согласованных с лицом № величин, на что получил согласие лица №.
После чего, лицо № в период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в <.........> после достижения соглашения о получении от лица № взятки, обладая информацией о предстоящем назначении работника таможенных органов лица № на должность начальника Владивостокского таможенного поста ЦЭД Владивостокской таможни, достоверно зная в силу длительной работы в таможенных органах и из специфики организации служебной деятельности на таможенном посту о том, что обеспечить выполнение за взятку требуемых лицом № действий по службе возможно только при участии начальника Владивостокского таможенного поста ЦЭД Владивостокской таможни, обладающего обширными полномочиями, решил после возложения на лицо № обязанностей начальника Владивостокского таможенного поста ЦЭД Владивостокской таможни привлечь его к совершению данного преступления для совместного получения взятки от лица №.
После возложения на лицо № обязанностей начальника Владивостокского таможенного поста ЦЭД Владивостокской таможни, лицо № в <.........> в период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. при встрече с лицом № во Владивостокском таможенном посту ЦЭД Владивостокской таможни по адресу: <.........>, сообщил лицу № о достигнутом с лицом №, являющимся декларантом, соглашении о получении лично от лица № взятки за совершение в пользу лица № и представляемых последним юридических лиц заведомо незаконных действий по предоставлению лицу № в нарушение п. 5 ст. 377 ТК ЕАЭС закрытой информации, находящейся в распоряжении Владивостокского таможенного поста ЦЭД Владивостокской таможни, об актуальных индексах таможенной стоимости для отражения лицом № в декларациях сведений о таможенной стоимости товаров в пределах минимально допустимых индексов, которая не подпадет под индикатор таможенного риска и не вызовет необходимость применения должностными лицами Владивостокского таможенного поста ЦЭД Владивостокской таможни мер таможенного контроля, установленных Главой 45 ТК ЕАЭС, а также за совершение в пользу тех же лиц действий, входящих в его служебные полномочия, и которым он мог способствовать в силу занимаемого должностного положения, связанных с выпуском должностными лицами Владивостокского таможенного поста ЦЭД Владивостокской таможни декларируемых лицом № товаров в пределах минимального срока, установленного ст. 119 ТК ЕАЭС, довел информацию о согласованной сумме взятки, размер которой определяется исходя из сложности подаваемой декларации, в том числе исходя из вида отраженных в ней товаров, их количества и иных характеристик, и составляет от 5 000 рублей до 15 000 рублей за 1 декларацию, после чего предложил лицу № принять совместное участие в совершении данного преступления, совершая за взятку в пользу лица № и представляемых последним юридических лиц указанные действия по службе, в том числе заведомо незаконные, на что получил согласие лица №, решившего совершить данное преступление из корыстных побуждений и вступившего таким образом с лицом № в предварительный преступный сговор на его совершение.
Вступив в предварительный преступный сговор, при тех же встречах лицо № и лицо №, являющиеся должностными лицами, в период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в <.........>, в том числе во Владивостокском таможенном посту ЦЭД Владивостокской таможни по адресу: <.........>, разработали план совершения преступления, в соответствии с которым лицо № должен непосредственно взаимодействовать с лицом № по вопросу реализации достигнутого соглашения о даче и получении взятки, а также непосредственно лично получать от лица № взятку в ранее оговоренном размере для ее дальнейшей передачи лицу № для ее последующего распределения между ними, а лицо № должно после получения взятки определять размер ее доли, подлежащей обращению в свою пользу каждым участником преступления, передавая соответствующую ее часть лицу №, при этом лицо № и лицо № также определили, что каждый из них в зависимости от занимаемого на Владивостокском таможенном посту ЦЭД Владивостокской таможни должностного положения и имеющихся в этой связи у них служебных полномочий будут совершать в пользу лица № и представляемых последним юридических лиц указанные выше и необходимые для реализации соглашения о даче и получения взятки действия по службе, в том числе заведомо незаконные.
Далее, в период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. лицо № (до ДД.ММ.ГГ. лицо №), являющееся должностным лицом, при личных встречах с лицом № во Владивостокском таможенном посту ЦЭД, расположенном по адресу: <.........>, получило от лица № информацию об оказании последним возмездных услуг по таможенному декларированию товаров от имени ряда коммерческих организаций, не назвавшего лиц, которым эти организации подконтрольны, а также информацию о заинтересованности лица № и этих коммерческих организаций в получении в нарушение п. 5 ст. 377 ТК ЕАЭС в процессе составления таможенных деклараций закрытой информации, находящейся в распоряжении Владивостокского таможенного поста ЦЭД Владивостокской таможни, об актуальных индексах таможенной стоимости для отражения сведений о таможенной стоимости товаров в декларациях в пределах минимально допустимых индексов, которая не подпадет под индикатор таможенного риска и не вызовет необходимость применения мер таможенного контроля, установленных Главой 45 ТК ЕАЭС, а также о заинтересованности тех же лиц в выпуске Владивостокским таможенным постом ЦЭД Владивостокской таможни декларируемых товаров в пределах минимального срока, установленного ст. 119 ТК ЕАЭС, после чего, действуя умышленно, из корыстных побуждений, решил лично получать от лица № взятку в виде денег как за совершение в нарушение п. 5 ст. 377 ТК ЕАЭС указанных выше заведомо незаконных действий, так и действий, входящих в его служебные полномочия, и которым он мог способствовать в силу занимаемого должностного положения.
После этого, в период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. лицо № (до ДД.ММ.ГГ. лицо №), являющаяся должностным лицом, при указанных встречах с лицом № во Владивостокском таможенном посту ЦЭД, расположенном по адресу: <.........>, сообщила лицу № о возможности совершения в пользу лица № и представляемых последним юридических лиц заведомо незаконных действий по предоставлению лицу №, являющемуся декларантом, в нарушение п. 5 ст. 377 ТК ЕАЭС закрытой информации, находящейся в распоряжении Владивостокского таможенного поста ЦЭД Владивостокской таможни, к которой лицо № (до ДД.ММ.ГГ. лицо №) имела доступ в силу занимаемого служебного положения, об актуальных индексах таможенной стоимости для отражения лицом № в декларациях сведений о таможенной стоимости товаров в пределах минимально допустимых индексов, которая не подпадет под индикатор таможенного риска и не вызовет необходимость применения должностными лицами Владивостокского таможенного поста ЦЭД Владивостокской таможни мер таможенного контроля, установленных Главой 45 ТК ЕАЭС, а также о возможности совершения в пользу тех же лиц действий, входящих в служебные полномочия лица № (до ДД.ММ.ГГ. лицо №) и которым лицо № (до ДД.ММ.ГГ. лицо №), могла способствовать в силу занимаемого должностного положения, связанных с выпуском декларируемых лицом № товаров в пределах минимального срока, установленного ст. 119 ТК ЕАЭС, при условии передачи взятки в виде денег, размер которой должен определяться исходя из сложности подаваемой декларации, в том числе исходя из вида отраженных в ней товаров, их количества и иных характеристик, в размере от 4 000 до 10 000 рублей за 1 декларацию, на что получила согласие лица №, решившего совершить данное преступление из корыстных побуждений, и не сообщившего лицу № (до ДД.ММ.ГГ. лицо №) информацию о лице, которому подконтрольны представляемые им коммерческие организации.
При этом, лицо № (до ДД.ММ.ГГ. лицо №), в период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ., при тех же встречах поручило лицу № непосредственно передавать ей взятку по мере подачи им деклараций, а также сообщило лицу №, что для создания видимости исполнения ей своих должностных обязанностей в области таможенного контроля за достоверностью таможенной стоимости товаров, отражаемой лицом № в декларациях, оно (лицо №), в порядке п. 17 ст. 325, ст. 112 ТК ЕАЭС будет выборочно самостоятельно принимать решения о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные лицом № в таможенных декларациях, в части незначительного увеличения таможенной стоимости в пределах согласованных с лицом № величин, на что получило согласие лица №.
Далее, в период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. лицо №, являющееся должностным лицом, при личных встречах с лицом № во Владивостокском таможенном посту ЦЭД, расположенном по адресу: <.........>, получило от лица № информацию об оказании последним возмездных услуг по таможенному декларированию товаров от имени ряда коммерческих организаций, не назвавшего лиц, которым эти организации подконтрольны, а также информацию о заинтересованности лица № и этих коммерческих организаций в получении в нарушение п. 5 ст. 377 ТК ЕАЭС в процессе составления таможенных деклараций закрытой информации, находящейся в распоряжении Владивостокского таможенного поста ЦЭД Владивостокской таможни, об актуальных индексах таможенной стоимости для отражения сведений о таможенной стоимости товаров в декларациях в пределах минимально допустимых индексов, которая не подпадет под индикатор таможенного риска и не вызовет необходимость применения мер таможенного контроля, установленных Главой 45 ТК ЕАЭС, а также о заинтересованности тех же лиц в выпуске Владивостокским таможенным постом ЦЭД Владивостокской таможни декларируемых товаров в пределах минимального срока, установленного ст. 119 ТК ЕАЭС, после чего, действуя умышленно, из корыстных побуждений, решил лично получать от лица № взятку в виде денег как за совершение в нарушение п. 5 ст. 377 ТК ЕАЭС указанных выше заведомо незаконных действий, так и действий, входящих в его служебные полномочия, и которым он мог способствовать в силу занимаемого должностного положения.
После этого, в период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. лицо №, являющееся должностным лицом, при указанных встречах с лицом № во Владивостокском таможенном посту ЦЭД, расположенном по адресу: <.........> сообщило лицу № о возможности совершения в пользу лица № и представляемых последним юридических лиц заведомо незаконных действий по предоставлению лицу №, являющемуся декларантом, в нарушение п. 5 ст. 377 ТК ЕАЭС закрытой информации, находящейся в распоряжении Владивостокского таможенного поста ЦЭД Владивостокской таможни, к которой лицо № имела доступ в силу занимаемого служебного положения, об актуальных индексах таможенной стоимости для отражения лицом № в декларациях сведений о таможенной стоимости товаров в пределах минимально допустимых индексов, которая не подпадет под индикатор таможенного риска и не вызовет необходимость применения должностными лицами Владивостокского таможенного поста ЦЭД Владивостокской таможни мер таможенного контроля, установленных Главой 45 ТК ЕАЭС, а также о возможности совершения в пользу тех же лиц действий, входящих в служебные полномочия лица № и которым лиц № могло способствовать в силу занимаемого должностного положения, связанных с выпуском декларируемых лицом № товаров в пределах минимального срока, установленного ст. 119 ТК ЕАЭС, при условии передачи взятки в виде денег, размер которой должен определяться исходя из сложности подаваемой декларации, в том числе исходя из вида отраженных в ней товаров, их количества и иных характеристик, в размере от 4 000 до 10 000 рублей за 1 декларацию, на что получило согласие лица №, решившего совершить данное преступление из корыстных побуждений, и не сообщившего лицу № информацию о лице, которому подконтрольны представляемые им коммерческие организации.
При этом, лицо № в период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. при тех же встречах поручило лицу № непосредственно передавать ему взятку по мере подачи им деклараций, а также сообщила лицу №, что для создания видимости исполнения ей своих должностных обязанностей в области таможенного контроля за достоверностью таможенной стоимости товаров, отражаемой лицом № в декларациях, она (лицо №) в порядке п. 17 ст. 325, ст. 112 ТК ЕАЭС будет выборочно самостоятельно принимать решения о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные лицом № в таможенных декларациях, в части незначительного увеличения таможенной стоимости в пределах согласованных с лицом № величин, на что получила согласие лица №.
Далее, в период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. лицо №, являющийся должностным лицом, при личных встречах с лицом № во Владивостокском таможенном посту ЦЭД, расположенном по адресам: <.........>, получил от лица № информацию об оказании последним возмездных услуг по таможенному декларированию товаров от имени ряда коммерческих организаций, не назвавшего лиц, которым эти организации подконтрольны, а также информацию о заинтересованности лица № и этих коммерческих организаций в получении в нарушение п. 5 ст. 377 ТК ЕАЭС в процессе составления таможенных деклараций закрытой информации, находящейся в распоряжении Владивостокского таможенного поста ЦЭД Владивостокской таможни, об актуальных индексах таможенной стоимости для отражения сведений о таможенной стоимости товаров в декларациях в пределах минимально допустимых индексов, которая не подпадет под индикатор таможенного риска и не вызовет необходимость применения мер таможенного контроля, установленных Главой 45 ТК ЕАЭС, а также о заинтересованности тех же лиц в выпуске Владивостокским таможенным постом ЦЭД Владивостокской таможни декларируемых товаров в пределах минимального срока, установленного ст. 119 ТК ЕАЭС, после чего, действуя умышленно, из корыстных побуждений, решил лично получать от лица № взятку в виде денег как за совершение в нарушение п. 5 ст. 377 ТК ЕАЭС указанных выше заведомо незаконных действий, так и действий, входящих в его служебные полномочия, и которым он мог способствовать в силу занимаемого должностного положения.
После этого, в период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. лицо №, являющийся должностным лицом, при указанных встречах с лицом № во Владивостокском таможенном посту ЦЭД, расположенном по адресам: <.........>, сообщил лицо № о возможности совершения в пользу лица № и представляемых последним юридических лиц заведомо незаконных действий по предоставлению лицу №, являющемуся декларантом, в нарушение п. 5 ст. 377 ТК ЕАЭС закрытой информации, находящейся в распоряжении Владивостокского таможенного поста ЦЭД Владивостокской таможни, к которой лицо № имело доступ в силу занимаемого служебного положения, об актуальных индексах таможенной стоимости для отражения лицом № в декларациях сведений о таможенной стоимости товаров в пределах минимально допустимых индексов, которая не подпадет под индикатор таможенного риска и не вызовет необходимость применения должностными лицами Владивостокского таможенного поста ЦЭД Владивостокской таможни мер таможенного контроля, установленных Главой 45 ТК ЕАЭС, а также о возможности совершения в пользу тех же лиц действий, входящих в служебные полномочия лица № и которым лицо № могло способствовать в силу занимаемого должностного положения, связанных с выпуском должностными лицами Владивостокского таможенного поста ЦЭД Владивостокской таможни декларируемых лицом № товаров в пределах минимального срока, установленного ст. 119 ТК ЕАЭС, при условии передачи взятки в виде денег, размер которой должен определяться исходя из сложности подаваемой декларации, в том числе исходя из вида отраженных в ней товаров, их количества и иных характеристик, в размере от 3 000 до 8 000 рублей за 1 декларацию, на что получил согласие лица №, решившего совершить данное преступление из корыстных побуждений, и не сообщившего лицу № информацию о лицах, которым подконтрольны представляемые им коммерческие организации.
При этом лицо №, в период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. при тех же встречах поручил лицу № непосредственно передавать ему взятку по мере ее формирования в сумме от 100 000 рублей, а также сообщил лицу №, что для создания видимости исполнения им своих должностных обязанностей в области таможенного контроля за достоверностью таможенной стоимости товаров, отражаемой лицом № в декларациях, он (лицо №) и подчиненные ему должностные лица таможенного поста в порядке п. 17 ст. 325, ст. 112 ТК ЕАЭС будут выборочно самостоятельно принимать решения о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные лицом № в таможенных декларациях, в части незначительного увеличения таможенной стоимости в пределах согласованных с лицом № величин, на что получил согласие лица №.
Далее, в период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. лицо №, являющаяся должностным лицом, при личных встречах с лицом № во Владивостокском таможенном посту ЦЭД, расположенном по адресам: <.........>Б, получила от лица № информацию об оказании последним возмездных услуг по таможенному декларированию товаров от имени ряда коммерческих организаций, не назвавшего лиц, которым эти организации подконтрольны, а также информацию о заинтересованности лица № и этих коммерческих организаций в получении в нарушение п. 5 ст. 377 ТК ЕАЭС в процессе составления таможенных деклараций закрытой информации, находящейся в распоряжении Владивостокского таможенного поста ЦЭД Владивостокской таможни, об актуальных индексах таможенной стоимости для отражения сведений о таможенной стоимости товаров в декларациях в пределах минимально допустимых индексов, которая не подпадет под индикатор таможенного риска и не вызовет необходимость применения мер таможенного контроля, установленных Главой 45 ТК ЕАЭС, а также о заинтересованности тех же лиц в выпуске Владивостокским таможенным постом ЦЭД Владивостокской таможни декларируемых товаров в пределах минимального срока, установленного ст. 119 ТК ЕАЭС, после чего, действуя умышленно, из корыстных побуждений, решил лично получать от лица № взятку в виде денег как за совершение в нарушение п. 5 ст. 377 ТК ЕАЭС указанных выше заведомо незаконных действий, так и действий, входящих в его служебные полномочия, и которым он мог способствовать в силу занимаемого должностного положения.
После этого в период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. лицо №, являющаяся должностным лицом, при указанных встречах с лицом № во Владивостокском таможенном посту ЦЭД, расположенном по адресам: <.........>Б, сообщила лицу № о возможности совершения в пользу лица № и представляемых последним юридических лиц заведомо незаконных действий по предоставлению лицу №, являющемуся декларантом, в нарушение п. 5 ст. 377 ТК ЕАЭС закрытой информации, находящейся в распоряжении Владивостокского таможенного поста ЦЭД Владивостокской таможни, к которой лицо № имела доступ в силу занимаемого служебного положения, об актуальных индексах таможенной стоимости для отражения лицом № в декларациях сведений о таможенной стоимости товаров в пределах минимально допустимых индексов, которая не подпадет под индикатор таможенного риска и не вызовет необходимость применения должностными лицами Владивостокского таможенного поста ЦЭД Владивостокской таможни мер таможенного контроля, установленных Главой 45 ТК ЕАЭС, а также о возможности совершения в пользу тех же лиц действий, входящих в служебные полномочия лица № и которым лицо № могла способствовать в силу занимаемого должностного положения, связанных с выпуском декларируемых лицом № товаров в пределах минимального срока, установленного ст. 119 ТК ЕАЭС, при условии передачи взятки в виде денег, размер которой должен определяться исходя из сложности подаваемой декларации, в том числе исходя из вида отраженных в ней товаров, их количества и иных характеристик, в размере от 5 000 рублей до 10 000 рублей за 1 декларацию, на что получила согласие лица №, решившего совершить данное преступление из корыстных побуждений, и не сообщившего лицу № информацию о лице, которому подконтрольны представляемые им коммерческие организации.
При этом лицо № в период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. при тех же встречах поручила лицу № непосредственно передавать ей взятку по мере подачи им деклараций, а также сообщила лицу №, что для создания видимости исполнения ею своих должностных обязанностей в области таможенного контроля за достоверностью таможенной стоимости товаров, отражаемой лицом № в декларациях, она (лицо №) в порядке п. 17 ст. 325, ст. 112 ТК ЕАЭС будет выборочно самостоятельно принимать решения о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные лицом № в таможенных декларациях, в части незначительного увеличения таможенной стоимости в пределах согласованных с лицом № величин, на что получила его согласи.
После чего, в период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. лицо №, являющийся должностным лицом, при личных встречах с лицом № во Владивостокском таможенном посту ЦЭД, расположенном по адресам: <.........>Б, получил от лица № информацию об оказании последним возмездных услуг по таможенному декларированию товаров от имени ряда коммерческих организаций, не назвавшего лиц, которым эти организации подконтрольны, а также информацию о заинтересованности лица № и этих коммерческих организаций в получении в нарушение п. 5 ст. 377 ТК ЕАЭС в процессе составления таможенных деклараций закрытой информации, находящейся в распоряжении Владивостокского таможенного поста ЦЭД Владивостокской таможни, об актуальных индексах таможенной стоимости для отражения сведений о таможенной стоимости товаров в декларациях в пределах минимально допустимых индексов, которая не подпадет под индикатор таможенного риска и не вызовет необходимость применения мер таможенного контроля, установленных Главой 45 ТК ЕАЭС, а также о заинтересованности тех же лиц в выпуске Владивостокским таможенным постом ЦЭД Владивостокской таможни декларируемых товаров в пределах минимального срока, установленного ст. 119 ТК ЕАЭС, после чего, действуя умышленно, из корыстных побуждений, решил лично получать от лица № взятку в виде денег как за совершение в нарушение п. 5 ст. 377 ТК ЕАЭС указанных выше заведомо незаконных действий, так и действий, входящих в его служебные полномочия, и которым он мог способствовать в силу занимаемого должностного положения.
После этого, в период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. лицо №, являющийся должностным лицом, при указанных встречах с лицом № во Владивостокском таможенном посту ЦЭД, расположенном по адресам: <.........>Б, сообщил лицу № о возможности совершения в пользу лица № и представляемых последним юридических лиц заведомо незаконных действий по предоставлению лицу №, являющемуся декларантом, в нарушение п. 5 ст. 377 ТК ЕАЭС закрытой информации, находящейся в распоряжении Владивостокского таможенного поста ЦЭД Владивостокской таможни, к которой лицо № имел доступ в силу занимаемого служебного положения, об актуальных индексах таможенной стоимости для отражения лицом № в декларациях сведений о таможенной стоимости товаров в пределах минимально допустимых индексов, которая не подпадет под индикатор таможенного риска и не вызовет необходимость применения должностными лицами Владивостокского таможенного поста ЦЭД Владивостокской таможни мер таможенного контроля, установленных Главой 45 ТК ЕАЭС, а также о возможности совершения в пользу тех же лиц действий, входящих в служебные полномочия лица № и которым лицо № мог способствовать в силу занимаемого должностного положения, связанных с выпуском декларируемых лицом № товаров в пределах минимального срока, установленного ст. 119 ТК ЕАЭС, при условии передачи взятки в виде денег, размер которой должен определяться исходя из сложности подаваемой декларации, в том числе исходя из вида отраженных в ней товаров, их количества и иных характеристик, в размере 5 000 рублей за 1 декларацию, на что получил согласие лица №, решившего совершить данное преступление из корыстных побуждений, и не сообщившего лицу № информацию о лице, которому подконтрольны представляемые им коммерческие организации.
При этом, лицо № в период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ., при тех же встречах поручил лицу № непосредственно передавать ему взятку по мере подачи им деклараций, а также сообщил лицу №, что для создания видимости исполнения им своих должностных обязанностей в области таможенного контроля за достоверностью таможенной стоимости товаров, отражаемой лицом № в декларациях, он (лицо №) в порядке п. 17 ст. 325, ст. 112 ТК ЕАЭС будет выборочно самостоятельно принимать решения о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные лицом № в таможенных декларациях, в части незначительного увеличения таможенной стоимости в пределах согласованных с лицом № величин, на что получил согласие лица №.
Далее, в период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. лицо № (до ДД.ММ.ГГ. лицо №), являющаяся должностным лицом, при личных встречах с лицом № во Владивостокском таможенном посту ЦЭД, расположенном по адресам: <.........>Б, получила от лиц № информацию об оказании последним возмездных услуг по таможенному декларированию товаров от имени ряда коммерческих организаций, не назвавшего лиц, которым эти организации подконтрольны, а также информацию о заинтересованности лица № и этих коммерческих организаций в получении в нарушение п. 5 ст. 377 ТК ЕАЭС в процессе составления таможенных деклараций закрытой информации, находящейся в распоряжении Владивостокского таможенного поста ЦЭД Владивостокской таможни, об актуальных индексах таможенной стоимости для отражения сведений о таможенной стоимости товаров в декларациях в пределах минимально допустимых индексов, которая не подпадет под индикатор таможенного риска и не вызовет необходимость применения мер таможенного контроля, установленных Главой 45 ТК ЕАЭС, а также о заинтересованности тех же лиц в выпуске Владивостокским таможенным постом ЦЭД Владивостокской таможни декларируемых товаров в пределах минимального срока, установленного ст. 119 ТК ЕАЭС, после чего, действуя умышленно, из корыстных побуждений, решил лично получать от лица № взятку в виде денег как за совершение в нарушение п. 5 ст. 377 ТК ЕАЭС указанных выше заведомо незаконных действий, так и действий, входящих в его служебные полномочия, и которым он мог способствовать в силу занимаемого должностного положения.
После этого, в период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. лицо № (до ДД.ММ.ГГ. лицо №), являющаяся должностным лицом, при указанных встречах с лицом № во Владивостокском таможенном посту ЦЭД, расположенном по адресам: <.........>Б, сообщила лицу № о возможности совершения в пользу лица № и представляемых последним юридических лиц заведомо незаконных действий по предоставлению лицу №, являющемуся декларантом, в нарушение п. 5 ст. 377 ТК ЕАЭС закрытой информации, находящейся в распоряжении Владивостокского таможенного поста ЦЭД Владивостокской таможни, к которой лицо № (до ДД.ММ.ГГ. лицо №) имела доступ в силу занимаемого служебного положения, об актуальных индексах таможенной стоимости для отражения лицом № в декларациях сведений о таможенной стоимости товаров в пределах минимально допустимых индексов, которая не подпадет под индикатор таможенного риска и не вызовет необходимость применения должностными лицами Владивостокского таможенного поста ЦЭД Владивостокской таможни мер таможенного контроля, установленных Главой 45 ТК ЕАЭС, а также о возможности совершения в пользу тех же лиц действий, входящих в служебные полномочия лица № (до ДД.ММ.ГГ. лиц №), и которым лицо № (до ДД.ММ.ГГ. лицо №), могла способствовать в силу занимаемого должностного положения, связанных с выпуском декларируемых лицом № товаров в пределах минимального срока, установленного ст. 119 ТК ЕАЭС, при условии передачи взятки в виде денег, размер которой должен определяться исходя из сложности подаваемой декларации, в том числе исходя из вида отраженных в ней товаров, их количества и иных характеристик, в размере от 4 000 рублей до 10 000 рублей за 1 декларацию, на что получила согласие лица №, решившего совершить данное преступление из корыстных побуждений, и не сообщившего лицу № (до ДД.ММ.ГГ. лицо №), информацию о лице, которому подконтрольны представляемые им коммерческие организации.
При этом, лицо № (до ДД.ММ.ГГ. лицо №), в период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. при тех же встречах поручила лицу № непосредственно передавать ей взятку по мере подачи им деклараций, а также сообщила лицу №, что для создания видимости исполнения ей своих должностных обязанностей в области таможенного контроля за достоверностью таможенной стоимости товаров, отражаемой лицом № в декларациях, она (лицо №), в порядке п. 17 ст. 325, ст. 112 ТК ЕАЭС будет выборочно самостоятельно принимать решения о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные лицом № в таможенных декларациях, в части незначительного увеличения таможенной стоимости в пределах согласованных с лицом № величин, на что получила согласие лица №.
После последовательного достижения с должностными лицами Владивостокского таможенного поста ЦЭД Владивостокской таможни соглашения о получении взятки, лицо №, действуя умышленно, из корыстных побуждений, не информируя лицо №, лицо №, лицо №, лицо №, лицо № (до ДД.ММ.ГГ. лиц №), лицо №, лицо № (до ДД.ММ.ГГ. лицо №) решил достигнуть с ФИО1, управляющим коммерческими организациями, от имени которых он осуществляет декларирование товаров, соглашения о даче ФИО1, через него (лицо №) взятки должностным лицам Владивостокского таможенного поста ЦЭД Владивостокской таможни, выступив, таким образом, посредником при ее передаче, и в период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ., находясь в <.........> при общении посредством телефонной связи, а также при личных встречах с ФИО1 на территории <.........>, в том числе в торговом центре «Максим» по адресу: <.........>, проспект 100-летия Владивостока, <.........>, сообщил ему о возможности совершения должностными лицами Владивостокского таможенного поста ЦЭД Владивостокской таможни в нарушение п. 5 ст. 377 ТК ЕАЭС указанных выше заведомо незаконных действий, а также действий, входящих в служебные полномочия соответствующих должностных лиц, и которым они могли способствовать в силу занимаемого должностного положения, обеспечивающих выпуск декларируемых товаров в пределах минимального срока, установленного ст. 119 ТК ЕАЭС, без применения мер таможенного контроля в порядке Главы 45 ТК ЕАЭС, при условии дачи ФИО1 через него (лицо №), выступающего посредником, должностным лицам Владивостокского таможенного поста ЦЭД Владивостокской таможни взятки в виде денег в размере, определяемом исходя из сложности подаваемой декларации, в том числе исходя из вида отраженных в ней товаров, их количества и иных характеристик, в суммах от 4 000 рублей до 10 000 рублей за 1 декларацию, на что получил согласие ФИО1 на дачу взятки, решившего совершить данное преступление из корыстных побуждений, поручившего лицу № непосредственно передавать взятку должностным лицам Владивостокского таможенного поста ЦЭД Владивостокской таможни в требуемом размере.
В соответствии с достигнутым соглашением о даче и получении взятки в период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. заместитель Владивостокского таможенного поста ЦЭД Владивостокской таможни лицо №, а с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. лицо №, как начальник Владивостокского таможенного поста ЦЭД Владивостокской таможни, совместно с лицом №, находясь в <.........>, в том числе по адресам: <.........>Б, используя имеющийся у них в силу занимаемого должностного положения доступ к находящейся в распоряжении таможенного поста информации об индексах таможенной стоимости товаров, в нарушение п. 5 ст. 377 ТК ЕАЭС предоставляли лицу № данную закрытую служебную информацию об индексах таможенной стоимости на товары, которые необходимо было задекларировать лицу №, после чего лицо № в <.........>, используя предоставленные ему лицом № и лицом № сведения, осуществлял оформление и подачу во Владивостокский таможенный пост ЦЭД Владивостокской таможни таможенных деклараций от имени ООО «Гермес Трейд» (ИНН 2508117845), подконтрольного ФИО1, в которых отражал сведения о таможенной стоимости товаров в пределах минимально допустимых индексов, не подпадающей под индикаторы таможенного риска, обеспечивая таким образом неприменение должностными лицами Владивостокского таможенного поста ЦЭД Владивостокской таможни мер таможенного контроля в порядке Главой 45 ТК ЕАЭС, подав в интересах подконтрольного ФИО1 юридического лица:
от имени ООО «Гермес Трейд» следующие таможенные декларации:
10702070/250218/0022724 от ДД.ММ.ГГ.,
10702070/011118/0165240 от ДД.ММ.ГГ.,
10702070/051118/0166708 от ДД.ММ.ГГ.,
10702070/231218/0199665 от ДД.ММ.ГГ.,
10702070/120419/0063435 от ДД.ММ.ГГ.,
После подачи указанных таможенных деклараций, в тот же период времени заместитель начальника Владивостокского таможенного поста ЦЭД Владивостокской таможни, лицо № в <.........> в процессе реализации соглашения о получении и даче взятки получал от лица № информацию о подаче в таможенный пост указанных деклараций, которую передавал начальнику Владивостокского таможенного поста ЦЭД Владивостокской таможни лицу №, после чего лицо № и лицо №, являющиеся должностными лицами, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, не обладая информацией о лицах, которым подконтрольны данные юридические лица и об осведомлённости этих лиц о достижении соглашения о получении взятки, находясь в <.........>, в том числе по адресам: <.........>Б, в период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ., обеспечивали, в том числе путем дачи указаний подчиненным должностным лицам, выпуск соответствующих товаров, декларируемых лицом № от имени ООО «Гермес Трейд» в соответствии с указанными выше таможенными декларациями, в пределах минимального срока, установленного ст. 119 ТК ЕАЭС без применения мер таможенного контроля в порядке Главой 45 ТК ЕАЭС.
После выпуска должностными лицами Владивостокского таможенного поста ЦЭД Владивостокской таможни товаров в соответствии с приведенными выше 5 декларациями от имени ООО «Гермес Трейд», лицо № в период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в <.........> последовательно самостоятельно рассчитывал размер взятки, подлежащей передачи лицу № и лицу № в соответствии с ранее оговоренным порядком ее расчета исходя из сложности подаваемой декларации, в том числе исходя из вида отраженных в ней товаров, их количества и иных характеристик, в размере 5 000 рублей за 1 декларацию, определив следующие суммы взяток:
за выпуск товаров по 5 таможенным декларациям от имени ООО «Гермес Трейд»:
10702070/250218/0022724 от ДД.ММ.ГГ., в сумме 5 000 рублей,
10702070/011118/0165240 от ДД.ММ.ГГ., в сумме 5 000 рублей,
10702070/051118/0166708 от ДД.ММ.ГГ., в сумме 5 000 рублей,
10702070/231218/0199665 от ДД.ММ.ГГ., в сумме 5 000 рублей,
10702070/120419/0063435 от ДД.ММ.ГГ., в сумме 5 000 рублей, с учетом 5 таможенных деклараций в общей сумме 25 000 рублей, после чего в период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в процессе общения посредством телефонной связи, способствуя реализации достигнутого соглашения о даче и получении взятки, сообщал ФИО1 о необходимости передачи ему указанных денежных средств для их последующей передачи через него в качестве взятки должностным лицам Владивостокского таможенного поста ЦЭД Владивостокской таможни за совершение указанных вышей действий по службе, в том числе заведомо незаконных.
В соответствии с достигнутым соглашением о даче и получении взятки в период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. главный государственный таможенный инспектор отдела таможенного оформления и таможенного контроля Владивостокского таможенного поста (центр электронного декларирования) Владивостокской таможни лицо № (до ДД.ММ.ГГ. лицо №) находясь в <.........>, в том числе по адресу: <.........>, используя имеющийся у нее в силу занимаемого должностного положения доступ к находящейся в распоряжении таможенного поста информации об индексах таможенной стоимости товаров, в нарушение п. 5 ст. 377 ТК ЕАЭС предоставляла лицу № данную закрытую служебную информацию об индексах таможенной стоимости на товары, которые необходимо было задекларировать лицу №, после чего лицо № в <.........>, используя предоставленные ему лицом № (до ДД.ММ.ГГ. лицо №) сведения, осуществлял оформление и подачу во Владивостокский таможенный пост ЦЭД Владивостокской таможни таможенных деклараций от имени ООО «Гермес Трейд» (ИНН 2508117845), подконтрольного ФИО1, в которых отражал сведения о таможенной стоимости товаров в пределах минимально допустимых индексов, не подпадающей под индикаторы таможенного риска, обеспечивая таким образом неприменение должностными лицами Владивостокского таможенного поста ЦЭД Владивостокской таможни мер таможенного контроля в порядке Главы 45 ТК ЕАЭС, подав в интересах подконтрольного ФИО1 юридического лица:
от имени ООО «Гермес Трейд» следующую таможенную декларацию:
10702070/250218/0022724 от ДД.ММ.ГГ..
После подачи указанной таможенной декларации, в период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ., ГГТИ ОТОиТК ВТП (ЦЭД) лицо № (до ДД.ММ.ГГ. лицо №) в <.........> в процессе реализации соглашения о получении и даче взятки получила от лица № информацию о подаче в таможенный пост указанной декларации, после чего лицо № (до ДД.ММ.ГГ. лицо №), являющаяся должностным лицом, действуя умышленно, из корыстных побуждений, не обладая информацией о лицах, которым подконтрольно данное юридическое лицо и об осведомлённости этих лиц о достижении соглашения о получении взятки, находясь в <.........>, в том числе по адресу: <.........>, в период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ., обеспечивала выпуск соответствующих товаров, декларируемых лицом № от имени ООО «Гермес Трейд» (ИНН 2508117845), в соответствии с указанной выше таможенной декларацией, в пределах минимального срока, установленного ст. 119 ТК ЕАЭС без применения мер таможенного контроля в порядке Главы 45 ТК ЕАЭС.
После выпуска должностными лицами Владивостокского таможенного поста ЦЭД Владивостокской таможни товаров в соответствии с приведенной выше декларацией от имени ООО «Гермес Трейд», лицо № в период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в <.........> последовательно самостоятельно рассчитывал размер взятки, подлежащей передаче лицу № (до ДД.ММ.ГГ. лицо №) в соответствии с ранее оговоренным порядком ее расчета исходя из сложности подаваемой декларации, в том числе исходя из вида отраженных в ней товаров, их количества и иных характеристик, в размере 10 000 рублей за 1 декларацию, определив следующие суммы взяток:
- за выпуск товаров по 1 таможенной декларации от имени ООО «Гермес Трейд»:
10702070/250218/0022724 от ДД.ММ.ГГ. в сумме 10 000 рублей, после чего в период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ., в процессе общения посредством телефонной связи, способствуя реализации достигнутого соглашения о даче и получении взятки, сообщал ФИО1 о необходимости передачи ему указанных денежных средств для их последующей передачи через него в качестве взятки должностным лицам Владивостокского таможенного поста ЦЭД Владивостокской таможни за совершение указанных выше действий по службе, в том числе заведомо незаконных.
В соответствии с достигнутым соглашением о даче и получении взятки в период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. старший государственный таможенный инспектор отдела таможенного оформления и таможенного контроля Владивостокского таможенного поста (центр электронного декларирования) Владивостокской таможни лицо №, находясь в <.........>, в том числе по адресу: <.........>, используя имеющийся у нее в силу занимаемого должностного положения доступ к находящейся в распоряжении таможенного поста информации об индексах таможенной стоимости товаров, в нарушение п. 5 ст. 377 ТК ЕАЭС предоставляла лицу № данную закрытую служебную информацию об индексах таможенной стоимости на товары, которые необходимо было задекларировать лицу №, после чего лицо № в <.........>, используя предоставленные ему лицом № сведения, осуществил оформление и подачу во Владивостокский таможенный пост ЦЭД Владивостокской таможни таможенной декларации от имени ООО «Гермес Трейд» (ИНН 25081178450), подконтрольного ФИО1, в которой отражал сведения о таможенной стоимости товаров в пределах минимально допустимых индексов, не подпадающей под индикаторы таможенного риска, обеспечивая таким образом неприменение должностными лицами Владивостокского таможенного поста ЦЭД Владивостокской таможни мер таможенного контроля в порядке Главы 45 ТК ЕАЭС, подав в интересах подконтрольного ФИО1 юридического лица:
от имени ООО «Гермес Трейд» следующую таможенную декларацию:
10702070/290618/0088713 от ДД.ММ.ГГ..
После подачи указанной таможенной декларации, в тот же период времени СГТИ ОТОиТК ВТП (ЦЭД) лицо № в <.........> в процессе реализации соглашения о получении и даче взятки получила от лица № информацию о подаче в таможенный пост указанной декларации, после чего лицо №, являющаяся должностным лицом, действуя умышленно, из корыстных побуждений, не обладая информацией о лицах, которым подконтрольно данное юридическое лицо и об осведомлённости этих лиц о достижении соглашения о получении взятки, находясь в <.........>, в том числе по адресу: <.........>, в период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. обеспечила выпуск соответствующих товаров, декларируемых лицом № от имени ООО «Гермес Трейд» (ИНН 25081178450), в соответствии с указанной выше таможенной декларацией, в пределах минимального срока, установленного ст. 119 ТК ЕАЭС без применения мер таможенного контроля в порядке Главы 45 ТК ЕАЭС.
После выпуска должностными лицами Владивостокского таможенного поста ЦЭД Владивостокской таможни товаров в соответствии с приведенной выше декларацией от имени ООО «Гермес Трейд», лицо № в период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в <.........> последовательно самостоятельно рассчитывал размер взятки, подлежащей передаче лицу №, в соответствии с ранее оговоренным порядком ее расчета исходя из сложности подаваемой декларации, в том числе исходя из вида отраженных в ней товаров, их количества и иных характеристик, в размере от 4 000 рублей до 10 000 рублей за 1 декларацию, определив следующие суммы взяток:
- за выпуск товаров по 1 таможенной декларации от имени ООО «Гермес Трейд»:
10702070/290618/0088713 от ДД.ММ.ГГ. в сумме 10 000 рублей, после чего в период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ., в процессе общения посредством телефонной связи, способствуя реализации достигнутого соглашения о даче и получении взятки, сообщал ФИО1 о необходимости передачи ему указанных денежных средств для их последующей передачи через него в качестве взятки должностным лицам Владивостокского таможенного поста ЦЭД Владивостокской таможни за совершение указанных выше действий по службе, в том числе заведомо незаконных.
В соответствии с достигнутым соглашением о даче и получении взятки в период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. начальник Владивостокского таможенного поста ЦЭД Владивостокской таможни лицо №, находясь в <.........>, в том числе по адресам: <.........>Б, используя имеющийся у него в силу занимаемого должностного положения доступ к находящейся в распоряжении таможенного поста информации об индексах таможенной стоимости товаров, в нарушение п. 5 ст. 377 ТК ЕАЭС предоставлял лицу № данную закрытую служебную информацию об индексах таможенной стоимости на товары, которые необходимо было задекларировать лицу №, после чего лицо № в <.........>, используя предоставленные ему лицом № сведения, осуществлял оформление и подачу во Владивостокский таможенный пост ЦЭД Владивостокской таможни таможенных деклараций от имени ООО «Гермес Трейд» (ИНН 25081178450), ООО «Восточная Торговая Компания» (ИНН 2508126825), подконтрольных ФИО1, в которых отражал сведения о таможенной стоимости товаров в пределах минимально допустимых индексов, не подпадающей под индикаторы таможенного риска, обеспечивая, таким образом, неприменение должностными лицами Владивостокского таможенного поста ЦЭД Владивостокской таможни мер таможенного контроля в порядке Главы 45 ТК ЕАЭС, подав в интересах подконтрольных ФИО1 юридических лиц:
от имени ООО «Гермес Трейд» следующие таможенные декларации:
10702070/270918/0144347 от ДД.ММ.ГГ.,
10702070/291018/0162806 от ДД.ММ.ГГ.,
10702070/281218/0205712 от ДД.ММ.ГГ., от имени ООО «Восточная Торговая Компания» следующую таможенную декларацию:
10702070/110822/3252435 от ДД.ММ.ГГ..
После подачи указанных таможенных деклараций, в тот же период времени начальник Владивостокского таможенного поста ЦЭД Владивостокской таможни, лицо № в <.........> в процессе реализации соглашения о получении и даче взятки получал от лица № информацию о подаче в таможенный пост указанных деклараций, после чего лицо №, являющийся должностным лицом, действуя умышленно, из корыстных побуждений, не обладая информацией о лицах, которым подконтрольны данные юридические лица и об осведомлённости этих лиц о достижении соглашения о получении взятки, находясь в <.........>, в том числе по адресам: <.........>Б, в период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ., обеспечивал, в том числе, путем дачи указаний подчиненным должностным лицам, выпуск соответствующих товаров, декларируемых лицом № от имени ООО «Гермес Трейд», ООО «Восточная Торговая Компания», в соответствии с указанными выше таможенными декларациями, в пределах минимального срока, установленного ст. 119 ТК ЕАЭС без применения мер таможенного контроля в порядке Главы 45 ТК ЕАЭС.
После выпуска должностными лицами Владивостокского таможенного поста ЦЭД Владивостокской таможни товаров в соответствии с приведенными выше 4 декларациями от имени ООО «Гермес Трейд» (ИНН 25081178450), ООО «Восточная Торговая Компания» (ИНН 2508126825), лицо № в период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ., в <.........> последовательно самостоятельно рассчитывал размер взятки, подлежащей передаче лицу № в соответствии с ранее оговоренным порядком ее расчета исходя из сложности подаваемой декларации, в том числе исходя из вида отраженных в ней товаров, их количества и иных характеристик, в размере 5 000 рублей за 1 декларацию, определив следующие суммы взяток:
за выпуск товаров по 3 таможенным декларациям от имени ООО «Гермес Трейд»:
10702070/270918/0144347 от ДД.ММ.ГГ., в сумме 5000 рублей,
10702070/291018/0162806 от ДД.ММ.ГГ., в сумме 5000 рублей,
10702070/281218/0205712 от ДД.ММ.ГГ., в сумме 5000 рублей, за выпуск товаров по 1 таможенной декларации от имени ООО «Восточная Торговая Компания»:
10702070/110822/3252435 от ДД.ММ.ГГ., в сумме 5000 рублей, с учетом 4 таможенных деклараций в общей сумме 20 000 рублей, после чего в период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ., в процессе общения посредством телефонной связи, способствуя реализации достигнутого соглашения о даче и получении взятки, сообщал ФИО1 о необходимости передачи ему указанных денежных средств для их последующей передачи через него в качестве взятки должностным лицам Владивостокского таможенного поста ЦЭД Владивостокской таможни за совершение указанных вышей действий по службе, в том числе заведомо незаконных.
В соответствии с достигнутым соглашением о даче и получении взятки в период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. старший государственный таможенный инспектор отдела таможенного оформления и таможенного контроля Владивостокского таможенного поста (центр электронного декларирования) Владивостокской таможни лицо №, находясь в <.........>, в том числе по адресам: <.........>Б, используя имеющийся у нее в силу занимаемого должностного положения доступ к находящейся в распоряжении таможенного поста информации об индексах таможенной стоимости товаров, в нарушение п. 5 ст. 377 ТК ЕАЭС предоставляла лицу № данную закрытую служебную информацию об индексах таможенной стоимости на товары, которые необходимо было задекларировать лицу №, после чего лицо № в <.........>, используя предоставленные ему лицом № сведения, осуществлял оформление и подачу во Владивостокский таможенный пост ЦЭД Владивостокской таможни таможенных деклараций от имени ООО «Гермес Трейд» (ИНН 25081178450), ООО «Восточная Торговая Компания» (ИНН 2508126825), подконтрольных ФИО1, в которых отражал сведения о таможенной стоимости товаров в пределах минимально допустимых индексов, не подпадающей под индикаторы таможенного риска, обеспечивая таким образом неприменение должностными лицами Владивостокского таможенного поста ЦЭД Владивостокской таможни мер таможенного контроля в порядке Главы 45 ТК ЕАЭС, подав в интересах подконтрольных ФИО1 юридических лиц:
от имени ООО «Гермес Трейд» следующие таможенные декларации:
10702070/040619/0100098 от ДД.ММ.ГГ.,
10702070/151119/0239748 от ДД.ММ.ГГ.,
10702070/060120/0001519 от ДД.ММ.ГГ.,
10702070/290820/0204775 от ДД.ММ.ГГ., от имени ООО «Восточная Торговая Компания» следующие таможенные декларации:
10702070/261121/3003207 от ДД.ММ.ГГ.,
10702070/110822/3253428 от ДД.ММ.ГГ.,
10702070/260523/3212172 от ДД.ММ.ГГ.,
10702070/170623/3246060 от ДД.ММ.ГГ..
После подачи указанных таможенных деклараций, в тот же период времени СГТИ ОТОиТК ВТП (ЦЭД) лицо № в <.........> в процессе реализации соглашения о получении и даче взятки получала от лица № информацию о подаче в таможенный пост указанных деклараций, после чего лицо №, являющаяся должностным лицом, действуя умышленно, из корыстных побуждений, не обладая информацией о лицах, которым подконтрольны данные юридические лица и об осведомлённости этих лиц о достижении соглашения о получении взятки, находясь в <.........>, в том числе по адресам: <.........>Б, в период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ., обеспечивала выпуск соответствующих товаров, декларируемых лицом № от имени ООО «Гермес Трейд», ООО «Восточная Торговая Компания» в соответствии с указанными выше таможенными декларациями, в пределах минимального срока, установленного ст. 119 ТК ЕАЭС без применения мер таможенного контроля в порядке Главы 45 ТК ЕАЭС.
После выпуска должностными лицами Владивостокского таможенного поста ЦЭД Владивостокской таможни товаров в соответствии с приведенными выше 8 декларациями от имени ООО «Гермес Трейд» (ИНН 25081178450), ООО «Восточная Торговая Компания» (ИНН 2508126825), лицо № в период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ., в <.........> последовательно самостоятельно рассчитывал размер взятки, подлежащей передаче лицу № в соответствии с ранее оговоренным порядком ее расчета исходя из сложности подаваемой декларации, в том числе исходя из вида отраженных в ней товаров, их количества и иных характеристик, в размере от 4 000 рублей до 5 000 рублей за 1 декларацию, определив следующие суммы взяток:
за выпуск товаров по 4 таможенным декларациям от имени ООО «Гермес Трейд»:
10702070/040619/0100098 от ДД.ММ.ГГ., в сумме 5 000 рублей,
10702070/151119/0239748 от ДД.ММ.ГГ., в сумме 5 000 рублей,
10702070/060120/0001519 от ДД.ММ.ГГ., в сумме 4 000 рублей,
10702070/290820/0204775 от ДД.ММ.ГГ., в сумме 5 000 рублей, за выпуск товаров по 4 таможенным декларациям от имени ООО «Восточная Торговая Компания»:
10702070/261121/3003207 от ДД.ММ.ГГ., в сумме 4 000 рублей,
10702070/110822/3253428 от ДД.ММ.ГГ., в сумме 5 000 рублей,
10702070/260523/3212172 от ДД.ММ.ГГ., в сумме 4 000 рублей,
10702070/170623/3246060 от ДД.ММ.ГГ., в сумме 5 000 рублей, а в общей сумме с учетом 8 таможенных деклараций - 37 000 рублей, после чего в период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ., в процессе общения посредством телефонной связи, способствуя реализации достигнутого соглашения о даче и получении взятки, сообщал ФИО1 о необходимости передачи ему указанных денежных средств для их последующей передачи через него в качестве взятки должностным лицам Владивостокского таможенного поста ЦЭД Владивостокской таможни за совершение указанных вышей действий по службе, в том числе заведомо незаконных.
В соответствии с достигнутым соглашением о даче и получении взятки в период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. главный государственный таможенный инспектор отдела таможенного оформления и таможенного контроля Владивостокского таможенного поста (центр электронного декларирования) Владивостокской таможни лицо №, находясь в <.........>, в том числе по адресам: <.........>Б, используя имеющийся у него в силу занимаемого должностного положения доступ к находящейся в распоряжении таможенного поста информации об индексах таможенной стоимости товаров, в нарушение п. 5 ст. 377 ТК ЕАЭС предоставлял лицу № данную закрытую служебную информацию об индексах таможенной стоимости на товары, которые необходимо было задекларировать лицу №, после чего лицо № в <.........>, используя предоставленные ему лицом № сведения, осуществлял оформление и подачу во Владивостокский таможенный пост ЦЭД Владивостокской таможни таможенных деклараций от имени ООО «Гермес Трейд» (ИНН 2508117845), ООО «Восточная Торговая Компания» (ИНН 2508126825), подконтрольных ФИО1, в которых отражал сведения о таможенной стоимости товаров в пределах минимально допустимых индексов, не подпадающей под индикаторы таможенного риска, обеспечивая, таким образом, неприменение должностными лицами Владивостокского таможенного поста ЦЭД Владивостокской таможни мер таможенного контроля в порядке Главы 45 ТК ЕАЭС, подав в интересах подконтрольных ФИО1 юридических лиц:
от имени ООО «Гермес Трейд» следующие таможенные декларации:
10702070/210519/0089432 от ДД.ММ.ГГ.,
10702070/231019/0219839 от ДД.ММ.ГГ.,
10702070/121119/0235862 от ДД.ММ.ГГ., от имени ООО «Восточная Торговая Компания» следующие таможенные декларации:
10702070/231221/3038350 от ДД.ММ.ГГ.,
10702070/050423/3136343 от ДД.ММ.ГГ.,
10702070/150423/3151546 от ДД.ММ.ГГ.,
10702070/240624/3220078 от ДД.ММ.ГГ..
После подачи указанных таможенных деклараций, в период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ., ГГТИ ОТОиТК ВТП (ЦЭД) лицо № в <.........> в процессе реализации соглашения о получении и даче взятки получал от лица № информацию о подаче в таможенный пост указанных деклараций, после чего лицо №, являющийся должностным лицом, действуя умышленно, из корыстных побуждений, не обладая информацией о лицах, которым подконтрольны данные юридические лица и об осведомлённости этих лиц о достижении соглашения о получении взятки, находясь в <.........>, в том числе по адресам: <.........>Б, в период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ., обеспечивал выпуск соответствующих товаров, декларируемых лицом № от имени ООО «Гермес Трейд», ООО «Восточная Торговая Компания», в соответствии с указанными выше таможенными декларациями, в пределах минимального срока, установленного ст. 119 ТК ЕАЭС без применения мер таможенного контроля в порядке Главы 45 ТК ЕАЭС.
После выпуска должностными лицами Владивостокского таможенного поста ЦЭД Владивостокской таможни товаров в соответствии с приведенными выше 7 таможенными декларациями от имени ООО «Гермес Трейд» (ИНН 2508117845), ООО «Восточная Торговая Компания» (№), подконтрольных ФИО1, лицо № в период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ., в <.........> последовательно самостоятельно рассчитывал размер взятки, подлежащей передаче лицу № в соответствии с ранее оговоренным порядком ее расчета исходя из сложности подаваемой декларации, в том числе исходя из вида отраженных в ней товаров, их количества и иных характеристик, в размере от 4 000 рублей до 5 000 рублей за 1 декларацию, определив следующие суммы взяток:
за выпуск товаров по 3 таможенным декларациям от имени ООО «Гермес Трейд»:
10702070/210519/0089432 от ДД.ММ.ГГ., в сумме 5 000 рублей,
10702070/231019/0219839 от ДД.ММ.ГГ., в сумме 5 000 рублей,
10702070/121119/0235862 от ДД.ММ.ГГ., в сумме 4 000 рублей, за выпуск товаров по 4 таможенным декларациям от имени ООО «Восточная Торговая Компания»:
10702070/231221/3038350 от ДД.ММ.ГГ., в сумме 5 000 рублей,
10702070/050423/3136343 от ДД.ММ.ГГ., в сумме 5 000 рублей,
10702070/150423/3151546 от ДД.ММ.ГГ., в сумме 5 000 рублей,
10702070/240624/3220078 от ДД.ММ.ГГ., в сумме 5 000 рублей, а в общей сумме с учетом 7 таможенных деклараций - 34 000 рублей, после чего в период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ., в процессе общения посредством телефонной связи, способствуя реализации достигнутого соглашения о даче и получении взятки, сообщал Дудченко В.Ю. о необходимости передачи ему указанных денежных средств для их последующей передачи через него в качестве взятки должностным лицам Владивостокского таможенного поста ЦЭД Владивостокской таможни за совершение указанных вышей действий по службе, в том числе заведомо незаконных.
В соответствии с достигнутым соглашением о даче и получении взятки в период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. старший государственный таможенный инспектор отдела таможенного оформления и таможенного контроля Владивостокского таможенного поста (центр электронного декларирования) Владивостокской таможни лицо № (до ДД.ММ.ГГ. лицо №), находясь в <.........>, в том числе по адресам: <.........>Б, используя имеющийся у нее в силу занимаемого должностного положения доступ к находящейся в распоряжении таможенного поста информации об индексах таможенной стоимости товаров, в нарушение п. 5 ст. 377 ТК ЕАЭС предоставляла лицу № данную закрытую служебную информацию об индексах таможенной стоимости на товары, которые необходимо было задекларировать лицу №, после чего лицо № в <.........>, используя предоставленные ему лицом № (до ДД.ММ.ГГ. лицо №), сведения, осуществил оформление и подачу во Владивостокский таможенный пост ЦЭД Владивостокской таможни таможенной декларации от имени <данные изъяты>» (№), подконтрольного Дудченко В.Ю., в которой отразил сведения о таможенной стоимости товаров в пределах минимально допустимых индексов, не подпадающей под индикаторы таможенного риска, обеспечивая таким образом неприменение должностными лицами Владивостокского таможенного поста ЦЭД Владивостокской таможни мер таможенного контроля в порядке Главы 45 ТК ЕАЭС, подав в интересах подконтрольного Дудченко В.Ю. юридического лица:
от имени ООО «<данные изъяты>» следующую таможенную декларацию:
10702070/261121/3003036 от ДД.ММ.ГГ..
После подачи указанной таможенной декларации, в период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. СГТИ ОТОиТК ВТП (ЦЭД) лицо № (до ДД.ММ.ГГ. лицо №), в <.........> в процессе реализации соглашения о получении и даче взятки получал от лица № информацию о подаче в таможенный пост указанной декларации, после чего лицо № (до ДД.ММ.ГГ. лицо №), являющаяся должностным лицом, действуя умышленно, из корыстных побуждений, не обладая информацией о лицах, которым подконтрольно данное юридическое лицо и об осведомлённости этих лиц о достижении соглашения о получении взятки, находясь в <.........>, в том числе по адресам: <.........>Б, обеспечила выпуск соответствующих товаров, декларируемых лицом № от имени ООО «<данные изъяты>», в соответствии с указанной выше таможенной декларацией, в пределах минимального срока, установленного ст. 119 ТК ЕАЭС без применения мер таможенного контроля в порядке Главы 45 ТК ЕАЭС.
После выпуска должностными лицами Владивостокского таможенного поста ЦЭД Владивостокской таможни товаров в соответствии с приведенной выше 1 декларацией от имени ООО <данные изъяты>» (№), лицо № в период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в <.........> последовательно самостоятельно рассчитывал размер взятки, подлежащей передаче лицу № (до ДД.ММ.ГГ. лицо №), в соответствии с ранее оговоренным порядком ее расчета исходя из сложности подаваемой декларации, в том числе исходя из вида отраженных в ней товаров, их количества и иных характеристик, в размере 4 000 рублей за 1 декларацию, определив следующую сумму взятки:
за выпуск товаров по 1 таможенной декларации от имени ООО «Восточная Торговая Компания»:
10702070/261121/3003036 от ДД.ММ.ГГ. в сумме 4 000 рублей, после чего в период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ., в процессе общения посредством телефонной связи, способствуя реализации достигнутого соглашения о даче и получении взятки, сообщал ФИО1 о необходимости передачи ему указанных денежных средств для их последующей передачи через него в качестве взятки должностным лицам Владивостокского таможенного поста ЦЭД Владивостокской таможни за совершение указанных вышей действий по службе, в том числе заведомо незаконных.
Далее, в период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. лицо №, находясь в <.........>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, последовательно получал от ФИО1, действующего от имени и в интересах ООО «Гермес Трейд» (ИНН 2508117845), ООО «Восточная Торговая Компания» (ИНН 2508126825), денежные средства следующими переводами:
- с банковского счета, которому соответствует банковская карта
№, открытая на имя ФИО2, неосведомленной о преступных намерениях ФИО1, в дополнительном офисе № Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк ФИО9» по адресу: <.........>, на банковский счет лица № №, открытый в дополнительном офисе № Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк ФИО9» по адресу: <.........>:
ДД.ММ.ГГ. в сумме 11 000 рублей;
ДД.ММ.ГГ. в сумме 6 000 рублей;
ДД.ММ.ГГ. в сумме 23 000 рублей, а всего в сумме 40 000 рублей.
- с банковского счета, которому соответствует банковская карта
№, открытая на имя лица №, неосведомленной о преступных намерениях ФИО1, в дополнительном офисе № Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк ФИО9» по адресу: <.........>, на банковский счет лица № №, открытый в дополнительном офисе № Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк ФИО9» по адресу: <.........>:
ДД.ММ.ГГ. в сумме 21 000 рублей;
ДД.ММ.ГГ. в сумме 22 000 рублей;
ДД.ММ.ГГ. в сумме 12 000 рублей;
ДД.ММ.ГГ. в сумме 27 000 рублей;
ДД.ММ.ГГ. в сумме 23 000 рублей;
ДД.ММ.ГГ. в сумме 17 000 рублей;
ДД.ММ.ГГ. в сумме 3 000 рублей;
ДД.ММ.ГГ. в сумме 5 000 рублей
ДД.ММ.ГГ. в сумме 21 000 рублей,
ДД.ММ.ГГ. в сумме 13 000 рублей, а всего в сумме 164 000 рублей.
- с банковского счета ФИО1 №, открытого в дополнительном офисе «Находка - Северный проспект» ОА «Альфа-Банк» по адресу: <.........> корпус 1, на банковский счет лица № №, открытый в дополнительном офисе «Владивосток - пр-кт Столетия» ОА «Альфа-Банк» по адресу: <.........>, проспект 100-летия Владивостока, <.........>:
ДД.ММ.ГГ. в сумме 6 000 рублей,
ДД.ММ.ГГ. на сумму 5 000 рублей,
ДД.ММ.ГГ. на сумму 30 000 рублей,
ДД.ММ.ГГ. на сумму 10 000 рублей,
ДД.ММ.ГГ. на сумму 36 500 рублей, а всего 87 500 рублей.
- с банковского счета №, открытого на имя лица №, неосведомленной о преступных намерениях ФИО1, в АО «ТБанк» по адресу: <.........>А. стр. 26, на банковский счет лица № №, открытый АО «ТБанк» по адресу: <.........>А. стр. 26:
ДД.ММ.ГГ. в сумме 33 000 рублей.
Кроме этого, в период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. лицо № получал денежные средства неустановленными в ходе предварительного следствия суммами в ходе личных встреч с ФИО1 и лица №, неосведомленной о преступных намерениях ФИО1:
- в период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. с лицом № у стеллы в <.........> (район <.........> край) на трассе Душкино-Южно-Морской;
- в период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. при встрече с ФИО1 по адресу: <.........>;
- в период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. при встрече с ФИО1 по адресу: <.........>;
- в период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. при встрече с ФИО1 по адресу: <.........>;
- в период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. при встрече с ФИО1 по адресу: <.........>, Находкинский проспект, <.........>, офис 805,
- в период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. при встрече с ФИО1 по адресу: <.........>, Находкинский проспект, <.........>, офис 805,
- в период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. при встрече с ФИО1 по адресу: <.........>, Находкинский проспект, <.........>, офис 805, а с учетом всех банковских переводов лицо № получил от ФИО1 денежные средства в общей сумме не менее 324 500 рублей, являющиеся как оплатой услуг лица № по таможенному декларированию товаров, так и частично (точно неустановленными частями), подлежащие дальнейшей непосредственной передаче лицу № по поручению ФИО1 в качестве взятки должностным лицам Владивостокского таможенного поста ЦЭД Владивостокской таможни, в том числе:
в сумме 25 000 рублей, в качестве взятки начальнику Владивостокского таможенного поста ЦЭД Владивостокской таможни лицу № и его заместителю - лицу № за совершение последними заведомо незаконных действий по предоставлению лицу № в нарушение п. 5 ст. 377 ТК ЕАЭС закрытой информации, находящейся в распоряжении Владивостокского таможенного поста ЦЭД Владивостокской таможни, об актуальных индексах таможенной стоимости для отражения лицом № в декларациях от имени соответственно ООО «Гермес Трейд» под номерами: 10702070/250218/0022724 от ДД.ММ.ГГ., № от ДД.ММ.ГГ., № от ДД.ММ.ГГ., № от ДД.ММ.ГГ., № от ДД.ММ.ГГ., сведений о таможенной стоимости товаров в пределах минимально допустимых индексов, которая не подпадет под индикатор таможенного риска и не вызовет необходимость применения должностными лицами Владивостокского таможенного поста ЦЭД Владивостокской таможни мер таможенного контроля, установленных Главой 45 ТК ЕАЭС, а также за совершение действий, входящих в служебные полномочия лица № и лица №, и которым они могли способствовать в силу занимаемого должностного положения, связанных с выпуском должностными лицами Владивостокского таможенного поста ЦЭД Владивостокской таможни декларируемых лицом № товаров в соответствии с указанными 5 декларациями в пределах минимального срока, установленного ст. 119 ТК ЕАЭС;
в сумме 10 000 рублей, в качестве взятки ГГТИ ОТОиТК ВТП (ЦЭД) Владивостокской таможни лицом № (до ДД.ММ.ГГ. лицом №) за совершение последней заведомо незаконных действий по предоставлению лицу № в нарушение п. 5 ст. 377 ТК ЕАЭС закрытой информации, находящейся в распоряжении Владивостокского таможенного поста ЦЭД Владивостокской таможни, об актуальных индексах таможенной стоимости для отражения лицом № в декларации от имени соответственно ООО «Гермес Трейд» под номером: № от ДД.ММ.ГГ., сведений о таможенной стоимости товаров в пределах минимально допустимых индексов, которая не подпадет под индикатор таможенного риска и не вызовет необходимость применения должностными лицами Владивостокского таможенного поста ЦЭД Владивостокской таможни мер таможенного контроля, установленных Главой 45 ТК ЕАЭС, а также за совершение действий, входящих в служебные полномочия лицом № (до ДД.ММ.ГГ. лицом №) и которым она могла способствовать в силу занимаемого должностного положения, связанных с выпуском декларируемых лицом № товаров в соответствии с указанной декларацией в пределах минимального срока, установленного ст. 119 ТК ЕАЭС;
в сумме 10 000 рублей, в качестве взятки СГТИ ОТОиТК ВТП (ЦЭД) Владивостокской таможни лицом № за совершение последней заведомо незаконных действий по предоставлению лицу № в нарушение п. 5 ст. 377 ТК ЕАЭС закрытой информации, находящейся в распоряжении Владивостокского таможенного поста ЦЭД Владивостокской таможни, об актуальных индексах таможенной стоимости для отражения лицом № в декларации от имени соответственно ООО «Гермес Трейд» под номером: № от ДД.ММ.ГГ., сведений о таможенной стоимости товаров в пределах минимально допустимых индексов, которая не подпадет под индикатор таможенного риска и не вызовет необходимость применения должностными лицами Владивостокского таможенного поста ЦЭД Владивостокской таможни мер таможенного контроля, установленных Главой 45 ТК ЕАЭС, а также за совершение действий, входящих в служебные полномочия лица № и которым она могла способствовать в силу занимаемого должностного положения, связанных с выпуском декларируемых лицом № товаров в соответствии с указанной 1 декларацией в пределах минимального срока, установленного ст. 119 ТК ЕАЭС;
в сумме 20 000 рублей, в качестве взятки начальнику Владивостокского таможенного поста ЦЭД Владивостокской таможни лицу № за совершение последним заведомо незаконных действий по предоставлению лицу № в нарушение п. 5 ст. 377 ТК ЕАЭС закрытой информации, находящейся в распоряжении Владивостокского таможенного поста ЦЭД Владивостокской таможни, об актуальных индексах таможенной стоимости для отражения лицом № в декларациях от имени соответственно ООО «Гермес Трейд», ООО «Восточная Торговая Компания» под номерами: № от ДД.ММ.ГГ., № от ДД.ММ.ГГ., № от ДД.ММ.ГГ., № от ДД.ММ.ГГ., сведений о таможенной стоимости товаров в пределах минимально допустимых индексов, которая не подпадет под индикатор таможенного риска и не вызовет необходимость применения должностными лицами Владивостокского таможенного поста ЦЭД Владивостокской таможни мер таможенного контроля, установленных Главой 45 ТК ЕАЭС, а также за совершение действий, входящих в служебные полномочия лица № и которым он мог способствовать в силу занимаемого должностного положения, связанных с выпуском должностными лицами Владивостокского таможенного поста ЦЭД Владивостокской таможни декларируемых лицом № товаров в соответствии с указанными 4 декларациями в пределах минимального срока, установленного ст. 119 ТК ЕАЭС;
в сумме 37 000 рублей в качестве взятки СГТИ ОТОиТК ВТП (ЦЭД) Владивостокской таможни лицу № за совершение заведомо незаконных действий по предоставлению лицу № в нарушение п. 5 ст. 377 ТК ЕАЭС закрытой информации, находящейся в распоряжении Владивостокского таможенного поста ЦЭД Владивостокской таможни, об актуальных индексах таможенной стоимости для отражения лицом № в декларациях от имени соответственно ООО «Гермес Трейд», ООО «Восточная Торговая Компания» под номерами: № от ДД.ММ.ГГ., № от ДД.ММ.ГГ., № от ДД.ММ.ГГ., № от ДД.ММ.ГГ., № от ДД.ММ.ГГ., № от ДД.ММ.ГГ., № от ДД.ММ.ГГ., № от ДД.ММ.ГГ., сведений о таможенной стоимости товаров в пределах минимально допустимых индексов, которая не подпадет под индикатор таможенного риска и не вызовет необходимость применения должностными лицами Владивостокского таможенного поста ЦЭД Владивостокской таможни мер таможенного контроля, установленных Главой 45 ТК ЕАЭС, а также за совершение действий, входящих в служебные полномочия лица № и которым она могла способствовать в силу занимаемого должностного положения, связанных с выпуском декларируемых лицом № товаров в соответствии с указанными 8 декларациями в пределах минимального срока, установленного ст. 119 ТК ЕАЭС;
в сумме 34 000 рублей, в качестве взятки ГГТИ ОТОиТК ВТП (ЦЭД) Владивостокской таможни лицу № за совершение последним заведомо незаконных действий по предоставлению лицу № в нарушение п. 5 ст. 377 ТК ЕАЭС закрытой информации, находящейся в распоряжении Владивостокского таможенного поста ЦЭД Владивостокской таможни, об актуальных индексах таможенной стоимости для отражения лицом № в декларациях от имени соответственно ООО «Гермес Трейд», ООО «Восточная Торговая Компания» под номерами: № от ДД.ММ.ГГ., № от ДД.ММ.ГГ., № от ДД.ММ.ГГ., № от ДД.ММ.ГГ., № от ДД.ММ.ГГ., № от ДД.ММ.ГГ., № от ДД.ММ.ГГ., сведений о таможенной стоимости товаров в пределах минимально допустимых индексов, которая не подпадет под индикатор таможенного риска и не вызовет необходимость применения должностными лицами Владивостокского таможенного поста ЦЭД Владивостокской таможни мер таможенного контроля, установленных Главой 45 ТК ЕАЭС, а также за совершение действий, входящих в служебные полномочия лица №, и которым он могла способствовать в силу занимаемого должностного положения, связанных с выпуском декларируемых лицом № товаров в соответствии с указанными 7 декларациями в пределах минимального срока, установленного ст. 119 ТК ЕАЭС;
в сумме 4 000 рублей, в качестве взятки СГТИ ОТОиТК ВТП (ЦЭД) Владивостокской таможни лицу № (до ДД.ММ.ГГ. лицо №), за совершение последней заведомо незаконных действий по предоставлению лицу № в нарушение п. 5 ст. 377 ТК ЕАЭС закрытой информации, находящейся в распоряжении Владивостокского таможенного поста ЦЭД Владивостокской таможни, об актуальных индексах таможенной стоимости для отражения лицом № в декларации от имени соответственно ООО «Восточная Торговая Компания» под номером: № от ДД.ММ.ГГ., сведений о таможенной стоимости товаров в пределах минимально допустимых индексов, которая не подпадет под индикатор таможенного риска и не вызовет необходимость применения должностными лицами Владивостокского таможенного поста ЦЭД Владивостокской таможни мер таможенного контроля, установленных Главой 45 ТК ЕАЭС, а также за совершение действий, входящих в служебные полномочия лица № (до ДД.ММ.ГГ. лицо №) и которым она могла способствовать в силу занимаемого должностного положения, связанных с выпуском декларируемых лицом № товаров в соответствии с указанной 1 декларацией в пределах минимального срока, установленного ст. 119 ТК ЕАЭС.
Затем в период с 25.02.2018 года по 30.06.2024 года в г. Владивостоке лицо №, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в соответствии с достигнутым с должностными лицами Владивостокского таможенного поста ЦЭД Владивостокской таможни соглашением о даче и получении взятки по мере получения от Дудченко В.Ю. вышеуказанных денежных средств, последовательно формировал точно неустановленные следствием части взятки и, не информируя лицо №, лицо №, лицо №, лицо №, лицо № (до ДД.ММ.ГГ. лицо №), лицо №, лицо № (до ДД.ММ.ГГ. лицо №) об источнике указанных денежных средств и о достигнутом с Дудченко В.Ю. соглашения о даче за счет средств Дудченко В.Ю. взятки, договаривался, в том числе в процессе общения посредством телефонной связи, с лицом №, лицом №, лицом №, лицом №, лицом № (до ДД.ММ.ГГ. лицо №), лицо №, лицом № (до ДД.ММ.ГГ. лицо №) о непосредственной передаче каждому из указанных должностных лиц взятки в ранее оговоренном размере.
После этого, в период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в <.........> лицо №, выступающий посредником, действуя умышленно, из корыстных побуждений, по поручению ФИО1 и лица № точно неустановленными следствием частями непосредственно передал лицу №, являющемуся должностным лицом, от Дудченко В.Ю. взятку в виде денег в общей сумме 25 000 рублей, получившему ее при личных встречах с лицом № на территории <.........>, в том числе:
- в период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в доме по адресу: <.........>;
- в период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в гаражно-строительном кооперативе вблизи дома по адресу: <.........>, ст. 2;
- в период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в доме по адресу: <.........>, за совершение лицом № и лицом № заведомо незаконных действий по предоставлению лицу № в нарушение п. 5 ст. 377 ТК ЕАЭС закрытой информации, находящейся в распоряжении Владивостокского таможенного поста ЦЭД Владивостокской таможни, об актуальных индексах таможенной стоимости для отражения лицом № в декларациях от имени ООО «Гермес Трейд» за номерами: № от ДД.ММ.ГГ., № от ДД.ММ.ГГ., № от ДД.ММ.ГГ., № от ДД.ММ.ГГ., № от ДД.ММ.ГГ., сведений о таможенной стоимости товаров в пределах минимально допустимых индексов, которые не подпадали под индикатор таможенного риска и не вызывали необходимость применения должностными лицами Владивостокского таможенного поста ЦЭД Владивостокской таможни мер таможенного контроля, установленных Главой 45 ТК ЕАЭС, а также за совершение действий, входящих в его служебные полномочия, а также служебные полномочия лица №, и которым они могли способствовать в силу занимаемого должностного положения, связанных с выпуском должностными лицами Владивостокского таможенного поста ЦЭД Владивостокской таможни декларируемых лицом № товаров в соответствии с указанными 5 декларациями в пределах минимального срока, установленного ст. 119 ТК ЕАЭС.
Последовательно получая денежные средства в качестве взятки от лица № неустановленными в ходе предварительного следствия частями, а в общей сумме 25 000 рублей, лицо № в период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. при личных встречах с лицом № на территории <.........>, в том числе во Владивостокском таможенном посту ЦЭД Владивостокской таможни по адресам: <.........>Б, передавал последнему данные денежные средства для их дальнейшего распределения между ними, а лицо №, в свою очередь, получая указанные денежные средства, действуя умышленно, из корыстных побуждений, определял размер доли взятки лица № и в период с 28.03.2018 года по 31.05.2019 года при личных встречах с лицом № на территории <.........>, в том числе во Владивостокском таможенном посту ЦЭД Владивостокской таможни по адресам: <.........>Б, передавал последнему в качестве доли взятки денежные средства в точно неустановленных суммах, обращая оставшиеся денежные средства в свою пользу.
После этого, в период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в <.........> лицо №, действуя умышленно, из корыстных побуждений, по поручению Дудченко В.Ю. непосредственно передал лицу № (до ДД.ММ.ГГ. лицо №), являющейся должностным лицом, взятку в виде денег в сумме 10 000 рублей, лично получившей ее при встрече с лицом № в период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. по адресу: <.........>, за совершение лицом № (до ДД.ММ.ГГ. лицо №) заведомо незаконных действий по предоставлению лицу № в нарушение п. 5 ст. 377 ТК ЕАЭС закрытой информации, находящейся в распоряжении Владивостокского таможенного поста ЦЭД Владивостокской таможни, об актуальных индексах таможенной стоимости для отражения лицом № в декларации от имени соответственно ООО «Гермес Трейд» под номером: № от ДД.ММ.ГГ., сведений о таможенной стоимости товаров в пределах минимально допустимых индексов, которые не подпадали под индикатор таможенного риска и не вызывали необходимость применения должностными лицами Владивостокского таможенного поста ЦЭД Владивостокской таможни мер таможенного контроля, установленных Главой 45 ТК ЕАЭС, а также за совершение действий, входящих в служебные полномочия ФИО14 и которым он мог способствовать в силу занимаемого должностного положения, связанных с выпуском должностными лицами Владивостокского таможенного поста ЦЭД Владивостокской таможни декларируемых лицом № товаров в соответствии с указанной 1 декларацией в пределах минимального срока, установленного ст. 119 ТК ЕАЭС.
После этого, в период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в <.........> лицо №, действуя умышленно, из корыстных побуждений, по поручению Дудченко В.Ю. непосредственно передал лицу №, являющейся должностным лицом, взятку в виде денег в сумме 10 000 рублей, лично получившей ее при встрече с лицом № по адресу: <.........>, за совершение лицом № заведомо незаконных действий по предоставлению лицу № в нарушение п. 5 ст. 377 ТК ЕАЭС закрытой информации, находящейся в распоряжении Владивостокского таможенного поста ЦЭД Владивостокской таможни, об актуальных индексах таможенной стоимости для отражения лицом № в декларации от имени ООО «Гермес Трейд» за номером: 10702070/290618/0088713 от ДД.ММ.ГГ., сведений о таможенной стоимости товаров в пределах минимально допустимых индексов, которые не подпадали под индикатор таможенного риска и не вызывали необходимость применения должностными лицами Владивостокского таможенного поста ЦЭД Владивостокской таможни мер таможенного контроля, установленных Главой 45 ТК ЕАЭС, а также за совершение действий, входящих в служебные полномочия лица № и которым она могла способствовать в силу занимаемого должностного положения, связанных с выпуском должностными лицами Владивостокского таможенного поста ЦЭД Владивостокской таможни декларируемых лицом № товаров в соответствии с указанной 1 декларацией в пределах минимального срока, установленного ст. 119 ТК ЕАЭС.
После этого, в период с 10.08.2018 года по 31.10.2022 года в г. Владивостоке лицо №, действуя умышленно, из корыстных побуждений, по поручению Дудченко В.Ю. точно неустановленными следствием частями непосредственно передал лицу №, являющемуся должностным лицом, взятку в виде денег в общей сумме 20 000 рублей, лично получившему ее при встречах с лицом № вблизи филиала военно-исторического музея ТОФ по адресу: <.........>, стр. 5:
- в период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ.;
-в период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ.;
-в период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ.;
-в период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ.;
-в период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ., за совершение лицом № заведомо незаконных действий по предоставлению лицу № в нарушение п. 5 ст. 377 ТК ЕАЭС закрытой информации, находящейся в распоряжении Владивостокского таможенного поста ЦЭД Владивостокской таможни, об актуальных индексах таможенной стоимости для отражения лицом № в декларациях от имени соответственно ООО «Гермес Трейд», ООО «Восточная Торговая Компания» за номерами: № от ДД.ММ.ГГ., № от ДД.ММ.ГГ., № от ДД.ММ.ГГ., № от ДД.ММ.ГГ., сведений о таможенной стоимости товаров в пределах минимально допустимых индексов, которые не подпадали под индикатор таможенного риска и не вызывали необходимость применения должностными лицами Владивостокского таможенного поста ЦЭД Владивостокской таможни мер таможенного контроля, установленных Главой 45 ТК ЕАЭС, а также за совершение действий, входящих в служебные полномочия лица №, и которым он мог способствовать в силу занимаемого должностного положения, связанных с выпуском должностными лицами Владивостокского таможенного поста ЦЭД Владивостокской таможни декларируемых лицом № товаров в соответствии с указанными 4 декларациями в пределах минимального срока, установленного ст. 119 ТК ЕАЭС.
Далее, в период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в <.........> лицо №, действуя умышленно, из корыстных побуждений, по поручению ФИО1 точно неустановленными следствием частями непосредственно передал лицу №, являющей должностным лицом, взятку в виде денег в общей сумме 37 000 рублей, то есть в значительном размере, лично получившей ее при личных встречах с лицом № на территории <.........>, в том числе:
- в период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. по адресу: <.........>,
- в период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. по адресу: <.........>,
- в период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. по адресу: <.........>,
- в период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. по адресу: <.........>,
- в период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. по адресу: <.........>,
- в период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. по адресу: <.........>,
- в период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. по адресу: <.........>, за совершение лицом № заведомо незаконных действий по предоставлению лицу № в нарушение п. 5 ст. 377 ТК ЕАЭС закрытой информации, находящейся в распоряжении Владивостокского таможенного поста ЦЭД Владивостокской таможни, об актуальных индексах таможенной стоимости для отражения лицом № в декларациях от имени ООО «Гермес Трейд», ООО «Восточная Торговая Компания» за номерами: № от ДД.ММ.ГГ., № от ДД.ММ.ГГ., № от ДД.ММ.ГГ., № от ДД.ММ.ГГ., № от ДД.ММ.ГГ., № от ДД.ММ.ГГ., № от ДД.ММ.ГГ., № от ДД.ММ.ГГ., сведений о таможенной стоимости товаров в пределах минимально допустимых индексов, которые не подпадали под индикатор таможенного риска и не вызывали необходимость применения должностными лицами Владивостокского таможенного поста ЦЭД Владивостокской таможни мер таможенного контроля, установленных Главой 45 ТК ЕАЭС, а также за совершение действий, входящих в служебные полномочия лица № и которым она могла способствовать в силу занимаемого должностного положения, связанных с выпуском должностными лицами Владивостокского таможенного поста ЦЭД Владивостокской таможни декларируемых лицом № товаров в соответствии с указанными 8 декларациями в пределах минимального срока, установленного ст. 119 ТК ЕАЭС.
После этого, в период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в <.........> лицо №, действуя умышленно, из корыстных побуждений, по поручению ФИО1 точно неустановленными следствием частями непосредственно передал лицу №, являющемуся должностным лицом, взятку в виде денег в общей сумме 34 000 рублей, то есть в значительном размере, лично получившему ее при встречах с лицом №, в том числе:
- в период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. по адресу: <.........>,
- в период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. по адресу: <.........>,
- в период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. по адресу: <.........>,
- в период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. по адресу: <.........>,
- в период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. по адресу: <.........>,
- в период с 16. ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. по адресу: <.........>,
- в период с 01.07.2024 года по 31.07.2024 года по адресу: <.........>, за совершение лицом № заведомо незаконных действий по предоставлению лицу № в нарушение п. 5 ст. 377 ТК ЕАЭС закрытой информации, находящейся в распоряжении Владивостокского таможенного поста ЦЭД Владивостокской таможни, об актуальных индексах таможенной стоимости для отражения лицом № в декларациях от имени соответственно ООО «Гермес Трейд», ООО «Восточная Торговая Компания» под номерами: № от ДД.ММ.ГГ., № от ДД.ММ.ГГ., № от ДД.ММ.ГГ., № от ДД.ММ.ГГ., № от ДД.ММ.ГГ., № от ДД.ММ.ГГ., № от ДД.ММ.ГГ., сведений о таможенной стоимости товаров в пределах минимально допустимых индексов, которые не подпадали под индикатор таможенного риска и не вызывали необходимость применения должностными лицами Владивостокского таможенного поста ЦЭД Владивостокской таможни мер таможенного контроля, установленных Главой 45 ТК ЕАЭС, а также за совершение действий, входящих в служебные полномочия лица № и которым он мог способствовать в силу занимаемого должностного положения, связанных с выпуском должностными лицами Владивостокского таможенного поста ЦЭД Владивостокской таможни декларируемых лицом № товаров в соответствии с указанными 7 декларациями в пределах минимального срока, установленного ст. 119 ТК ЕАЭС.
После этого, в период с 26.11.2021 года по 31.12.2021 года в г. Владивостоке лицо №, действуя умышленно, из корыстных побуждений, по поручению ФИО1 непосредственно передал лицу № (до ДД.ММ.ГГ. лицо №), являющейся должностным лицом, взятку в виде денег в сумме 4 000 рублей, лично получившей ее при встрече с лицом № по адресу: <.........>, за совершение лицом № (до ДД.ММ.ГГ. лицо №) заведомо незаконных действий по предоставлению лицу № в нарушение п. 5 ст. 377 ТК ЕАЭС закрытой информации, находящейся в распоряжении Владивостокского таможенного поста ЦЭД Владивостокской таможни, об актуальных индексах таможенной стоимости для отражения лицом № в декларации от имени соответственно ООО «Восточная Торговая Компания» под за номером: 10702070/261121/3003036 от ДД.ММ.ГГ., сведений о таможенной стоимости товаров в пределах минимально допустимых индексов, которые не подпадали под индикатор таможенного риска и не вызывали необходимость применения должностными лицами Владивостокского таможенного поста ЦЭД Владивостокской таможни мер таможенного контроля, установленных Главой 45 ТК ЕАЭС, а также за совершение действий, входящих в служебные полномочия лица № (до ДД.ММ.ГГ. лицо №), и которым она могла способствовать в силу занимаемого должностного положения, связанных с выпуском должностными лицами Владивостокского таможенного поста ЦЭД Владивостокской таможни декларируемых лицом № товаров в соответствии с указанной 1 декларацией в пределах минимального срока, установленного ст. 119 ТК ЕАЭС.
Таким образом, Дудченко В.Ю. в период с 25.02.2018 года по 31.07.2024 года, находясь на территории <.........> и <.........>, в том числе по адресам: <.........>; <.........>, офис 805, действуя умышленно, из корыстных побуждений, от имени и в интересах ООО «Гермес Трейд» (ИНН №), ООО «Восточная Торговая Компания» (ИНН 2508126825) через лицо №, выступающего в роли посредника, дал должностным лицам Владивостокского таможенного поста ЦЭД Владивостокской таможни лицу №, лицу №, лицу №, лицу №, лицу №, лицу № (до ДД.ММ.ГГ. лицо №), лицу № (до ДД.ММ.ГГ. лицо №) взятку в виде денег в сумме 140 000 рублей, то есть в значительном размере, за совершение лицом №, лицом №, лицом №, лицом №, лицом №, лицом № (до ДД.ММ.ГГ. лицо №), лицом № (до ДД.ММ.ГГ. лицо №) заведомо незаконных действий по предоставлению лицу № в нарушение п. 5 ст. 377 ТК ЕАЭС закрытой информации, находящейся в распоряжении Владивостокского таможенного поста ЦЭД Владивостокской таможни, об актуальных индексах таможенной стоимости для отражения лицом № в декларациях от ООО «Гермес Трейд» (ИНН №), ООО «Восточная Торговая Компания» (ИНН 2508126825), подконтрольных Дудченко В.Ю., сведений о таможенной стоимости товаров в пределах минимально допустимых индексов, которые не подпадали под индикатор таможенного риска и не вызывали необходимость применения должностными лицами Владивостокского таможенного поста ЦЭД Владивостокской таможни мер таможенного контроля, установленных Главой 45 ТК ЕАЭС, а также за совершение действий, входящих в служебные полномочия лица №, лица №, лица №, лица №, лица №, лица №, лица № и которым они могли способствовать в силу занимаемого должностного положения, связанных с выпуском должностными лицами Владивостокского таможенного поста ЦЭД Владивостокской таможни декларируемых лицом № товаров в соответствии с указанными декларациями в пределах минимального срока, установленного ст. 119 ТК ЕАЭС.
В судебном заседании подсудимый Дудченко В.Ю. вину инкриминируемом ему преступлении признал полностью, от дачи показаний, пользуясь ст. 51 Конституции РФ, отказался.
Вина подсудимого, в совершении инкриминируемого ему преступления, подтверждается следующими доказательствами.
Показаниями Дудченко В.Ю., данными им в ходе предварительного расследования при допросе в качестве обвиняемого 27.06.2025 года, 25.12.2025 года, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, согласно которым, с 2014 года по 2020 год являлся генеральным директором ООО «Гермес Трейд», с 2016 года по настоящее время является генеральным директором ООО «ВТК». В период с 2016 года по настоящее время ООО «Гермес Трейд», ООО «ВТК» являются участниками внешнеэкономической деятельности. Основным видом деятельности ООО «Гермес Трейд», ООО «ВТК» является осуществление оптовой торговли различными товарами. В ходе осуществления деятельности ему необходимы были услуги декларанта для оформления и подачи таможенной деклараций во Владивостокскую таможню, поэтому летом 2016 года, посредством сети «Интернет» сайта «Фарпост» обратился к ранее ему незнакомому ФИО15, который являлся декларантом, с просьбой оказать услуги по оформлению таможенных декларации по выпуску различных ввозимых на территорию Российской Федерации товаров в интересах ООО «Гермес Трейд», ООО «ВТК».
Летом 2016 года встретился с ФИО15 в районе <.........> в <.........>, просил оказать услуги по оформлению и подачи декларации на товары за денежное вознаграждение, на что тот согласился и высказал готовность оказать эту услугу. Они определили сумму вознаграждения за указанные услуги ФИО15 на сумму от 10 000 рублей до 80 000 рублей, кроме того ФИО15 ему рассказал, что обучался таможенному делу и имеет опыт работы в системе таможенной службы. ФИО15 ему озвучил цену за оформление одной декларации на товары, в каком это было размере он уже не помнит, так как прошло много времени.
В ходе оказания ФИО15 услуг по оформлению и подаче деклараций на товары, ввозимые в Российскую Федерацию в интересах ООО «Гермес Трейд», ООО «ВТК», примерно в начале 2018 года, точную дату не помнит, ФИО15 ему сообщил о том, что у него имеется возможность договориться с неизвестными ему должностными лицами из числа сотрудников Владивостокской таможни - решать различные проблемы, возникающие в процессе оформления и выпуска деклараций на товары, в том числе договариваться с сотрудниками Владивостокской таможни об ускорении выпуска декларации и согласовании индекса таможенной стоимости, за определенное денежное вознаграждение. С целью повышения прибыли ООО «Гермес Трейд», ООО «ВТК» он на предложение ФИО15 согласился, то есть согласился передавать через него денежное вознаграждение сотрудникам Владивостокской таможни.
ФИО15 не был официально трудоустроен ни в одной указанных компаний, предоставлял свои услуги декларанта на договорной основе по устным договоренностям. То есть при необходимости составления деклараций им направлялись документы ФИО15 в электронной форме, после чего, последний самостоятельно составлял декларации на товар и подавал их в таможенный орган. В последующем ФИО15, в какой-то промежуток времени, точно не помнит в какой, был трудоустроен в одной из организаций на должность декларанта, заработная плата была примерно 12 500. Заработная плата перечислялась для осуществления ФИО15 его деятельности по декларированию.
В процессе работы с ФИО15, от последнего поступило предложение о согласовании индекса таможенной стоимости, оформляемых им товаров, с неизвестными ему сотрудниками из числа таможенного поста центра электронного декларирования Владивостокской таможни, за определенное денежное вознаграждение, в зависимости от сложности оформления товара и количества кодов.
В среднем сумма денежных средств варьировалась от 10 000 рублей до 80 000 рублей за работу ФИО15, а также дополнительно для согласования индекса таможенной стоимости с руководством таможенного поста центра электронного декларирования Владивостокской таможни он должен будет передавать ФИО15 денежные средства в среднем 15 000 рублей для дальнейшей передачи руководству данного поста, и дополнительно 5 000 рублей предназначенных для неизвестных ему инспекторов из числа сотрудников таможенного поста центра электронного декларирования Владивостокской таможни за ускоренного выпуска декларации на товары.
С кем именно ФИО15 договаривался, он не знает, но ФИО15 примерно в конце 2018 года ему рассказывал о том, что у него есть хороший друг, который стал заместителем руководителя таможенного поста центра электронного декларирования Владивостокской таможни, после чего помимо решения вопросов с инспекторами он сообщил, что можно договариваться с руководством.
В последующем, денежные средства, предназначенные для передачи в качестве взяток за ускоренный и беспрепятственный выпуск таможенных деклараций, поданных в интересах ООО «Гермес Трейд» и ООО «Восточная торговая компания» передавались ФИО15 исключительно банковскими переводами на его банковскую карту, то есть деньги ФИО15 получал посредством банковских переводов на его банковские счета, открытые в ПАО «Сбербанк».
В процессе взаимодействия с ФИО15, он со своих банковских счетов открытых в Альфа-банк и в Сбербанке, осуществлял денежные переводы на банковский счет ФИО15, за каждую выпущенную декларацию на товары в среднем 11 000 рублей в качестве оплаты работы, а также им переводилось в среднем 4000-5000 тысяч рублей для передачи сотрудникам таможенного проста в качестве взяток. Хочет отметить, что сумма оплаты труда ФИО15 и для передачи сотрудникам таможенного поста передавались одним переводом, то есть денежные средства не разделялись. Денежные средства ФИО15 он переводил, как со своей банковской карты, так и с банковской карты своей супруги ФИО2
Однако, расчет между ним с ФИО15 производился всегда по-разному, то есть он мог произвести перевод как сразу, после выполнения ФИО15 работы, то есть уже за выпущенную декларацию, а также, например, расчет мог происходить уже и после нескольких выпущенных деклараций, например, в конце недели. Так выплата денежных средств в интересах представляемых им организаций не всегда происходила одномоментно с выпуском и согласованием той или иной поданной ФИО15 декларации. Так они с ФИО15 взаимодействовали до июля 2024 года.
Какую общую сумму он передал неизвестным ему сотрудникам из числа таможенного поста центра электронного декларирования Владивостокской таможни через ФИО15, выступающего в качестве посредника, не помнит, поскольку были множество денежных переводов с его банковского счета на банковский счет ФИО15
В его пользовании находилась карта ПАО «Сбербанк ФИО9», принадлежащая его супруге ФИО2. Были случаи, когда он переводил на банковские счета ФИО15 денежные средства в счет оплаты его услуг декларанта, а так же для последующей передачи ФИО15 денежных средств в виде взятки должностным лицам Владивостокской таможни за ускоренный выпуск таможенных деклараций, составленных и поданных ФИО15 в интересах представляемых им компаний используя банковскую карту ПАО «Сбербанк ФИО9» его супруги.
ФИО2 не была осведомлена о том, что с ее банковской карты переводятся денежные средства именно ФИО15, в том числе, для их последующей передачи в качестве взятки должностным лицам Владивостокской таможни. Банковская карта его супруги ФИО2 находилась в его распоряжении, он самостоятельно принимал решения о банковских переводах тем или иным лицам, в том числе ФИО15 Он использовал карту своей супруги, так как на его карту ПАО «Сбербанк ФИО9» была заблокирована банком.
Также были случаи, когда он просил ФИО16 перевести денежные средства с принадлежащей ей банковской карты на банковские карты, принадлежащие ФИО15, в счет оплаты услуг ФИО15, как декларанта и для последующей передачи ФИО15 денежных средств в виде взятки должностным лицам Владивостокской таможни за ускоренный выпуск таможенных деклараций, составленных и поданных ФИО15 в интересах представляемых им компаний.
Вместе с тем, ФИО16 не была осведомлена о том, что с ее банковской карты переводятся денежные средства ФИО15, в том числе, для их последующей передачи в качестве взятки должностным лицам Владивостокской таможни, не говорил об этом ФИО16, просил перевести ФИО16 ФИО15 определенную сумму денежных средств, не говоря о том, за что конкретно ФИО15 переводятся данных денежные средства. ФИО16 его также не спрашивала об этом, после перевода она сообщала ему о том, что перевела денежные средства ФИО15 О том, с каких банковских карт ФИО16 переводила ФИО15 суммы денежных средств, о которых он ее просил, не может пояснить.
Были случаи, когда ФИО16 просила его перевести денежные средства с принадлежащих ему банковских карт, куда, в том числе, могла входить банковская карта, открытая на имя его супруги ФИО2 на банковские карты, принадлежащие ФИО15, в счет оплаты услуг ФИО15
ФИО16 ему не говорила о том, что с его банковских карт, куда в том числе могла входить банковская карта, открытая на имя его супруги ФИО2 переводятся денежные средства ФИО15, в том числе, для их последующей передачи в качестве взятки должностным лицам Владивостокской таможни, ФИО16 не говорила ему об этом. ФИО16 просила перевести его ФИО15 определенную сумму денежных средств, не говоря о том, за что конкретно ФИО15 переводятся данные денежные средства. Он также не спрашивал об этом ФИО16, после перевода сообщал ей о том, что перевел денежные средства ФИО15 О том, с каких банковских карт он переводил ФИО15 суммы денежных средств, о которых ФИО16 его просила, он ей не сообщал.
Денежные средства он передавал ФИО15 для их последующей передачи сотрудникам Владивостокского таможенного поста за следующие декларации: № года.
Таким образом, ФИО15 передал от него в качестве взяток сотрудникам таможенных органов денежные средства в размере 140 000 рублей. (т. 4 л.д. 185, 189, т. 5 л.д. 1-5)
В судебном заседании подсудимый Дудченко В.Ю. оглашенные показания подтвердил в полном объеме, показав, что с февраля 2018 года по июль 2024 года через ФИО15, выступающего в роли посредника, дал должностным лицам Владивостокского таможенного поста Владивостокской таможни взятку в размере 140 000 рублей за совершение ими заведомо незаконных действий по предоставлению ФИО15 закрытой информации, находящееся в распоряжении сотрудников таможенного поста об актуальных индексах таможенной стоимости для отражения ФИО15 в декларациях от ООО «Гермес Трейд» и ООО «Восточная Торговая Компания», подконтрольных ему, сведений о таможенной стоимости товаров в пределах минимально допустимых индексов, которые не подпадали под индикатор таможенного риска и не вызывали необходимость применения должностными лицами Владивостокского таможенного поста мер таможенного контроля, а также за совершение действий, которыми, сотрудники таможни могли способствовать выпуску товаров в соответствии с указанными декларациями в пределах минимального срока, установленного ТК ЕАЭС.
Показаниями свидетеля ФИО15, данными им в ходе предварительного расследования ДД.ММ.ГГ., ДД.ММ.ГГ., ДД.ММ.ГГ., ДД.ММ.ГГ., ДД.ММ.ГГ., оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым с 2018 года представлял услуги по таможенному декларированию ООО «Гермес Трейд» и ООО «Восточная торговая компания». Данные компании подконтрольны Дудченко В.Ю. Он не был официально трудоустроен ни в одной указанных компаний, предоставлял свои услуги декларанта на договорной основе, по устным договоренностям. При необходимости составления деклараций на товар ему от Дудченко В.Ю. направлялись документы в электронной форме, после чего, он самостоятельно составлял декларации на товар и подавал их в таможенный орган.
За работу декларанта он получал от 8 000 рублей до 40 000 рублей, за каждую составленную и поданную декларацию. В данную сумму денежных средств входила подготовка, проверка им документов, формализация документов, взаимодействие в системе СТМ с сотрудниками таможенных органов.
В феврале 2018 года, не позднее 25.02.2018, между ним, ФИО16 и Дудченко В.Ю. в ТЦ «Максим», расположенном по адресу: <.........>, проспект 100-летия Владивостоку, <.........>, произошел разговор относительно того, что декларации на товар долгое время проходят проверку в зоне таможенного контроля, в связи с чем, компании терпят убытки, товар не реализуется, а хранится в зоне таможенного контроля, что причиняет ущерб финансовой деятельности компаний, представляемых Дудченко В.Ю. В результате разговора с Дудченко В.Ю. договорились о передачах взяток сотрудникам таможенных органов в целях ускоренной проверки деклараций и беспрепятственного выпуска товара в минимальные сроки. При этом Дудченко В.Ю. были оговорены с ним условия передачи денежных средств сотрудникам таможни в качестве взяток, а именно суммы для передачи в качестве взяток устанавливались в зависимости от количества контейнеров, отраженных в декларациях.
Таким образом, за выпуск деклараций, в интересах представляемых Дудченко В.Ю. «Гермес Трейд» и ООО «Восточная торговая компания» в качестве взяток сотрудниками таможни через него передавалось от 4 000 рублей до 15 000 рублей.
В последующем, денежные средства, предназначенные для передачи в качестве взяток за ускоренный и беспрепятственный выпуск таможенных деклараций, поданных в интересах ООО «Гермес Трейд» и ООО «Восточная торговая компания» передавались ему исключительно банковскими переводами на его банковскую карту, то есть деньги от Дудченко В.Ю. он получал посредством банковских переводов на его банковские счета, открытые в ПАО «Сбербанк» на его имя №№, 4№, 40№. Иногда ему приходили переводы от ФИО2. Расчет с ФИО1 производился по-разному, то есть Дудченко В.Ю. мог рассчитаться с ним сразу или после нескольких выпущенных деклараций, например, в конце недели. В связи с этим может пояснить, что выплата денежных средств от Дудченко В.Ю. в интересах представляемых им ООО «Гермес Трейд» и ООО «Восточная торговая компания», не всегда происходила одномоментно с выпуском и согласованием той или иной поданной им декларации в интересах предоставляемых им компаний. С Дудченко В.Ю. работал на доверии.
Посредничество при передаче взяток от Дудченко В.Ю. через него сотрудникам таможни в интересах ООО «Гермес Трейд», ООО «Восточная Торговая Компания» осуществлялось за следующие декларации: № ДД.ММ.ГГ. годла.
За декларацию, поданную в интересах Дудченко В.Ю. от ООО «Гермес Трейд»: № от ДД.ММ.ГГ. он получил банковский перевод на свою банковскую карту №, открытую в ПАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГ. в сумме 6 000 рублей с банковской карты, открытой в ПАО «Сбербанк ФИО9» № на имя Дудченко В.Ю.
За декларацию, поданную в интересах Дудченко В.Ю. от ООО «Восточная торговая компания»: № от 29.08.20220 года он получил банковский перевод на свою банковскую карту №, открытую в ПАО «Сбербанк ФИО9» ДД.ММ.ГГ. в сумме 23 000 рублей с банковской карты, открытой в ПАО «Сбербанк ФИО9» № на имя Дудченко В.Ю.
За декларации, поданные в интересах Дудченко В.Ю. от ООО «Восточная торговая компания»: 10702070/261121/3003036 от ДД.ММ.ГГ., 10702070/261121/3003207 от ДД.ММ.ГГ., в конце ноября 2021 года с Дудченко В.Ю. состоялась встречаю последний приехал к нему домой по адресу: <.........>, где при личной встрече, Дудченко В.Ю. передал ему наличные денежные средства, точную сумму в настоящее время не может сказать, та как никогда не пересчитывал переданные ему денежные средства, однако может сказать, что согласно ранее достигнутой договоренности с Дудченко В.Ю., в данную сумму денежных средств входили денежные средства для передачи им взятки сотрудникам таможни и денежные средства за моет работу как декларанта.
За декларацию, поданную в интересах Дудченко В.Ю. от ООО «Восточная торговая компания»: № от ДД.ММ.ГГ., он получил банковский перевод ДД.ММ.ГГ. на сумму 10 000 рублей, на свой счет №, открытый в ОА «Альфа Банк» со счета №, отрытый в ОА «Альфа Банк» на имя Дудченко В.Ю.
За декларации, поданные в интересах Дудченко В.Ю. от ООО «Восточная торговая компания»: № от ДД.ММ.ГГ., № от ДД.ММ.ГГ., № от ДД.ММ.ГГ., № от ДД.ММ.ГГ., он получил банковский перевод ДД.ММ.ГГ. на сумму 36 5000 рублей, на свой счет №, открытый в ОА «Альфа Банк» со счета №, отрытый в ОА «Альфа Банк» на имя Дудченко В.Ю., в конце июня 2023 года тот приезжал по делам в <.........> края, заехал в офис Дудченко В.Ю. по адресу: <.........>, <.........>, где при личной встрече в указанном офисе Дудченко В.Ю. передал ему наличные денежные средства за декларации, поданные им в интересах Дудченко В.Ю., точную сумму не может сказать.
За декларацию, поданную в интересах Дудченко В.Ю. от ООО «Восточная торговая компания»: № от ДД.ММ.ГГ., в конце июня 2024 года он приезжал по делам в <.........> края, заехал в офис ФИО1 по адресу: <.........>, где при личной встрече в указанном офисе Дудченко В.Ю. передал ему наличные денежные средства за декларации, поданные им в интересах Дудченко В.Ю., точную сумму в настоящее время он не может сказать, в данную сумму денежных средств входили денежные средства для передачи им взятки сотрудникам таможни и денежные средства за моет работу как декларанта.
В период ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. он последовательно получал от ФИО1, действующего от имени и в интересах подконтрольных ему организаций денежные средства. В сумму этих денежных средств, переведенных ему ФИО1 и другими лицами по поручению ФИО1 входила как оплатой его услуг по таможенному декларированию товаров, так и частично подлежащие дальнейшей непосредственной передаче по поручению ФИО1 в качестве взятки инспекторам Владивостокского таможенного поста ЦЭД Владивостокской таможни ФИО14, ФИО25, ФИО17, ФИО18, ФИО19 (т. 4 л.д. 43-49, 60-73, 74-78, 79-87, 88-106. )
Показаниями свидетеля ФИО5, данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым, ранее он был трудоустроен в должности заместителя начальника Владивостокского поста центр декларирования Владивостокской таможни ФИО3.
Подача таможенных деклараций осуществляется в электронном виде, то есть декларация в электронном виде направляется на Московский сервер Федеральной таможенной службы и в последующем декларация распределяется по назначению в тот или иной центр электронного декларирования, то есть перенаправляется в центр электронного декларирования по местонахождению товара, на который подана декларация.
Так декларация в электронном виде поступает на сервер Владивостокского таможенного поста – центра электронного декларирования Владивостокской таможни ФИО35 ФТС ФИО9. Далее таможенная декларация проходит регистрацию должными лицами, в обязанности которых это входит, и затем направляется на проверку таможенному инспектору ЦЭД, либо в случае, если на сервер Владивостокского таможенного поста – центра электронного декларирования Владивостокской таможни ФИО35 ФТС ФИО9 поступает уже зарегистрированная таможенная декларация, то она сразу направляется на проверку таможенному инспектору.
После поступления таможенной декларации на проверку, таможенный инспектор проверяет декларацию по системе управления рисками, то есть на наличия нарушений законодательства по всем направлениям. Другими словами, на данном этапе таможенным инспектором проверяется достоверность заявляемых сведения в таможенной декларации, при этом проверка данных сведений осуществляется через специальную служебную программу – «Сервис выявления рисков», куда загружается для проверки таможенная декларация.
Составление и внесение сведений в таможенные декларации на товар регламентируется порядком заполнения декларации на товары, утвержденным решением Комиссии Таможенного союза № от ДД.ММ.ГГ. «О форме декларации на товары и порядке ее заполнения», а также решением Комиссии Таможенного союза № от ДД.ММ.ГГ. «О классификаторах, используемых для заполнения таможенных документов».
В случае выявления признаков нарушения законодательства при проверке сведений, заявленных в таможенной декларации, таможенный инспектор принимает меры таможенного контроля, направленные на дальнейшую проверку ввозимого товара. Формы таможенного контроля установлены Таможенным кодексом, а более конкретизировано они перечислены в приказе ФТС с грифом «Для служебного пользования». Наиболее частыми мерами таможенного контроля являются досмотр товаров, осмотр с применением инспекционно-досмотрового комплекса, дополнительная проверка документов и сведений для контроля таможенной стоимости товара. После проведения всех мер таможенного контроля, в том случае, если никаких нарушений не выявлено, то товар выпускается.
Индекс таможенной стоимости – И№ - величина, отражающая соотношение стоимости товара к его весу НЕТТО, которая представлена в долларах за килограмм. ИТС напрямую не влияет на сумму уплачиваемых таможенных платежей участниками ВЭД, но является синтетическим контрольным показателем, который применяется для определения достоверности заявляемых сведений о таможенной стоимости товара. ИТС является синтетическим контрольным показателем, поскольку данная величина не регламентирована законодательно и используется исключительно таможенными органами при проверке достоверности заявленной стоимости товаров. ИСТ рассчитывается также таможенным инспектором при проверке таможенной декларации в служебной программе «Аист-М».
При подаче декларации осуществляется расчет ИТС на заявленный товар, который сверяется инспектором с усредненным значением ИСТ на конкретный товар, который также рассчитывается либо самостоятельно руководством поста, либо вышестоящими таможенными органами. При выявлении факта занижения ИТС назначалась дополнительная проверка документов и сведений по направлению контроля таможенной стоимости. В дальнейшем таможенная стоимость могла быть принята без изменений и товар выпускался, либо таможенная стоимость товара корректировалась инспектором до более высоких значений и соответственно до более высокого показателя ИТС, по которому товар уже выпускался. Размер корректировки стоимости товара всегда согласовывался инспектором с руководством поста, только после чего инспектор осуществлял корректировку. Согласования и предоставления ИТС с участниками ВЭД за денежные средства в качестве взятки происходили по причине того, чтобы участник ВЭД подавал таможенные декларации сразу по согласованному с ним, и в свою очередь им с ФИО3 А.А. ИТС для последующего выпуска товара, либо по заниженному ИТС с понимают, что стоимость товара будет скорректирована до согласованного уровня ИТС. И в первом, и во втором случае при подаче участником ВЭД деклараций по согласованному с ним ИТС, данная величина была ниже контрольного уровня ИТС, который применяется служебной программой «Аист-М» при проверке декларации. Соответственно при проверке деклараций по согласованному с ним ИТС, который ниже контрольного уровня, данная величина согласовывается таможенным органом и товар выпускается.
Например, в случае согласования ИТС за взятку, участник ВЭД согласовывает с ним подачу декларации по величине И№,85, тогда как на данный товар установлен контрольный уровень И№,25. При проверке данной декларации таможенный орган признает величину И№,85 на данную категорию товара допустимой и товар выпускается. Также возможна подача участником ВЭД декларации по величине И№,6, тогда как на данный товар установлен контрольный уровень И№,25. В таком случае стоимость товара корректировалось до величины И№,85, которая признавалась таможенным органом допустимой и товар выпускался. Напротив же, если же без передачи взяток участник ВЭД подавал указанные декларации по величине ИТС ниже контрольного уровня, например 1,85, то ИТС корректировался вплоть до такого контрольного уровня, а именно до И№,25 и тогда товар выпускался, однако, это бы приводило к увеличению таможенной стоимости товара и соответственно увеличения взимаемых таможенных платежей.
Согласование индексов таможенной стоимости за денежные средства в качестве взяток им осуществлялось с ФИО20, ФИО21 и ФИО22 в интересах ряда юридических лиц, от лица которых подавались таможенные декларации. Все полученные им от указанных выше лиц денежные средства передавались им начальнику Владивостокского таможенного поста (центра электронного декларирования) Владивостокской таможни ФИО35 ФТС ФИО3 А.А. по согласованию с последним. В последующем уже ФИО3 А.А. сам определял размер его вознаграждения и передавал ему денежные средства в качестве взяток, самостоятельно определяя размер такого незаконного вознаграждения. Данное взаимодействие с ФИО3 А.А. было оговорено заранее, ему от него передавались денежные средства соответственно также в интересах ряда юридических лиц за согласование ИТС. ФИО3 А.А., как начальник, самостоятельно осуществлял общий контроль деятельности таможенного поста, в том числе и выпуск товара, согласование и корректировку ИТС, и прочее, за что, собственно, и получал денежные средства в качестве взяток. Отметит, что отделом контроля таможенной стоимости ежедневно проводился мониторинг декларирования, в форме таблицы, который они передавали начальнику поста, а именно ФИО3 А.А. для контроля выпуска деклараций. ФИО3 А.А. при контроле делал отметки в данной табличке, выделяя строчки с наименованиями товаров по декларациям каким-либо цветом и оставлял комментарии, означающие, что на данные декларации по товарам необходимо обратить внимание. Затем дства от представителей участников внешнеэкономической деятельности, заплаченные за согласование корректировки таможенной стоимости, а также называл их фамилии, то есть ФИО3 А.А. знал о ФИО15 в том числе.
В период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. он получал денежные средства в качестве взятки от ФИО15 и представляемых им ООО «Гермес Трейд» и ООО «Восточная торговая компания» по ранее достигнутой между ними договоренности о согласовании и предоставлении минимально проходных индексов таможенной стоимости.
В общей сумме он получил от ФИО15 взятку в виде денег в сумме 380 000 рублей в период времени с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ., за совершение им действий, входящих в его служебные полномочия в виде ускорения процедуры проверки и выпуска деклараций на товары, подаваемые ООО ДВСК «Стройград», ООО «СТГ», ООО «Стройград-Приморье», ООО «ДВКЦ» и ООО «Трио-Грансервис», ООО «Алира-Групп», ООО «Ист Азия Сервис», ООО «Меркурий-Групп», ООО «ГермесЭкспо Интэрнейшл Трейдинг», ООО «Строй Материалы Холдинг», ООО «Гермес Трейд» и ООО «Восточная торговая компания», а также согласования минимального значения стоимости указанных товаров. ФИО3 А.А. рассылал данную табличку с информацией должностным лицам таможенного поста в работу. То есть ФИО3 А.А. всегда было известно о проверяемых таможенным постом декларациях и как начальник он мог давать указания должностным лицам о применении тех или иных мер таможенного контроля по проверке деклараций. Как правило, таможенные декларации за товар, за которые компаниями передавались взятки за согласование ИТС, ФИО3 А.А. никак не отмечал, либо минимизировал применяемые меры контроля при проверке данных деклараций.
Царев. Д.А. ему знаком, так как ранее с последним ним обучался в Таможенной академии. Отношения с ФИО15 до 2021 года были дружеские. Ему было известно о том, что ФИО15 представляет интересы участников внешнеэкономической деятельности: ООО «Гермес трейд», а также ряд других компаний, названия которых не помнит. В первый раз ФИО15 обратился к нему с просьбой о согласовании индекса таможенной стоимости, в марте 2018 года, на какой именно товар согласовывался данный индекс, не помнит, но данный товар провозился одной из компаний, интересы которых представлял ФИО15
После смены руководства, а именно когда ФИО3 А.А. занял руководящую должность, последний указал о том, что в случае если у него возникнут проблемы связанные с осуществлением согласования с участниками внешнеэкономической деятельности минимально проходного индекса таможенной стоимости, на ввозимые на территорию Российской Федерации товары, то он всегда может рассчитывать на поддержку Дкльянинова, то есть тот фактически сказал о том, что он может осуществлять данную деятельность, не смотря на то, что сведения о проходных индексах таможенной стоимости, являются служебной информацией, а также указал на то, что от данной деятельности все денежные средства он должен будет приносить ФИО3 А.А.
Фактически при согласовании им минимально проходных индексов таможенной стоимости для лиц, обращавшихся именно к нему, а именно ФИО15, он может беспрепятственно это делать самостоятельно, при поддержке руководства, но денежные средства должен будет отдавать ФИО3 А.А. Теоретически он понимал о том, что безусловно часть денежных средств ФИО3 А.А. будет возвращать ему, так как он в своем роде их также заработал, но данного факта, тот ему не озвучивал. За других сотрудников Владивостокского таможенного поста он говорить не может, так как ему это не известно, но может предположить, что схема подобного заработка была также одобрена ФИО3 А.А. С указанного им момента, понимая, что если он не будет отдавать ФИО3 А.А. денежные средства, полученные им от участников внешнеэкономической деятельности, то он может просто лишиться своего рабочего места, так как это был дополнительный источник поступления денежных средств, и ФИО3 А.А., как руководитель мог без проблем проверить его деятельность, в том случае, если он начнет приносить меньше денежных средств. ФИО3 А.А. иногда задавал ему вопросы, за что и от кого он получает денежные средства, которые приносит тому, на что он отвечал, что это денежные сре
Полученную им от ФИО15 взятку в виде денег в сумме 380 000 рублей, согласно ранее достигнутой договоренности между ним и начальником Владивостокского таможенного поста центр электронного декларирования Владивостокской таможни ФИО3 А.А., в указанный период времени с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ., он передал ФИО3 А.А. в здании Владивостокского таможенного поста (ЦЭД), в 2018 году расположенном по адресу: <.........>, а с января 2019 года по адресу: <.........>. (т. 4 л.д. 17-121)
Показаниями свидетеля ФИО2, данными ею в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым Дудченко Владимир Юрьевич является ее супругом. У нее имеется банковская карта № ПАО «Сбербанк ФИО9», открытая на ее имя в ПАО «Сбербанк ФИО9» по адресу: <.........>. Иногда она передавала принадлежащую ей банковскую карту, открытую на ее имя своему супругу Дудченко В.Ю., когда тот просил об этом, также супруг мог осуществлять банковские переводы с ее карты, однако, она не может знать, для каких целей супруг переводил денежные средства с принадлежащей ей банковской карты и кому конкретно. Дудченко В.Ю. использовал принадлежащую ей банковскую карту некоторое время, так как сообщил ей, что открытая на его имя банковская карта ПАО «Сбербанк ФИО9» была временно заблокирована банком. На сколько ей известно, было несколько переводов для отправителя ФИО15, однако, она не была осведомлена о том, что с ее банковской карты переводятся денежные средства ФИО15, в том числе, для их последующей передачи в качестве взятки должностным лицам Владивостокской таможни. ФИО15 она не знает, никогда его не встречала, со слов супруга знает, что ФИО15 проживает во Владивостоке и является декларантом. Так как ее банковская карта находилась иногда в распоряжении ее супруга Дудченко В.Ю., тот самостоятельно принимал решения о банковских переводах тем или иным лицам, том числе ФИО15
Также, она не была осведомлена о том, что ее супруг Дудченко В.Ю. передает взятки должностным лицам Владивостокской таможни через ФИО15, ФИО1 ей никогда об этом не рассказывал. (т. 4 л.д. 133-136)
Показаниями свидетеля ФИО16, данными ею в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым, в ее пользовании находилась карта ПАО «Сбербанк ФИО9», принадлежащая ее матери ФИО4, ДД.ММ.ГГ. г.р., которая ДД.ММ.ГГ. умерла.
Были случаи, когда она переводила на банковские счета ФИО15 денежные средства в счет оплаты услуг последнего, как декларанта, а также для последующей передачи ФИО15 денежных средств в виде взятки должностным лицам Владивостокской таможни за ускоренный выпуск таможенных деклараций, составленных и поданных ФИО15 в интересах представляемых ей компаний при помощи банковской карты ПАО «Сбербанк ФИО9», принадлежащей ее матери.
Также были случаи, когда она просила Дудченко В.Ю. перевести денежные средства с принадлежащих ему банковских карт на банковские карты, принадлежащие ФИО15, в счет оплаты услуг ФИО15, как декларанта и для последующей передачи ФИО15 денежных средств в виде взятки должностным лицам Владивостокской таможни за ускоренный выпуск таможенных деклараций, составленных и поданных ФИО15 в интересах представляемых ей компаний.
Дудченко В.Ю. не был осведомлен о том, что с его банковской карты (банковских карт) переводятся денежные средства ФИО15, в том числе, для их последующей передачи в качестве взятки должностным лицам Владивостокской таможни, она не говорила об этом Дудченко В.Ю. С каких банковских карт Дудченко В.Ю. переводил ФИО15 суммы денежных средств, о которых она его просила, она не может пояснить, Дудченко В.Ю. ей об этом не сообщал.
Были случаи, когда Дудченко В.Ю. просил ее перевести денежные средства с принадлежащих ей банковских карт в счет оплаты услуг ФИО15
Дудченко В.Ю. ей не говорил о том, что с ее банковских карт, куда в том числе могла входить банковская карта, открытая на имя ее матери, переводятся денежные средства ФИО15, в том числе, для их последующей передачи в качестве взятки должностным лицам Владивостокской таможни. Он просил перевести ее ФИО15 определенную сумму денежных средств, не говоря о том, за что конкретно ФИО15 переводятся данных денежные средства. Она также не спрашивала об этом Дудченко В.Ю. После перевода сообщала ФИО1 о том, что перевела денежные средства ФИО15 О том, с каких банковских карт она переводила ФИО15 суммы денежных средств, о которых Дудченко В.Ю. ее просил, она ему не сообщала. (т. 4 л.д. 128-134)
Показаниями свидетеля ФИО23, данными ею в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым в период с августа 2018 года по 02.09.2024 года она являлась заместителем начальника Владивостокского таможенного поста ЦЭД Владивостокской таможни, после чего уволилась в связи с выходом на пенсию. Во время замещения ей данной должности примерно до октября 2023 года начальником Владивостокского таможенного поста ЦЭД Владивостокской таможни являлся ФИО3 А.А., который сначала исполнял обязанности начальника, а затем через некоторое время его назначили на должность начальника.
У начальника Владивостокского таможенного поста ЦЭД Владивостокской таможни пять заместителей, а именно четыре заместителя, которые работают посменно и выполняют обязанности по организации таможенного контроля и осуществления общего контроля за подчиненными должностными лицами таможенного поста, и один заместитель, который осуществляет антикоррупционную профилактику таможенного поста. Так с момента ее назначения на должность заместителя таможенного поста, помимо нее заместителем уже являлись ФИО5, ФИО6, ФИО7. Должность заместителя начальника таможенного поста по профилактике коррупции ввели только в 2020 году. Помимо прочего в обязанности заместителя начальника таможенного поста входило принятие решений по таможенным декларациям в рамках 623 меры, которая включает в себя ряд направлений контроля рисками, в том числе риски по направлению контроля таможенной стоимости. По данной мере инспектору таможенного поста необходимо согласовать свое решение с начальником таможенного поста или его заместителем. Применение данной меры определялось ведомственной программой, в которой осуществлялась проверка декларации. Однако, довольно часто таможенные инспектора самостоятельно, то есть без установки ведомственной программой 623 меры, согласовывали как с начальником, так и с заместителями начальника свои решения в части контроля таможенной стоимости в процессе проверки декларации, скорее всего с целью подстраховки при принятии решения о таможенной стоимости.
При ее работе в должности заместителя таможенного поста одним из механизмов оперативного контроля процессов оформления таможенных деклараций был оперативный мониторинг, который осуществлялся в форме составления полного перечня таможенных деклараций в табличной форме с указанием сведений о кодах товара, описании товара, номера декларации, наименование юридического лица, которым подана декларация, ИНН этого юридического лица, индексом таможенном стоимости с которым принята и зарегистрирована декларация, а также стоимостные ориентиры (контрольный показатель ИТС по конкретному товару). Данный оперативный мониторинг два раза в сутки составлялся отделом контроля таможенной стоимости Владивостокской таможни и направлялся начальнику Владивостокского таможенного поста ЦЭД Владивостокской таможни, который просматривает оперативный мониторинг, а затем направляет данный оперативный мониторинг своим заместителям для использования и учета в работе. Каждый оперативный мониторинг также загружается в общий доступ таможенного поста, а именно сохраняется на общий диск таможенного поста для общего изучения и использования в работе сотрудниками таможенного поста. По данному оперативному мониторингу было удобно работать, поскольку было возможно открыть оперативный мониторинг и сразу просмотреть имеющиеся в таможенном посту на оформлении декларации. (т. 4 л.д. 112-116)
Показаниями свидетеля ФИО24, данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым, с июля 2005 он работает в таможенных органах. Работал на должностях старшего инспектора, главного инспектора, заместителя начальника отдела различных таможенных постов. С ДД.ММ.ГГ. он занимал должность начальника отдела таможенного оформления и таможенного контроля Владивостокского таможенного поста (Центр электронного декларирования) Владивостокской таможни Дальневосточного таможенного управления.
В рамках применения системы профилей риска происходит также контроль таможенной стоимости. При обработке декларации на товары, поданной в электронном виде, инспектор в программном комплексе АИС «АИСТ-М», предназначенном для обработки деклараций таможенными органами, обязан проверить автоматически выявленные профили рисков и применить соответствующие меры по их минимизации. Инспектор открывает в данном программном комплексе декларацию на товары, в ней открывает вкладку выявленных рисков и после анализа выявленных рисков, изучения примечания (просматривается в данном программном комплексе) применяет соответствующие меры по минимизации рисков.
Федеральной таможенной службой на протяжении длительного времени сформирована таможенная статистика, в том числе по индексам таможенной стоимости для подавляющего большинства товаров по кодам товарной номенклатуры. При таможенном контроле таможенной стоимости применяется индекс таможенной стоимости, а именно средний размер таможенной стоимости для конкретного кода ТН ВЭД, по которому декларируют данный товар участники ВЭД. В случае указания участником ВЭД в декларации на товары таможенной стоимости ниже среднего индекса таможенной стоимости для данного кода ТН ВЭД к нему могут применятся дополнительные меры таможенного контроля, поскольку это может свидетельствовать о необоснованном занижении таможенной стоимости. Большинство ставок таможенных пошлин является адвалорными и рассчитываются от величины таможенной стоимости, в связи с чем таможенная стоимость, указанная в декларации на товары, напрямую влияет на величину таможенных платежей.
То есть при указании таможенной стоимости, превышающей средний индекс таможенной стоимости для данного товара участник ВЭД платит в большем размере таможенные платежи, а в случае указания заниженной таможенной стоимости к декларации на товары могут применяться дополнительные меры таможенного контроля.
Должностные лица таможенных органов в служебной деятельности при проведении контроля таможенной стоимости товаров, отраженных в таможенных декларациях, используют имеющиеся в их распоряжении закрытые базы данных, в том числе статистические данные об уровне таможенной стоимости товаров за единицу веса или количества товаров в дополнительных единицах измерения, при этом отражение в декларации сведений о таможенной стоимости товара, значительно отличающейся от индекса таможенной стоимости на данный товар, может стать для должностных лиц таможенного органа индикатором таможенного риска и, как следствие, повлечет применение мер таможенного контроля, которые могут привести как к затягиванию срока выпуска товара, так и к внесению таможенным органом в декларацию изменений о таможенной стоимости товара с пользу ее существенного увеличения, что, в свою очередь, приведет к дополнительным затратам за ввоз товара, в том числе в части увеличения суммы таможенных пошлин.
На законодательном уровне понятия индекса таможенной стоимости нигде не закреплено, то есть ни один нормативно-правовой акт не дает расшифровку о том, что такое индекс таможенной стоимости и какие действия необходимо совершить должностному лицу в случае отклонения таможенной стоимости в меньшую сторону от сложившегося индекса таможенной стоимости для данного товара.
Указанная им выше таможенная статистика, сформированная ФТС ФИО9, интегрирована в программный комплекс АИС «АИСТ-М» и заложена в систему управления рисками. При автоматической обработке деклараций на товары программным комплексом профили риска срабатывают на основании данной таможенной статистики. При указании таможенной стоимости ниже среднего индекса таможенной стоимости срабатывает автоматически профиль риска, приводящий к дополнительной проверке таможенной стоимости. Непосредственно в данном случае могут быть применены такие меры, как запрос дополнительных документов и сведений, проверка оригиналов документов, проведение таможенного досмотра, экспертиза документов, принятие решения по стоимости структурным подразделением (при применении данной меры решение по допустимости таможенной стоимости по декларации принимает должностное лицо иного вышестоящего структурного подразделения таможни) и др.
Также в случае обработки декларации на товар, таможенная статистика на который не сформирована, инспектор обязан самостоятельно проверить соответствие заявленной таможенной стоимости в иных программных средствах, а именно КПС «Сбор информации по ГТД», ИСС «Малахит», которыми также пользуются инспекторами при обработке деклараций на товары.
Данные программные средства позволяют инспекторам проверить уровень таможенной стоимости по конкретному коду ТН ВЭД, заявленные участниками ВЭД по декларациям на товары, которые были выпущены за определенны период времени. Иными словами, инспектор видит декларации и указанный в них уровень таможенной стоимости, с которыми декларации были выпущены.
В соответствии с п. 1.2 Положения о порядке обращения со служебной информацией ограниченного распространения в федеральных органах исполнительной власти, уполномоченном органе управления использованием атомной энергии и уполномоченном органе по космической деятельности, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ. №, к служебной информации ограниченного распространения относится несекретная информация, касающаяся деятельности организаций, ограничения на распространение которой диктуются служебной необходимостью, а также поступившая в организации несекретная информация, доступ к которой ограничен в соответствии с федеральными законами. Перечень служебной информации ограниченного распространения в Федеральной таможенной службе утвержден приказом ФТС ФИО9 от ДД.ММ.ГГ. № (далее - Перечень служебной информации ограниченного распространения).
В соответствии с положениями п. 2 ст. 365 ТК ЕАЭС служебная информация ограниченного распространения, в том числе информация о размере таможенной стоимости, по которому осуществляют декларирование товара иные участники ВЭД, не подлежит разглашению должностными лицами таможенных органов, использованию в личных целях либо передаче иным лицам, в том числе государственным органам государств-членов, за исключением случаев, установленных ТК ЕАЭС, международными договорами государств-членов с третьей стороной и (или) устанавливаемых законодательством государств-членов. (т. 4 л.д. 107-111)
Кроме того, вина подсудимого в совершении указанного преступления подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.
Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГ., согласно которому в рамках расследования уголовного дела № в жилище ФИО15 по адресу: <.........>, изъяты принадлежащие ФИО15 в том числе: мобильный телефон марки «iPhone» модели «iPhoneSE» IMEI№; мобильный телефон марки «iPhone» модели «iPhone 13 mini» IMEI №, IMEI №. ( т. 1 л.д. 167-176)
Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГ., согласно которому следователем в рамках расследования уголовного дела №, осмотрены мобильные телефоны, изъятые ДД.ММ.ГГ., в которых содержится переписка с ФИО5 о согласовании индексов таможенной стоимости на товары, ввозимые на территорию РФ, а также обнаружена переписка с ФИО1 о согласовании индексов таможенной стоимости на товары, ввозимые на территорию Российской Федерации подконтрольными им организациям и даче взятки должностным лицам Владивостокской таможни. (т. 1 л.д. 183-250, т. 2 л.д. 1-94)
Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГ., согласно которому из жилища Дудченко В.Ю. по адресу: <.........> изъят, в том числе, мобильный телефон марки «Samsung» с серийным номером «R5CX32YZMSD», принадлежащий ФИО1 (т. 2 л.д. 176-180)
Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГ., согласно которому следователем осмотрен мобильный телефон марки «Samsung» с серийным номером «R5CX32YZMSD», изъятый в ходе обыска ДД.ММ.ГГ., в котором имеется переписка с ФИО15 о согласовании индексов таможенной стоимости на товары, ввозимые на территорию Российской Федерации подконтрольными организациями ФИО1 и о даче ФИО1 взятки должностным лицам Владивостокского таможенного поста Центра электронного декларирования Владивостокской таможни. (т. 2 л.д. 209-250, т. 3 л.д. 1-238)
Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГ., согласно которому следователем осмотрен DVD-R диск № ДСП, предоставленный как ответ на запрос ФИО8 от ДД.ММ.ГГ., на котором содержатся декларации, предоставленные ФИО35 ФТС Владивостокской таможни, поданные ФИО15 в интересах ООО «Гермес Трейд», ООО «Восточная торговая компания», подконтрольных ФИО1: № Компания» 10702070/240624/3220078 от ДД.ММ.ГГ.. (т. 4 л.д. 1-26)
Протоколом осмотра предметов от 11.11.2025 года, согласно которому следователем осмотрен CD-R диск, на котором имеются сведения, предоставленные ПАО «Сбербанк», АО «Альфа-Банк», АО «ТинькоффБанк» по банковским транзакциям в отношении ФИО15 Установлены банковские транзакции (переводы денежных средств) от ФИО16, ФИО4, Дудченко В.Ю., ФИО2 на банковские счета ФИО15 в АО «Альфа-Банк», ПАО «Сбербанк ФИО9». (т. 4 л.д. 29-37)
Протокол проверки показаний на месте обвиняемого Дудченко В.Ю. от 20.08.2020 года, согласно которому обвиняемый указал на адреса в <.........>: <.........> «А», оф. 602 «Б», показав, что по указанным адресам переводил денежные средства ФИО15, в качестве взятки должностным лицам Владивостокской таможни. (т. 4 л.д. 190-198)
Протоколом очной ставки между свидетелем ФИО5 и подозреваемым ФИО3 А.А. от ДД.ММ.ГГ. гда, проведенный в рамках расследования уголовного дела №, согласно которому свидетель ФИО5 подтвердил свои показания в части передач денежных средств ФИО3 А.А. в качестве взятки. (т. 2 л.д. 153-162)
Протоколом очной ставки между свидетелем ФИО15 и обвиняемым ФИО3 А.А. от ДД.ММ.ГГ., проведенной в рамках расследования уголовного дела №, согласно которому свидетель ФИО15 подтвердил свои показания в части передач денежных средств ФИО3 А.А. в качестве взятки. (т. 2 л.д. 163-171)
Протокол очной ставки между свидетелем ФИО15 и обвиняемым ФИО1 от ДД.ММ.ГГ., согласно которому свидетель ФИО15 подтвердил свои показания в части передач от ФИО1 денежных средств в качестве взятки сотрудникам Владивостокского таможенного поста Центра электронного декларирования Владивостокской таможни, обвиняемый ФИО1 подтвердил показания ФИО15, о том, что передавал через ФИО15 денежные средства в качестве взятки должностным лицам таможни (т. 4 л.д. 54-59)
Должностной инструкцией заместителя начальника Владивостокского таможенного поста ЦЭД Владивостокской таможни, утвержденной и.о. начальника Владивостокской таможни ДД.ММ.ГГ. №, должностной инструкцией заместителя начальника Владивостокского таможенного поста ЦЭД Владивостокской таможни, утвержденной начальником Владивостокской таможни ДД.ММ.ГГ. №, должностной инструкцией заместителя начальника Владивостокского таможенного поста ЦЭД Владивостокской таможни, утвержденная начальником Владивостокской таможни ДД.ММ.ГГ. №. (т. 6 л.д. 110-112, 113-115, 116-118)
Должностной инструкцией заместителя начальника Владивостокского таможенного поста ЦЭД Владивостокской таможни, утвержденная начальником Владивостокской таможни ДД.ММ.ГГ. №, должностной инструкцией заместителя начальника Владивостокского таможенного поста ЦЭД Владивостокской таможни, утвержденной и.о. начальника Владивостокской таможни ДД.ММ.ГГ. №, должностной инструкцией заместителя начальника Владивостокского таможенного поста ЦЭД Владивостокской таможни, утвержденной начальником Владивостокской таможни ДД.ММ.ГГ. №, должностной инструкцией заместителя начальника Владивостокского таможенного поста ЦЭД Владивостокской таможни, утвержденной и.о. начальника Владивостокской таможни ДД.ММ.ГГ. №. (т. 6 л.д. 97-100, 101-109)
Приказом и.о. начальника Владивостокской таможни №-К от ДД.ММ.ГГ., в соответствии с которым ФИО5 назначен на должность заместителя начальника Владивостокского таможенного поста ЦЭД Владивостокской таможни. (т. 4 л.д. 87)
Приказом начальника Владивостокской таможни №-КМ от ДД.ММ.ГГ., в соответствии с которым заместитель начальника Владивостокского таможенного поста ЦЭД Владивостокской таможни ФИО5 в период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. исполнял обязанности начальника Владивостокского таможенного поста ЦЭД Владивостокской таможни. (т. 4 л.д. 96)
Приказом начальника Владивостокской таможни №-КМ от ДД.ММ.ГГ., в соответствии с которым заместитель начальника Владивостокского таможенного поста ЦЭД Владивостокской таможни ФИО5 в период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. и с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. исполнял обязанности начальника Владивостокского таможенного поста ЦЭД Владивостокской таможни. (т.4 л.д. 95)
Приказом начальника Владивостокской таможни №-КМ от ДД.ММ.ГГ., в соответствии с которым заместитель начальника Владивостокского таможенного поста ЦЭД Владивостокской таможни ФИО5 в период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. исполнял обязанности начальника Владивостокского таможенного поста ЦЭД Владивостокской таможни. (т. 4 л.д. 94)
Приказом начальника Владивостокской таможни №-КМ от ДД.ММ.ГГ., в соответствии с которым заместитель начальника Владивостокского таможенного поста ЦЭД Владивостокской таможни ФИО5 в период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. и с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. исполнял обязанности начальника Владивостокского таможенного поста ЦЭД Владивостокской таможни. (т. 4 л.д. 93)
Приказом начальника Владивостокской таможни №-КМ от ДД.ММ.ГГ., в соответствии с которым заместитель начальника Владивостокского таможенного поста ЦЭД Владивостокской таможни ФИО5 в период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. и с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. исполнял обязанности начальника Владивостокского таможенного поста ЦЭД Владивостокской таможни. (т. № л.д. 92)
Приказом начальника Владивостокской таможни №-КМ от ДД.ММ.ГГ., в соответствии с которым заместитель начальника Владивостокского таможенного поста ЦЭД Владивостокской таможни ФИО5 в период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. исполнял обязанности начальника Владивостокского таможенного поста ЦЭД Владивостокской таможни. (т. 4 л.д. 91)
Должностной инструкцией должностной инструкции начальника Владивостокского таможенного поста ЦЭД Владивостокской таможни, утвержденной и.о. начальника Владивостокской таможни ДД.ММ.ГГ. №. (т. 6 л.д. 163-165)
Должностной инструкцией начальника Владивостокского таможенного поста ЦЭД Владивостокской таможни, утвержденной начальником Владивостокской таможни ДД.ММ.ГГ. №. (т. 6 л.д. 155-158)
Должностной инструкцией начальника Владивостокского таможенного поста ЦЭД Владивостокской таможни, утвержденной начальником Владивостокской таможни ДД.ММ.ГГ. №, должностной инструкцией начальника Владивостокского таможенного поста ЦЭД Владивостокской таможни, утвержденной начальником Владивостокской таможни ДД.ММ.ГГ. №, должностной инструкцией начальника Владивостокского таможенного поста ЦЭД Владивостокской таможни, утвержденная начальником Владивостокской таможни, утвержденной ДД.ММ.ГГ. №, должностной инструкцией начальника Владивостокского таможенного поста ЦЭД Владивостокской таможни, утвержденной начальником Владивостокской таможни ДД.ММ.ГГ. №, должностной инструкцией начальника Владивостокского таможенного поста ЦЭД Владивостокской таможни, утвержденной начальником Владивостокской таможни ДД.ММ.ГГ. №. ( т. 6 л.д. 136-139, 140-143, 144-147, 148-151, 152-154)
Приказом руководителя ФТС ФИО9 от ДД.ММ.ГГ. №-К, согласно которому на начальника отдела контроля таможенной стоимости Владивостокской таможни - ФИО3 А.А. возлагалось исполнение обязанностей начальника Владивостокского таможенного поста ЦЭД Владивостокской таможни. (т. 6 л.д. 121)
Приказом руководителя ФТС ФИО9 от ДД.ММ.ГГ. №-К, согласно которому на начальника отдела контроля таможенной стоимости Владивостокской таможни - ФИО3 А.А. возлагалось исполнение обязанностей начальника Владивостокского таможенного поста ЦЭД Владивостокской таможни. (т.6 л.д. 122)
Приказом руководителя ФТС ФИО9 от ДД.ММ.ГГ. №-К, согласно которому на начальника отдела контроля таможенной стоимости Владивостокской таможни - ФИО3 А.А. возлагалось исполнение обязанностей начальника Владивостокского таможенного поста ЦЭД Владивостокской таможни. (т. 6 л.д. 123)
Приказом руководителя ФТС ФИО9 от ДД.ММ.ГГ. №-К, согласно которому с ДД.ММ.ГГ. ФИО3 А.А. назначен на должность начальника Владивостокского таможенного поста ЦЭД Владивостокской таможни. (т. 6 л.д. 124)
Должностным регламентом СГТИ ОТОиТК ВТП (ЦЭД), утвержденным и.о. начальника Владивостокской таможни ДД.ММ.ГГ. №, должностным регламентом СГТИ ОТОиТК ВТП (ЦЭД), утвержденным начальником Владивостокской таможни ДД.ММ.ГГ. №, должностным регламентом СГТИ ОТОиТК ВТП (ЦЭД), утвержденным начальником Владивостокской таможни ДД.ММ.ГГ. №, должностным регламентом СГТИ ОТОиТК ВТП (ЦЭД), утвержденным начальником Владивостокской таможни ДД.ММ.ГГ. №. (т. 4 л.д. 210-213, 214-216, 219-221, 222-225)
Приказом и.о. начальника Владивостокской таможни №-К от ДД.ММ.ГГ., согласно которому с ДД.ММ.ГГ. ФИО25 назначена на должность старшего государственного таможенного инспектора отдела таможенного оформления и таможенного контроля Владивостокского таможенного поста (центр электронного декларирования) Владивостокской таможни. (т. 4 л.д. 208)
Должностным регламентом ГГТИ ОТОиТК ВТП (ЦЭД), утвержденным начальником Владивостокской таможни ДД.ММ.ГГ. №, должностным регламентом ГГТИ ОТОиТК ВТП (ЦЭД), утвержденным начальником Владивостокской таможни ДД.ММ.ГГ. №, должностным регламентом ГГТИ ОТОиТК ВТП (ЦЭД), утвержденным начальником Владивостокской таможни ДД.ММ.ГГ. №. (т. 6 л.д. 265-267, 268-271)
Приказом начальника Владивостокской таможни №-К от ДД.ММ.ГГ., согласно которому с ДД.ММ.ГГ. ФИО14 назначен на должность главного государственного таможенного инспектора отдела таможенного оформления и таможенного контроля Владивостокского таможенного поста (центр электронного декларирования) Владивостокской таможни. (т. 6 л.д. 259)
Должностным регламентом СГТИ ОТОиТК ВТП (ЦЭД), утвержденным и.о. начальника Владивостокской таможни ДД.ММ.ГГ. №, должностным регламентом СГТИ ОТОиТК ВТП (ЦЭД), утвержденным начальником Владивостокской таможни ДД.ММ.ГГ. №, должностным регламентом СГТИ ОТОиТК ВТП (ЦЭД), утвержденным начальником Владивостокской таможни ДД.ММ.ГГ. №. (т. 6 л.д. 190-192, 196-200)
Приказом и.о. начальника Владивостокской таможни №-К от ДД.ММ.ГГ., согласно которому с ДД.ММ.ГГ. ФИО26 назначена на должность старшего государственного таможенного инспектора отдела таможенного оформления и таможенного контроля Владивостокского таможенного поста (ЦЭД) Владивостокской таможни. (т. 6 л.д. 188)
Должностным регламентом СГТИ ОТОиТК ВТП (ЦЭД), утвержденным и.о. начальника Владивостокской таможни ДД.ММ.ГГ. №, должностным регламентом СГТИ ОТОиТК ВТП (ЦЭД), утвержденным начальником Владивостокской таможни ДД.ММ.ГГ. №, должностным регламентом СГТИ ОТОиТК ВТП (ЦЭД), утвержденным начальником Владивостокской таможни ДД.ММ.ГГ. №. (т. 6 л.д. 170-172, 175-178, 179-182)
Приказом и.о. начальника Владивостокской таможни №-К от ДД.ММ.ГГ., согласно которому с ДД.ММ.ГГ. ФИО27 назначена на должность старшего государственного таможенного инспектора отдела таможенного оформления и таможенного контроля Владивостокского таможенного поста (центр электронного декларирования) Владивостокской таможни. (т. 6 л.д. 168)
Приказом начальника Владивостокской таможни №-К от ДД.ММ.ГГ. «О внесении изменений в учетные документы ФИО28», согласно которому в связи с изменением фамилии, фамилия Шульга изменена на фамилию Смирнова. (т. 6 л.д. 183)
Должностным регламентом ГГТИ ОТОиТК ВТП (ЦЭД утвержденным и.о. начальника Владивостокской таможни ДД.ММ.ГГ. № года, Должностным регламентом ГГТИ ОТОиТК ВТП ЦЭД утвержденным начальником Владивостокской таможни ДД.ММ.ГГ. №, Должностным регламентом ГГТИ ОТОиТК ВТП ЦЭД утвержденным начальником Владивостокской таможни ДД.ММ.ГГ. №. (т. 6 л.д. 228-230, 231 -234, 235-238)
Приказом и.о. начальника Владивостокской таможни №-К от ДД.ММ.ГГ., согласно которому с ДД.ММ.ГГ. ФИО29 назначена на должность главного государственного таможенного инспектора отдела таможенного оформления и таможенного контроля Владивостокского таможенного поста (ЦЭД) Владивостокской таможни. (т. 6 л.д. 226)
Приказом начальника Владивостокской таможни №-К от ДД.ММ.ГГ. «О внесении изменений в учетные документы ФИО29», согласно которому в связи с изменением фамилии, фамилия Чеботарь изменена на фамилию Мазаева. (т. 6 л.д. 239).
Суд, оценив в совокупности все полученные и исследованные в судебном заседании доказательства, находит их достоверными и допустимыми, так как они получены с соблюдением закона, совпадают по содержанию, и приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления установлена полностью.
В ходе судебного разбирательства подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью.
Признательные показания подсудимого Дудченко В.Ю., данные на предварительном следствии, оглашенные в соответствии со ст. 276 УПК РФ, согласуются с показаниями свидетелей обвинения, письменными доказательствами, изложенными выше.
Судом принимается во внимание, что все следственные действия с участием Дудченко В.Ю. проводились с участием защитника, перед началом допросов, проверки показаний на месте Дудченко В.Ю. разъяснялись права, в том числе право, предоставленное ему ст. 51 Конституции РФ. Кроме того, Дудченко В.Ю. был предупрежден, что данные им показания в дальнейшем могут быть использованы в качестве доказательств, в том числе и в случае его отказа от этих показаний.
Оснований сомневаться в показаниях свидетелей у суда не имеется, оснований для оговора подсудимого, равно как и самооговора подсудимым, суд не усматривает. Поскольку показания, данные свидетелями: ФИО15, ФИО23, ФИО5, ФИО16, ФИО2, специалистом ФИО24 на предварительном следствии, получены с соблюдением требований закона, совпадают в деталях с иными вышеизложенными доказательствами, то указанные показания лиц не вызывают у суда сомнений в объективном отражении свидетелями на момент их допроса тех событий, очевидцами которых, они являлись. Оснований для признания недопустимыми доказательствами показаний свидетелей, данных на предварительном следствии, судом не усматривается.
В судебном заседании не было установлено каких-либо доказательств, которые бы давали основания усомниться в психическом состояния подсудимого. На учете у врача-психиатра он не состоит, в судебном заседании вел себя адекватно, поэтому суд подсудимого признает вменяемым в отношении содеянного и в соответствии со ст. 19 УК РФ подлежащим уголовной ответственности.
Переходя к юридической оценке содеянного подсудимым, суд считает, что действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 291 УК РФ - дача взятки должностному лицу через посредника, в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимого Дудченко В.Ю., в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного Дудченко В.Ю. и на условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Дудченко В.Ю., суд в соответствии со ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ признает: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления.
Кроме того, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд признает наличие на иждивении дочери - студентки и престарелого отца, наличие благодарственных писем за организацию спортивных мероприятий, благотворительную помощь социальным организациям и оказание помощи войсковой части, полное признание подсудимым вины, его раскаяние в содеянном, а также состояние его здоровья и состояние здоровья его близких родственников.
Обстоятельств, отягчающих наказание Дудченко В.Ю., судом не установлено.
С учетом фактических обстоятельств преступления, степени общественной опасности и данных о личности подсудимого, суд не находит оснований для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую.
Дудченко В.Ю. не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах у психиатра и нарколога не состоит.
При указанных обстоятельствах, с учетом требования ст.ст. 6, 43, 60 ч. 3 УК РФ, исходя из принципа социальной справедливости и целей достижения наказания виновного, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств дела, положений ст. 46 УК РФ, данных о личности, Дудченко В.Ю. следует назначить наказание в виде штрафа.
При определении размера штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, личность Дудченко В.Ю., состояние его здоровья, а также возможность получения осужденным заработной платы или иного дохода и находит возможным не назначать Дудченко В.Ю. максимальный размер штрафа, предусмотренный санкцией статьи.
Исключительных обстоятельств, значительно снижающих степень общественной опасности совершенного преступления, дающих основание для применения положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания Дудченко В.Ю., суд не усматривает.
Оснований для рассрочки штрафа или освобождения от отбывания наказания суд не усматривает.
В соответствии с п. п. 1, 2 ч. 10 ст. 109 УПК РФ - в срок содержания под стражей также засчитывается время, на которое лицо было задержано в качестве подозреваемого и домашнего ареста.
Согласно ч. 5 ст. 72 УК РФ при назначении осужденному, содержавшемуся под стражей до судебного разбирательства, в качестве основного вида наказания штрафа суд, учитывая срок содержания под стражей, смягчает назначенное наказание или полностью освобождает его от отбывания этого наказания. В связи с этим, суд считает необходимым применить к Дудченко В.Ю. указанное положение и смягчить назначенное наказание.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Арест, наложенный постановлением Фрунзенского районного суда <.........> от 20.02.2025 года на денежные средства номиналом 5000 рублей в количестве 211 штук на общую сумму 1 055 000 рублей, принадлежащие Дудченко В.Ю. с установлением запрета распоряжаться указанным имуществом, сохранить до исполнения ФИО1 наказания в виде штрафа, после уплаты штрафа, отменить.
Арест, наложенный постановлением Фрунзенского районного суда <.........> от ДД.ММ.ГГ. на ? доли в праве собственности ФИО1 на автомобиль «Lexus RX300», 2021 года выпуска, государственный регистрационный знак М818МВ 125, идентификационный номер №, рыночной стоимостью 5 808 750 рублей, с установлением запрета собственнику и владельцу имущества распоряжаться указанным имуществом, путем заключения договоров купли-продажи, аренды, дарения, залога и иных сделок, последствием которых является отчуждение или обременение этого имущества, отменить после вступления приговора в законную силу;
Арест, наложенный постановлением Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 10.11.2025 года на ? земельного участка, имеющего кадастровый №, общей площадью 599,93 +/- 0,06 м2, местоположение которого установлено относительно кадастрового ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир жилой дом. Почтовый адрес ориентира: <.........>, кадастровой стоимостью 270 976,09 рублей (согласно выделенной доли - ? стоимостью 135 488, 045 рублей); ? земельного участка, имеющего кадастровый №, общей площадью 724 +/- 9 м2, местоположение которого установлено относительно кадастрового ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой дом. Участок находится примерно в 1700 м по направлению на северо-запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <.........>, кадастровой стоимостью 325 555,71 рублей (согласно выделенной доли - ? стоимостью 162 777,855 рублей); ? жилого дома, имеющего кадастровый №, общей площадью 403 м2, расположенного по адресу: <.........>, кадастровой стоимостью 13 168 172,18 рублей (согласно выделенной доли - ? стоимостью 6 890 086, 09 рублей); жилое помещение, имеющее кадастровый №, общей площадью 48,5 м 2, расположенного по адресу: <.........>, кадастровой стоимостью 3 002 078, 01 рублей, с запретом ФИО1 и иным лицам, действующим на основании выданной им доверенности распоряжаться указанным имуществом путем заключения договоров купли-продажи, дарения, мены, передачи в качестве вознаграждения, передачи в залог, в доверительно управление, на использование по договорам ренты, на отчуждение любым иным образом, предметом которых является отчуждение данного имущества, вносить в уставной капитал других юридических лиц, совершать какие-либо иные действия по обременению или распоряжению этим имуществом, а также запрета регистрирующему органу на совершение любых регистрационных действий в отношении имущества, на которое наложен арест, отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.
В связи с тем, что мобильный телефон «Samsung» с серийным номером «R5CX32YZMSD», изъятый ДД.ММ.ГГ. в ходе выемки в жилом помещении, расположенном по адресу: <.........>, принадлежащий ФИО1, являлся средством для совершения преступления, то в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ и п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, указанный телефон подлежит конфискации в доход государства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Дудченко Владимира Юрьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1 400 000 (одного миллиона четырехсот тысяч) рублей.
На основании ч. 5 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывая срок содержания Дудченко В.Ю. под стражей в период с 29 января 2025 года по 31 января 2025 года и содержание его под домашним арестом в период с 31 января 2025 года по 26 июня 2025 года, смягчить Дудченко В.Ю. назначенное наказание до 1 200 000 (одного миллиона двухсот тысяч) рублей.
Установить Дудченко Владимиру Юрьевичу срок уплаты штрафа - 60 (шестьдесят) суток со дня вступления приговора в законную силу.
Штраф перечислить по реквизитам: Управление Федерального казначейства по <.........>, №
Меру пресечения, избранную Дудченко Владимиру Юрьевичу в виде запрета определенных действий, отменить после вступления приговора в законную силу.
Арест, наложенный постановлением Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 20.02.2025 года на денежные средства номиналом 5000 рублей в количестве 211 штук на общую сумму 1 055 000 рублей, принадлежащие Дудченко В.Ю. с установлением запрета распоряжаться указанным имуществом, сохранить до исполнения Дудченко В.Ю. наказания в виде штрафа, после уплаты которого, отменить.
Арест, наложенный постановлением Фрунзенского районного суда <.........> от ДД.ММ.ГГ. на ? доли в праве собственности Дудченко В.Ю. на автомобиль «Lexus RX300», 2021 года выпуска, государственный регистрационный знак М818МВ 125, идентификационный номер №, рыночной стоимостью 5 808 750 рублей, с установлением запрета собственнику и владельцу имущества распоряжаться указанным имуществом, путем заключения договоров купли-продажи, аренды, дарения, залога и иных сделок, последствием которых является отчуждение или обременение этого имущества, отменить после вступления приговора в законную силу;
Арест, наложенный постановлением Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 10.11.2025 года на ? земельного участка, имеющего кадастровый №, общей площадью 599,93 +/- 0,06 м2, местоположение которого установлено относительно кадастрового ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир жилой дом. Почтовый адрес ориентира: <.........>, кадастровой стоимостью 270 976,09 рублей (согласно выделенной доли - ? стоимостью 135 488, 045 рублей); ? земельного участка, имеющего кадастровый №, общей площадью 724 +/- 9 м2, местоположение которого установлено относительно кадастрового ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой дом. Участок находится примерно в 1700 м по направлению на северо-запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <.........>, кадастровой стоимостью 325 555,71 рублей (согласно выделенной доли - ? стоимостью 162 777,855 рублей); ? жилого дома, имеющего кадастровый №, общей площадью 403 м2, расположенного по адресу: <.........>, кадастровой стоимостью 13 168 172,18 рублей (согласно выделенной доли - ? стоимостью 6 890 086, 09 рублей); жилое помещение, имеющее кадастровый №, общей площадью 48,5 м 2, расположенного по адресу: <.........>, кадастровой стоимостью 3 002 078, 01 рублей, с запретом ФИО1 и иным лицам, действующим на основании выданной им доверенности распоряжаться указанным имуществом путем заключения договоров купли-продажи, дарения, мены, передачи в качестве вознаграждения, передачи в залог, в доверительно управление, на использование по договорам ренты, на отчуждение любым иным образом, предметом которых является отчуждение данного имущества, вносить в уставной капитал других юридических лиц, совершать какие-либо иные действия по обременению или распоряжению этим имуществом, а также запрета регистрирующему органу на совершение любых регистрационных действий в отношении имущества, на которое наложен арест, отменить после вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства:
- мобильный телефон марки «Samsung» с серийным номером «№», хранящийся при уголовном деле, по вступлению приговора в законную силу конфисковать в доход государства;
- CD - R диск, содержащий сведения о движении денежных средств по банковским счетам ФИО15 в ПАО «Сбербанк», АО «Альфа-Банк», АО «ТинькоффБанк»; DVD-R диск № ДСП, на котором содержатся декларации поданные ФИО15 в интересах Дудченко В.Ю. и подконтрольных ему ООО «Гермес Трейд», ООО «Восточная торговая компания», хранящиеся при уголовном деле, хранить при уголовном деле в течение всего его срока хранения.
Приговор может быть обжалован и опротестован в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи осужденным апелляционной жалобы он вправе ходатайствовать о рассмотрении дела с его участием. Кроме того, осужденный также вправе ходатайствовать о рассмотрении дела с его участием в случае принесения апелляционного представления прокурором либо апелляционной жалобы иными участниками судебного процесса.
Осужденный вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
В соответствии с ч. 4 ст. 389.8 УПК РФ дополнительные апелляционная жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.
Судья Киселев М.М.