ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
19 августа 2026 года г. Тайшет
Судья Тайшетского городского суда Иркутской области Раскарзенок Н.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Черезова В.А., рассмотрев дело № 5-39/2026 об административном правонарушении по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Черезова В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 10 минут Черезов В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь по адресу: <адрес> нарушал общественный порядок, выражающее явное оскорбительное приставанием к гражданам, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Черезов В.А. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Выслушав объяснение Черезова В.А., изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
Статьей 1.5 КоАП РФ установлено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
На основании ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имуществ влечет назначение административного наказания.
Для квалификации действий по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях необходима обязательная совокупность признаков мелкого хулиганства - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу. Названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.
При этом явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним. Мелкое хулиганство совершается при непосредственном присутствии людей, так как именно в такой обстановке нарушителю удается в большей мере продемонстрировать свое неуважение к обществу. Важным элементом субъективной стороны мелкого хулиганства является мотив удовлетворения индивидуалистических потребностей, самоутверждения за счет игнорирования достоинства других людей.
В силу ч.1. и 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В качестве доказательства совершения Черезовым В.А. инкриминируемого ему административного правонарушения, суду представлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 10 минут Черезов В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь по адресу: <адрес> нарушал общественный порядок, выражающее явное оскорбительное приставанием к гражданам, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
Суд принимает указанный протокол в качестве доказательства по делу об административном правонарушении в совершении Черезовым В.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, который составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на его составление.
Противоправность действий Черезова В.А. подтверждается также заявлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО3, из которых следует, что Черезов В.А. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ходил под окнами его квартиры, кричал на него, выражался нецензурной бранью, плевал в окно; характеризующим рапортом УУП ОУУП ОУУПиДН ОМВД России по <адрес> ФИО4.
Таким образом, в ходе производства по делу на основании совокупности собранных доказательств установлено, что Черезов В.А. допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу. Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а потому Черезов В.А. подлежит привлечению к административной ответственности.
Учитывая изложенное, судья приходит к выводу, что деяние Черезова В.А. правильно квалифицировано по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
В качестве смягчающего наказания обстоятельства, суд учитывает признание вины Черезовым В.А., раскаяние в содеянном.
В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд учитывает повторное совершение Черезовым В.А. однородного административного правонарушения.
Рассматривая вопрос о виде и размере наказания за совершение данного административного правонарушения, судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Учитывая цели административного наказания, судья считает возможным назначить Черезову В.А. административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в виде административного ареста в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Обстоятельств, исключающих наложение административного ареста в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ, не установлено.
Согласно ч. 1 ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления, то есть с момента задержания.
При определении начального момента течения срока административного ареста необходимо иметь в виду часть 4 статьи 27.5 КоАП РФ, согласно которой срок административного задержания лица исчисляется со времени доставления в соответствии со статьей 27.2 КоАП РФ.
Согласно протоколу о доставлении лица совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ, оформленного в отношении Черезова В.А., следует, что Черезов В.А. был доставлен в ОМВД России по Тайшетскому району для составления протокола об административном правонарушении 16 час. 55 мин. ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Черезова В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> г., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток.
Срок административного ареста исчислять с даты доставления Черезова В.А. в ОМВД России по Тайшетскому району с 16 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Исполнение постановления в части административного ареста возложить на начальника ОМВД России по Тайшетскому району.
Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Тайшетский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Н.Н. Раскарзенок