ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
5 октября 2026 года <адрес>
Судья Тайшетского городского суда <адрес> Радионова И.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не женатого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, работающего в ООО «РУСАЛ» без оформления трудового договора, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшего к административной ответственности за аналогичные правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 15 мин. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения находясь по адресу: <адрес>, отказался выполнить законное требование сотрудников полиции, отказался передать документы удостоверяющие личность, толкался, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, находящегося при исполнении обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, чем воспрепятствовал служебной деятельности и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, по данному факту составлен протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном. Пояснил, что извинился перед сотрудниками ОГИБДД за содеянное.
Выслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. Частью 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, за что предусмотрена ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, объективной стороной административного правонарушения является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции», сотрудник полиции вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
В соответствии с п.1 ч.1 ст. 20 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции», сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если несиловые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей, для пресечения преступлений и административных правонарушений.
В силу ч.1. и 2 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, иными документами, а также показаниями специальных технических средств.
В качестве доказательства совершения ФИО1 инкриминируемого ему административного правонарушения, в суд представлен протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, не выполнил законное требование сотрудника полиции предоставить документы удостоверяющие личность, толкал сотрудников, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции. Действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Суд принимает указанный протокол в качестве доказательства по делу об административном правонарушении в совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, оценивая его в совокупности с иными доказательствами, протокол составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на его составление.
Протокол об административном правонарушении был составлен в присутствии ФИО1, где ему были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ. ФИО1, в присутствии двух понятых ФИО3, ФИО4 от подписи в протоколе отказался, о чем указано в протоколе.
Противоправность действий ФИО1 подтверждается также рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по <адрес> лейтенанта полиции ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 15час.15мин., находясь по адресу: <адрес>, ФИО1 отказался выполнить его законное требование предоставить документы удостоверяющие личность. При этом, ФИО1 в общении с сотрудниками полиции использовал грубую нецензурную брань, вел себя агрессивно. В результате совершения ФИО1 противоправных действий к нему была применена физическая сила.
Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по результатам проведенного исследования у ФИО1 было установлено состояние опьянения. Время окончания медицинского освидетельствования ДД.ММ.ГГГГ, 17 час.37мин.
Проанализировав имеющиеся в материалах дела об административном правонарушении письменные документы, судья находит их полученными в соответствии с требованиями действующего законодательства, их достоверность не вызывает сомнений, в связи с чем, в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ и положениями ст. 26.11 КоАП РФ признает их доказательствами по делу об административном правонарушении.
Оценив представленные доказательства, судья приходит к выводу, что действия ФИО1 являются виновными и подлежат квалификации по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ - как неповиновение законному требованию сотрудника в связи с исполнением им служебных обязанностей.
Оснований для прекращения дела об административном правонарушении в судебном заседании не установлено.
Сроки привлечения к административной ответственности ФИО1 установленные частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, для данной категории дел, соблюдены.
Отсутствуют обстоятельства, которые, в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, исключают производство по данному делу.
В соответствии со ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины ФИО1, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, не установлено.
При установленных в суде обстоятельствах, с учетом характера совершенного правонарушения против порядка управления, судья приходит к выводу, что наказание ФИО1 должно быть назначено в пределах санкции части 1 статьи 19.3 КоАП РФ в виде административного штрафа, поскольку оснований для применения более строгого наказания нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцагор. <адрес>, паспорт серии № №, выдан отделением УФМС России по <адрес> в <адрес> – ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, т.е. неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, и на основании санкции указанной статьи назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере4 000 рублей.
Штраф следует оплатить по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>), лицевой счет №; ИНН №; КПП №; Наименование Банка: ОКЦ № СибГУБанка России//УФК по <адрес>; БИК банка №; кор./сч. 401№; номер счета получателя 03№, ОКТМО №; КБК 18№; УИН:18№, (назначение платежа: административный штраф за нарушения против порядка ФИО1 административное дело №; УИД №-№).
В силу ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Квитанция об уплате штрафа должна быть передана (направлена) в Тайшетский городской суд <адрес> по адресу: <адрес>.
В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья И.В. Радионова