ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 июня 2026 г. пгт. Яя
Мировой судья судебного участка № 1 Яйского судебного района Кемеровской области Шалина О.М., при секретаре Романовой Н.П., гражданское дело по иску ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу к Афанасьеву Андрею Николаевичу о возмещении стоимости полученной одежды и обуви,
УСТАНОВИЛ:
ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу обратилось к мировому судье судебного участка № 1 Яйского судебного района Кемеровской области с иском к Афанасьеву А.Н. о возмещении стоимости полученной одежды и обуви в размере 6387,00 рублей.
Представитель истца ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствии.
В судебном заседании установлено, что ответчик Афанасьев <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, с 26.02.2026 значится умершим, место смерти: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, о чем 03.06.2026 составлена запись акта о смерти: 170269750000301147002, наименование органа ЗАГС, которым произведена государственная регистрация акта гражданского состояния: Отдел ЗАГС Ингодинского района г. Читы Департамента ЗАГС Забайкальского края.
В соответствии с положениями ст. 17 ГК РФ, ст. 37 ГПК РФ, гражданская процессуальная дееспособность производная от общей правоспособности гражданина как способности иметь гражданские права и нести обязанности, возникает с момента его рождения и прекращается смертью.
В силу ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении ( смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником.
В соответствии со ст. ст. 215, 217 ГПК РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае смерти гражданина, если спорное правоотношение допускает правопреемство, на срок до определения правопреемника лица, участвующего в деле.
Процессуальное правопреемство возможно в том случае, когда выбытие одной из сторон правоотношения произошло после предъявления искового заявления в суд, либо после вынесения судом решения по делу.
Из разъяснений, содержащихся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).
Указанные обстоятельства дают основания для прекращения производства по делу, поскольку предъявление исковых требований к умершему лицу не допустимо.
Руководствуясь ст.220 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу № 2-708/2026 по иску ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу к Афанасьеву Андрею Николаевичу о возмещении стоимости полученной одежды и обуви, прекратить, в связи со смертью ответчика.
Определение может быть обжаловано в Яйский районный суд Кемеровской области в течение 15 дней со дня принятия.
Мировой судья подпись О.М. Шалина
<ОБЕЗЛИЧЕНО>