РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(резолютивная часть)
«17» ноября 2025 года пгт. Тисуль, Кемеровской области
Мировой судья судебного участка №1 Тисульского судебного района Кемеровской области Баева С.А., с надлежащим извещением сторон при секретаре <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «СААБ» к Жуковой <ФИО2> о взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, ст. 809 ГК РФ по договору займа, судебных расходов, установил:
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" (далее ООО ПКО "СААБ") обратилось к мировому судье с исковыми требованиями к Жуковой Е.А., ссылаясь на следующее:
18.08.2021г. АО "ОТП Банк" и Жукова Е.А. заключили договор кредита/займа №2988868724. АО "ОТП Банк" и ООО ПКО "СААБ" заключили Договор уступки права требования (цессии) №19-06-03/48 от 01.09.2022г., в соответствии с которым право требования в том числе и по договору №2988868724 от 18.08.2021г., заключенному с Жуковой Е.А.
На основании судебного приказа №2-975/2023 от 14.04.2023г. вынесенного мировым судьей судебного участка №1 Тисульского судебного района Кемеровской области по заявлению ООО «СААБ» с Жуковой Е.А. взыскана уступленная задолженность по договору №2988868724 от 18.08.2021г. и расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 20457,44 руб. Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме 07.08.2025г.
Ссылаясь на нормы действующего законодательства, истец полагает, что в праве требовать присуждения процентов на основании ст. 809 ГК РФ и 395 ГК РФ, которые, согласно расчетам составляют: по ст. 809 ГК РФ за период с 09.09.2022 по 07.08.2025 в размере 7456,90 руб., по ст. 395 ГК РФ - за период с 08.09.2022 по 13.04.2023 в размере 789,19 руб., за период с 14.04.2023 по 07.08.2025 в размере 7594,25 руб.
Обратившись к мировому судье, истец просит взыскать с ответчика Жуковой Е.А. проценты по ст. 809 ГК РФ исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, в виду утраты кредитного Договора за период с 09.09.2022 по 07.08.2025 в размере 7456,90 руб., по ст. 395 ГК РФ - за период с 08.09.2022 по 13.04.2023 в размере 789,19 руб., за период с 14.04.2023 по 07.08.2025 в размере 7594,25 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб., издержки, связанные с рассмотрением дела, а именно почтовые расходы в размере 100,80 руб., а так же проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения до момента фактического исполнения решения.
По делу назначено судебное заседание с участием сторон.
В судебное заседание представитель истца не явился, при обращении с иском просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, согласившись на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик Жукова Е.А. о времени и месте рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом, 17.11.2025 представила суду письменное ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствии, с иском не согласна, просила отказать в полном объеме. В ходе судебного разбирательства представив письменные возражения по иску, согласно которых считает, что расчет процентов в соответствии со ст. 809, ст. 395 ГК РФ за период с 09.09.2022 по 07.08.2025 является не верным, завышенным, не согласна с применением истцом для расчета процентов по ст. 809 ГК РФ исходя из ключевой ставки ЦБ РФ, в связи с тем что на её запрос, АО «ОТП Банк» предоставил справку по кредиту, согласно которой процентная ставка по Договору составляет 8,00%, ответчик считает, что проценты по ст. 809 ГК РФ должны быть рассчитаны исходя из процентной ставки по договору, представив свой расчет. Указывая период с 14.04.2023 по 07.08.2025 на сумму задолженности 20056,44 руб., согласно расчету ответчика размер процентов в соответствии со ст. 809 ГК РФ составляет 3718,96 руб. Просит в иске отказать в полном объеме, в случае частичного удовлетворения иска, просит распределить судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.
Мировой судья, руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, признал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Исследовав письменные доказательства, представленные истцом, мировой судья приходит к следующему.
В силу ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Часть 1 ст. 56 ГПК РФ устанавливает процессуальную обязанность стороны спора доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.
Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).
Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с пунктом 2 этой статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК Ф в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.
В соответствии с пунктом 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Из материалов дела следует, что 18.08.2021 между АО "ОТП Банк" и ответчиком Жуковой Е.А. заключен кредитный договор №2988868724, АО "ОТП Банк" предоставил Жуковой Е.А. кредит в сумме 17661,24 руб. на срок 12 месяцев с процентной ставкой 8,00% годовых (л.д. 58), данный факт ответчиком не оспаривается 01.09.2022 между АО "ОТП Банк" (цедент) и ООО ПКО "СААБ" (цессионарий) был заключен договор уступки прав (требований) №19-06-03/48. По условиям договора цедент уступает, а цессионарий принимает права требования к физическим лицам по кредитным договорам, заключенным между Цедентом и заемщиками, указанными в реестрах заемщиков (приложение №3 к настоящему договору), а также права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств, а также другие связанные с уступаемыми требованиями права на начисленные, но не выплаченные проценты и иные платежи в объеме, указанном в п. 1 настоящего договора (л.д. 20-23). Из актуального реестра заемщиков от 01.09.2022 (под №1268) следует, что передавалось право требования и по кредитному договору №2988868724 от 18.08.2021г., заключенному с Жуковой Е.А. с общим размером задолженности 17661,24 руб. основной долг и проценты на дату уступки 1324,88 руб. (л.д. 24-26). Судебным приказом мирового судьи судебного участка №1 Тисульского судебного района Кемеровской области №2-975/2023 от 14.04.2023 с Жуковой Е.А. взыскана задолженность по кредитному договору №2988868724 от 18.08.2021г. в размере 20 056,44 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 401,00 руб., всего взыскано 20457,44 руб. (л.д. 27). Указанный долг погашен ответчиком в полном объеме в порядке принудительного исполнения 07.08.2025 (л.д. 46,47).Обращаясь с настоящим иском в суд, ООО ПКО "СААБ" просит взыскать с ответчика Жуковой Е.А. проценты по ст. 809 ГК РФ, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, в виду утраты кредитного Договора за период с 09.09.2022 по 07.08.2025 в размере 7456,90 руб., по ст. 395 ГК РФ - за период с 08.09.2022 по 13.04.2023 в размере 789,19 руб., за период с 14.04.2023 по 07.08.2025 в размере 7594,25 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб., издержки, связанные с рассмотрением дела, а именно почтовые расходы в размере 100,80 руб., а так же проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения до момента фактического исполнения решения.
07.11.2025 в адрес истца мировым судьёй направлено извещение с приложением представленной ответчиком Справки по кредитному Договору, в соответствии с которым АО «ОТП Банк» предоставил сведения о процентной ставке по Договору 8,00%, истцу были разъяснены положения ст. 56 ГПК РФ и право предоставить Расчет, истец данным правом не воспользовался. Ответчиком контррасчёт исковых требований, суду не представлен. Проверив представленный истцом расчет, мировой судья признает его не верным.
Согласно заявлению ООО «СААБ» о выдаче судебного приказа от 03.02.2023г. и расчета задолженности (л.д.74-77), взыскатель просил взыскать с Жуковой Е.А. задолженность по кредитному Договору 2988868724 от 18.08.2021 которая состояла из: основной задолженности в размере 17661,24 руб., проценты на момент уступки 1324,88 руб., а так же задолженность по процентам в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 09.09.2022 по 02.02.2023 в размере 535,16 руб., задолженности по процентам в порядке ст. 395 ГК ПФ за период с 09.09.2022 по 02.02.2023 в размере 535,16 руб., согласно судебного приказа №2-975/2023 от 14.04.2023 взыскано 20056,44 руб., а также государственная пошлина в размере 401,00 руб., всего взыскано 20457,44 руб. Таким образом, с ответчика в пользу истца на основании судебного приказа №2-975/2023 от 14.04.2023 уже взысканы проценты в порядке ст. 809, ст. 395 ГК РФ за период с 09.09.2022 по 02.02.2023, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с 03.02.2023 по 07.08.2025, проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 03.02.2023 по 07.08.2025. В связи с тем, что в судебном заседании, на основании представленной ответчиком Справки по кредиту, представленной ей АО «ОТБ Банк» от 27.10.2025, установлено,что процентная ставка по кредиту составляла 8,00%, мировой судья считает, что задолженность по процентам в порядке ст. 809 ГК РФ должна быть рассчитана в соответствии с процентной ставкой по Договору.
Расчет по ст. 809 ГК РФ.
2023 (365 дней)
период дней сумма займа проценты сумма проц.
заем и проц.
03.02.2023 - 31.12.2023
332
17 661,24
1 285,16
1 285,16
18 946,40
2024 (366 дней)
период дней сумма займа проценты сумма проц.
заем и проц.
01.01.2024 - 31.12.2024
366
17 661,24
1 412,90
2 698,06
20 359,30
2025 (365 дней)
период дней сумма займа проценты сумма проц.
заем и проц.
01.01.2025 - 07.08.2025
219
17 661,24
847,74
3 545,80
21 207,04
Сумма процентов: 3 545,80 руб.
Период начисления процентов в порядке ст. 395 ГК РФ с 03.02.2023 по 07.08.2025 (917 дн.)
период дн.
дней в году ставка, % проценты, ?
задолжен., ?
03.02.2023 - 23.07.2023
171
365
7,5
620,56
17 661,24
24.07.2023 - 14.08.2023
22
365
8,5
90,48
17 661,24
15.08.2023 - 17.09.2023
34
365
12
197,42
17 661,24
18.09.2023 - 29.10.2023
42
365
13
264,19
17 661,24
30.10.2023 - 17.12.2023
49
365
15
355,64
17 661,24
18.12.2023 - 31.12.2023
14
365
16
108,39
17 661,24
01.01.2024 - 28.07.2024
210
366
16
1 621,36
17 661,24
29.07.2024 - 15.09.2024
49
366
18
425,61
17 661,24
16.09.2024 - 27.10.2024
42
366
19
385,07
17 661,24
28.10.2024 - 31.12.2024
65
366
21
658,68
17 661,24
01.01.2025 - 08.06.2025
159
365
21
1 615,64
17 661,24
09.06.2025 - 27.07.2025
49
365
20
474,19
17 661,24
28.07.2025 - 07.08.2025
11
365
18
95,81
17 661,24
07.08.2025 оплата долга
Сумма процентов 6 913,04 руб.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 03.02.2023 по 07.08.2025 в размере 3545,80 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 03.02.2023 по 07.08.2025 в размере 6913,04 руб.
Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. При этом проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Также обоснованными мировой судья находит требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму 3545,80 руб. (проценты в порядке ст. 809 ГК РФ), начиная с даты вынесения решения 17.11.2025г. по день фактического исполнения решения, поскольку в соответствии со ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
В соответствии с п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016г. №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем.
Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.
При подаче искового заявления стороной истца во исполнение п. 6 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление с приложенными документами направлено в адрес ответчика Жуковой Е.А., что подтверждается представленным списком отправлений от 11.09.2025, за направление искового заявления оплачено - 100,80 руб. (л.д. 34).
В связи с чем, мировой судья полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца почтовые расходы по направлению копии искового заявления в размере 100,80 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 4000,00 руб. (л.д. 7), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В силу положений статьи 98 ГПК РФ, государственная пошлина и иные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в той части, в которой иск удовлетворен, и возлагаются на истца в части, в которой в иске отказано. При частичном удовлетворении исковых требований государственная пошлина распределяется пропорционально размеру удовлетворенных требований, но не менее 4000,00 руб., так как в соответствии с ч. 1 ст. 333 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера при цене иска до 100 000 рублей оплачивается государственная пошлина в размере 4000,00 рублей.
Руководствуясь, ст. ст. 194 - 198, 199 ГПК РФ, мировой судья решил:
Исковые требования ООО ПКО «СААБ» к Жуковой <ФИО2> о взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, ст. 809 ГК РФ по договору займа, судебных расходов удовлетворить частично.
Взыскать с Жуковой <ФИО2>, <ДАТА47>, уроженки с. <АДРЕС> р-на, <АДРЕС> обл., паспорт <НОМЕР> в пользу ООО ПКО «СААБ» (ИНН 5260410400) проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 03.02.2023г. по 07.08.2025г. в размере 3545,80 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 03.02.2023г. по 07.08.2025г. в размере 6913,04 руб. по договору займа №2988868724 от 18.08.2021, а также судебные расходы (госпошлина) в размере 4000,00 руб., почтовые расходы в размере 100,80 руб., а всего 14 559,64 руб.
Взыскать с Жуковой <ФИО2>, <ДАТА47>, уроженки с. <АДРЕС> р-на, <АДРЕС> обл., паспорт <НОМЕР> в пользу ООО ПКО «СААБ» (ИНН 5260410400) проценты до момента фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем. Реквизиты для перечисления: ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» ИНН 5260410400, КПП 526001001, к/с 30101810900000000603 в Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк, р/с 40702810942000027384. БИК 042202603, назначение платежа: проценты по КД №2988868724.В остальной части исковых требований, отказать.
Мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано: - в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; - в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании. Мотивированное решение изготавливается в течении десяти дней со дня поступления соответствующего заявления.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Тисульский районный суд Кемеровской области через мирового судью в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной форме.
Мировой судья Баева С.А.
Решение в окончательной форме изготовлено 26 ноября 2025 года