К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 13-230/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве

Производство по материалам, Партизанский городской суд Приморского края · судья Даниленко Татьяна Сергеевна

Удовлетворено
Карточка на сайте суда
Поступило
24.08.2026
Решение
04.09.2026
Категория
Исполнение решений
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о прекращении исполнительного производства

Решения

Дело № 13-230/2026

УИД: 25MS0056-01-2021-003865-03

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<Дата> <адрес>

Партизанский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Даниленко Т.С., с ведением протокола судебного заседания секретарем ФИО4, рассмотрев заявление судебного пристава-исполнителя ФИО5 о прекращении исполнительного производства №___-ИП в отношении должника ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав исполнитель Отдела судебных приставов по Партизанскому городскому округу ГУФССП России по <адрес> ФИО5 обратилась в Партизанским городской суд с заявление о прекращении исполнительного производства, в обоснование заявления указав, что на основании исполнительного документа судебного приказа №___, выданного судебным участком №___ судебного района <адрес> по гражданскому делу №___, о взыскании задолженности по коммунальным платежам, возбуждено исполнительное производство №___-ИП от <Дата>, в отношении должника ФИО2, умершего <Дата>.

Судебный пристав – исполнитель в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Взыскатель – ООО «Дельта» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения заявления уведомлялся своевременно и надлежащим образом.

Изучив документы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.440 ГПК РФ вопросы о приостановлении или прекращении исполнительного производства рассматриваются судом, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель, в десятидневный срок. Об этом извещаются взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель, однако их неявка не является препятствием к разрешению указанных вопросов.

При таких обстоятельствах, суд решил рассмотреть дело в отсутствие судебного пристава-исполнителя и взыскателя.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ст. 439 ГПК РФ и ч.1 ст.43 ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительное производство прекращается судом в случаях смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

В силу п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Как следует их материалов дела и установлено судом, <Дата> мировым судьей судебного участка №___ судебного района <адрес> края выдан судебный приказ №___, по заявлению ООО «Дельта» к ФИО1 о взыскании задолженности по коммунальным платежам.

Согласно постановления о возбуждении исполнительного производства от <Дата> в отделе судебных приставов возбуждено и находится исполнительное производство №___-ИП возбужденное на основании судебного приказа по гражданскому делу №___ выданный судебным участком №___ судебного района <адрес>, должник ФИО2, <Дата> года рождения.

Из сведений о государственной регистрации АГС о смерти, ФИО2, <Дата> года рождения, умер <Дата>, выдано свидетельство о смерти серии №___ №___ от <Дата>.

Согласно представленной сводке по ИП судебным приставом – исполнителем осуществлялись запросы по поиску имущества должника, сведений о таковом не установлено.

Наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось. Наследники с заявлением о вступлении в права наследства не обращались.

По данным Федеральной нотариальной палаты, в реестре наследственных дел отсутствует информация об открытии наследственного дела после смерти ФИО2

Анализируя представленный судебный приказ мирового судьи судебного участка №___ судебного района <адрес> от <Дата> по делу №___, суд приходит к выводу о том, что с ФИО2 взыскана задолженность, в то время, как он умер <Дата>, то есть после утраты им правоспособности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии обязательств у умершего должника ФИО2 перед ООО «Дельта».

Таким образом, в связи с тем, что установленные судом обязанности не могут перейти к правопреемнику, исходя из вышеперечисленных доказательств, заявление о прекращении исполнительного производства подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.439 ГПК РФ, ст.43 ФЗ «Об исполнительном производстве»,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить исполнительное производство №___-ИП, возбужденное <Дата> на основании исполнительного документа – судебного приказа №___ от <Дата>, выданного мировым судьей судебного участка №___ судебного района <адрес> по делу №___, предмет исполнения: задолженность по коммунальным платежам, в отношении должника ФИО2 в пользу взыскателя ООО «Дельта», в связи со смертью должника.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд в течение 15 дней со дня вынесения, путем подачи жалобы через Партизанский городской суд.

Судья Т.С.Даниленко

Участники

Заявитель2

  • ОСП по ПГО

  • Отделение судебных приставов по Партизанскому городскому округу

Взыскатель

  • ООО "Дельта"

Ход дела

  1. 15:44

    Материалы переданы в производство судье

  2. 16:54

    Решение вопроса о принятии к производству

    Принято к производству

  3. 09:00

    Судебное заседание

    Удовлетворено

    7

  4. 11:18

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

  5. 10:11

    Материал оформлен