ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 сентября 2026 года <адрес>
Судья Партизанского городского суда <адрес> Шаталова А.В., рассмотрев заявление ФИО2 об исправлении описки и разъяснении решения Партизанского городского суда по гражданскому делу №___,
УСТАНОВИЛ:
<Дата> Партизанским городским судом было вынесено решение, которым исковое заявление ФИО2 – удовлетворено.
Установлен факт родственных отношений между ФИО2 и ФИО1, а именно то, что, ФИО2, <Дата> года рождения является супругой ФИО3, <Дата> года рождения, умершего <Дата>.
Квартира №___ в <адрес> в <адрес> края, кадастровый №___, площадью 37,5 кв.м. признана совместным имуществом супругов.
За ФИО2, <Дата> года рождения (№___) признано право собственности в размере ? доли на <адрес> в <адрес> края, кадастровый №___, площадью 37,5 кв.м. как за пережившим супругом.
Включена в состав наследственного имущества ФИО3, <Дата> года рождения, умершего <Дата> ? доля в праве собственности на <адрес> в <адрес> края, кадастровый №___, площадью 37,5 кв.м..
Признано за ФИО2, <Дата> года рождения (№___) <адрес> в <адрес> края, кадастровый №___, площадью 37,5 кв.м..
Мотивированное решение изготовлено <Дата> гола.
ФИО2 обратилась в суд с заявлением в котором просит об исправлении описки и разъяснении решения Партизанского городского суда по гражданскому делу №___, поскольку в резолютивной части решения пропущено слово «собственность», указано, что за ней признана <адрес> в <адрес> края, кадастровый №___, площадью 37,5 кв.м..
В соответствии со ст. 202 ГПК РФ в случае неясности решения суда суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.
В соответствии со ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
По смыслу положений части 5 статьи 198, статей 199 - 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, резолютивная часть решения суда должна содержать исчерпывающие выводы, в связи с чем в ней должно быть четко и понятно сформулировано, что именно постановил суд, кто, какие конкретно действия и в чью пользу обязан предпринять; должны быть разрешены судом и остальные вопросы, указанные в законе, с тем чтобы решение не вызывало споров при исполнении.
Исходя из того, что решение является актом правосудия, окончательно разрешающим дело, его резолютивная часть должна содержать исчерпывающие выводы, вытекающие из установленных в мотивировочной части фактических обстоятельств (пункт 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <Дата> N 23 "О судебном решении").
В мотивировочной части решения установлено, что требования ФИО2 признании права собственности на <адрес> в <адрес> края, кадастровый №___, площадью 37,5 кв.м. в порядке наследования после смерти ФИО3 как за пережившим супругом, удовлетворены.
Указанное решение не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.
В связи с чем, суд считает необходимым разъяснить резолютивную часть решения суда от <Дата>.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 202, 203.1 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Разъяснить резолютивную часть решения Партизанского городского суда <адрес> от <Дата> по гражданскому делу №___ по иску ФИО2 к ФИО4, ФИО5, администрации муниципального округа <адрес>, третье лицо - ФИО6 о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследовании.
Признать за ФИО2, <Дата> года рождения (№___) право собственности на <адрес> в <адрес> края, кадастровый №___, площадью 37,5 кв.м..
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд в течение 15 дней через Партизанский городской суд <адрес>.
Судья А.В.Шаталова