К содержимому
Судебная практика

Дело № 13-350/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве

Производство по материалам, Партизанский городской суд Приморского края · судья Даниленко Татьяна Сергеевна

Удовлетворено
Карточка на сайте суда
Поступило
17.09.2026
Решение
30.09.2026
Категория
Исполнение решений
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о прекращении исполнительного производства

Решения

Дело № 13-350/2026

УИД: 25RS0013-01-2026-001376-55

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<Дата> <адрес>

Партизанский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Даниленко Т.С., с ведением протокола судебного заседания секретарем ФИО3, рассмотрев заявление судебного пристава-исполнителя ФИО4 о прекращении исполнительного производства №___-ИП в отношении должника ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав исполнитель Отдела судебных приставов по Партизанскому городскому округу ГУФССП России по <адрес> ФИО4 обратилась в Партизанским городской суд с заявлением о прекращении исполнительного производства, в обоснование заявления указав, что на основании исполнительного документа судебного приказа №___ выданного <Дата> судебным участком №___ судебного района <адрес> по гражданскому делу №___, о взыскании задолженности по кредитным платежам, возбуждено исполнительное производство №___-ИП от <Дата>, в отношении должника ФИО1, <Дата> года рождения, умершей <Дата>.

Судебный пристав – исполнитель в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Взыскатель – ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения заявления уведомлялся своевременно и надлежащим образом.

Изучив документы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.440 ГПК РФ вопросы о приостановлении или прекращении исполнительного производства рассматриваются судом, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель, в десятидневный срок. Об этом извещаются взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель, однако их неявка не является препятствием к разрешению указанных вопросов.

При таких обстоятельствах, суд решил рассмотреть дело в отсутствие судебного пристава-исполнителя и взыскателя.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ст. 439 ГПК РФ и ч.1 ст.43 ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительное производство прекращается судом в случаях смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

В силу п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Как следует их материалов дела и установлено судом, <Дата> мировым судьей судебного участка №___ судебного района <адрес> края выдан судебный приказ №___, по заявлению ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным платежам.

Согласно постановления о возбуждении исполнительного производства от <Дата> в отделе судебных приставов возбуждено и находится на исполнении исполнительное производство №___-ИП возбужденное на основании судебного приказа №___ выданного <Дата> судебным участком №___ судебного района <адрес> края, должник ФИО1, <Дата> года рождения, умершая <Дата>.

Из сведений о государственной регистрации АГС о смерти, ФИО1, <Дата> года рождения, умерла <Дата>, выдано свидетельство о смерти (первичное) серии №___ №___ от <Дата>.

Судебным приставом – исполнителем осуществлялись запросы по поиску имущества должника, сведений о таковом не установлено.

Наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось. Наследники с заявлением о вступлении в права наследства не обращались

Вместе с тем, анализируя представленный судебный приказ №___ мирового судьи судебного участка №___ судебного района <адрес> <Дата> по делу №___ от <Дата>, суд приходит к выводу о том, что с ФИО1 взыскана задолженность, в то время, как она умерла <Дата>, то есть после утраты ей правоспособности.

Суд приходит к выводу об отсутствии обязательств у умершего должника ФИО1 перед ООО «СФО ИнвестКредит Финанс».

Таким образом, в связи с тем, что установленные судом обязанности не могут перейти к правопреемнику, исходя из вышеперечисленных доказательств, заявление о прекращении исполнительного производства подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.439 ГПК РФ, ст.43 ФЗ «Об исполнительном производстве»,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить исполнительное производство №___-ИП, возбужденное <Дата> на основании исполнительного документа – судебного приказа №___ от <Дата>, выданного мировым судьей судебного участка №___ судебного района <адрес> по делу №___, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам, в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателя филиал ООО «СФО ИнвестКредит Финанс», в связи со смертью должника.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд в течение 15 дней со дня вынесения, путем подачи жалобы через Партизанский городской суд.

Судья Т.С. Даниленко

Участники

Заявитель2

  • С. Х. Е. С.

  • С. П. Х. Е. С.

Взыскатель

  • ООО "СФО ИнвестКредит Финанс"

Ход дела

  1. 16:08

    Материалы переданы в производство судье

  2. 09:08

    Решение вопроса о принятии к производству

    Принято к производству

  3. 12:00

    Судебное заседание

    Удовлетворено

    7

  4. 11:03

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства