К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-331/2025

ст. 17.8 КоАП РФ — Воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов

Судебный участок № 1 Чебулинского судебного района · судья Носкова Лариса Николаевна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
18.12.2025
Вступило в силу
16.01.2026
Категория
Прочие административные правонарушения
Статья
  • ст. 17.8 КоАП РФ — Воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов

Решения

Дело № 5-331/2025

УИД42MS0129-01-2025-002495-77

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении пгт. Верх-Чебула 18 декабря 2025 г.

Мировой судья судебного участка №1 Чебулинского судебного района Кемеровской области Носкова Л.Н., без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу, - Николаева Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 КоАП РФ в отношении

Николаева Евгения Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации (паспорт серии <НОМЕР><НОМЕР>, выдан <ДАТА3>), имеющего основное общее образование, холостого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, работающего без оформления трудовых отношений, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Николаев Е.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 КоАП РФ - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА4>, в <НОМЕР> мин., при осуществлении принудительного привода гр. Николаева Е.В., проживающего по адресу: <АДРЕС> по постановлению судебного пристава-исполнителя ОСП по г. <АДРЕС> <ФИО1> о приводе должника по исполнительному производству от <ДАТА5>, которого необходимо было доставить к судебному приставу-исполнителю <ДАТА6> к <НОМЕР> мин. по адресу: г. <АДРЕС> гр. Николаев Е.В. скрывался от младшего судебного пристава по ОУПДС в зале дома по месту жительства, после обнаружения начал высказывать свое недовольство и отказывался проехать в ОСП по г. <АДРЕС> совместно с младшим судебным приставом по ОУПДС <ФИО2> на служебном автомобиле, тем самым Николаев Е.В. воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, а именно исполнению младшим судебным приставом по ОУПДС постановления о принудительном приводе.

<ДАТА6> в отношении Николаева Е.В. был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 17.8 КоАП РФ.

В судебное заседание Николаев Е.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

На основании ст. 25.1 КоАП РФ, а также п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда <НОМЕР> от <ДАТА7> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

Статьей 17.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность граждан и должностных лиц за воспрепятствование законной деятельности судебного пристава-исполнителя, находящегося при исполнении служебных обязанностей, санкция данной статьи влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

При этом под законной деятельностью судебного пристава-исполнителя следует понимать деятельность, вытекающую из предоставленного данному лицу комплекса правомочий, определенного Федеральными законами "О судебных приставах" и "Об исполнительном производстве".

С объективной стороны рассматриваемое правонарушение может быть выражено как в разнообразных действиях, так и бездействии, создающих различные препятствия в реализации судебным приставом-исполнителем прав в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, должностных лиц, уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях. Объективная сторона указанного правонарушения заключается в воспрепятствовании законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Факт того, что младший судебный пристав по ОУПДС в ОСП по г. <АДРЕС> <ФИО2> находился при исполнении служебных обязанностей нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Николаева Е.В. подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6> г., в протоколе имеется объяснение и подпись привлекаемого лица, Николаев Е.В. признал свою вину (л.д. 1-2); актом об обнаружении правонарушения от <ДАТА6> г. (л.д. 3); копией постановления о приводе должника по ИП от <ДАТА5> (л.д. 7);, иными материалами дела. Оснований не доверять указанным доказательствам у мирового судьи не имеется.

Требования, предъявляемые ст. 28.2 КоАП РФ к оформлению протокола об административном правонарушении, были соблюдены.

Достоверность, допустимость и относимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает, совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для разрешения дела по существу.

При назначении наказания Николаеву Е.В. мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие отягчающих обстоятельств.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Николаева Е.В. мировой судья признает и учитывает признание им себя виновным, что отражено в протоколе об административном правонарушении, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела мировой судья пришел к выводу о том, что целям административного наказания, предусмотренным ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, будет соответствовать назначение виновному лицу административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 17.8 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Николаева Евгения Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель УФК <АДРЕС>

Р/сч <НОМЕР>

К/сч <НОМЕР>

Банк получателя: ОКЦ <НОМЕР> СибГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> области-<АДРЕС>

БИК <НОМЕР>, ОКТМО <НОМЕР>

Разъяснить, что административный штраф подлежит уплате не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, должен быть представлен в канцелярию мирового судьи судебного участка №1 Чебулинского судебного района Кемеровской области по адресу: ул. Советская, д. 1а, пгт. Верх-Чебула, Кемеровской области.

Предупредить Николаева Е.В. об административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ за несвоевременную, а именно в течение 60 дней, уплату административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Чебулинский районный суд Кемеровской области в течение десяти дней с момента получения его копии. Жалоба подается через мирового судью.

Мировой судья: (подпись) Л.Н. Носкова

Копия верна

Мировой судья- Л.Н. Носкова

Постановление вступило в законную силу

Секретарь- М.В. Емельянова

Подлинный документ находится в материалах дела об административном правонарушении № 5-331/2025 мирового судьи судебного участка №1 Чебулинского судебного района Кемеровской области

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Н. Е. В.

    ст. 17.8

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 15:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив