К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-6/2026

ст. 15.5 КоАП РФ — Утратила силу

Судебный участок № 1 Промышленновского судебного района · судья Ульцинов Денис Пюрвяевич

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
28.01.2026
Вступило в силу
10.02.2026
Категория
Налоги, взносы и таможня
Статья

Решения

Дело <НОМЕР>

УИД 42MS0122-01-2026-000030-02

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении пгт. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Промышленновского судебного района <АДРЕС> области Ульцинов Д.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении директора государственного бюджетного учреждения «<ОБЕЗЛИЧЕНО> Семеновой Марии Анатольевны, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которой права, предусмотренные статьей 51 Конституции Российской Федерации и 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях разъяснены, установил:

<ДАТА3> специалистом 1 разряда Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области - Кузбассу в отношении директора ГБУ «Промышленновская МВЛ» Семеновой М.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, согласно которому Семенова М.А., являясь ответственным должностным лицом, не своевременно представила в налоговый орган декларацию по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2025 г. в установленный законом срок - не позднее <ДАТА4>

В судебное заседание Семенова М.А., извещенная в установленном порядке о месте и времени рассмотрения дела, не явилась, не ходатайствовала об отложении рассмотрения дела, представив заявление, где просила суд учесть, что правонарушение совершила впервые, ущерб отсутствует.

На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав представленные материалы, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Статьей 15.5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета в виде предупреждения или наложения административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

В силу п. 1 ст. 143 НК РФ налогоплательщиками налога на добавленную стоимость признаются организации.

Согласно ст. 163 НК РФ налоговый период устанавливается как квартал.

Налогоплательщики (в том числе являющиеся налоговыми агентами), а также лица, указанные в п. 8 ст. 161 и п. 5 ст. 173 настоящего Кодекса, обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию по установленному формату в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота в срок не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой (п. 5 ст. 174 НК РФ).

Из материалов дела следует, что Семенова М.А., являясь ответственным должностным лицом, в нарушение указанных требований в срок до <ДАТА4> не представила в налоговый орган декларацию по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2025 г. ГБУ «Промышленновская МВЛ» (фактически представлена <ДАТА5>).

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в ходе судебного заседания письменными доказательствами, которые оценены судом по правилам ст. 26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности:

- протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>;

- сведениями о представлении налоговой декларации;

- выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.

Основания подвергать сомнению вышеприведенные доказательства у суда отсутствуют, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, последовательны, непротиворечивы, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства административного правонарушения.

Таким образом, действия директора Семеновой М.А. содержат состав административного правонарушения и подлежат правовой квалификации по ст. 15.5 КоАП РФ - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Изучением личности Семеновой М.А. установлено, что <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Признание Семеновой М.А. вины в совершенном административном правонарушении, её раскаяние в содеянном признаются судом в силу ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судом не установлены.

С учетом обстоятельств дела, характера совершенного Семеновой М.А. правонарушения, её личности и обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд считает возможным назначить ей наказание в виде предупреждения.

Назначение данного вида наказания будет способствовать достижению целей назначения наказания для нарушителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья постановил:

директора государственного бюджетного учреждения «<ОБЕЗЛИЧЕНО> Семенову Марию Анатольевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Д.П. Ульцинов

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • С. М. А.

    ст. 15.5

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 10:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив