К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-52/2026

ст. 17.3 ч. 3 КоАП РФ — Неисполнение распоряжения судьи или судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов

Судебный участок № 1 Промышленновского судебного района · судья Ульцинов Денис Пюрвяевич

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
10.02.2026
Вступило в силу
24.02.2026
Категория
Прочие административные правонарушения
Статья
  • ст. 17.3 ч. 3 КоАП РФ — Неисполнение распоряжения судьи или судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов

Решения

Дело <НОМЕР>

УИД 42MS0122-01-2026-000320-05

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении пгт. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Ульцинов Д.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, в отношении

Просвиряковой Людмилы Викторовны, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которой права, предусмотренные статьей 51 Конституции Российской Федерации и статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях разъяснены, установил:

<ДАТА3> судебным приставом по ОУПДС ОСП по <АДРЕС> району ГУФССП России по <АДРЕС> области - Кузбассу в отношении Просвиряковой Л.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 17.3 КоАП РФ, согласно которому <ДАТА3> в 16 часов 00 минут Просвирякова Л.В. находясь в здании <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области по адресу: <АДРЕС> область - Кузбасс, <АДРЕС> район, пгт. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 27, не исполнила законное распоряжение судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, а именно: громко разговаривала, выражалась нецензурной бранью, на замечания не реагировала, то есть данные действия совершила повторно.

В судебном заседании Просвирякова Л.В. вину признала, в содеянном раскаялась.

Выслушав Просвирякову Л.В., исследовав представленные материалы, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей.

Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 или ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу п. 1 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» (далее - Закон <НОМЕР>) судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан в числе прочего обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда; при исполнении служебных обязанностей предупреждать и пресекать преступления и правонарушения, а в случае необходимости передавать правонарушителей в органы внутренних дел.

Законные требования сотрудника органов принудительного исполнения подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации (п. 1 ст. 14 Закона <НОМЕР>).

Согласно п. 4 указанной статьи невыполнение законных требований сотрудника органов принудительного исполнения влечет ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

Пунктом 3.2 Правил пребывания посетителей в Промышленновском районном суде предусмотрено, что посетители обязаны соблюдать установленный порядок деятельности суда и нормы поведения в помещениях здания суда; не допускать нарушений общественного порядка; выполнять требования и распоряжения судебных приставов по ОУПДС в суде, не допуская проявлений неуважительного отношения к ним и другим посетителям суда.

В целях предупреждения и пресечения террористической деятельности, иных преступлений и административных правонарушений, обеспечения личной безопасности судей, работников аппарата суда и посетителей в здании суда посетителям запрещается: нарушать тишину, громко разговаривать, выражаться нецензурной бранью (п. 4.1. Правил)

Из материалов дела следует, что <ДАТА5> постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Просвирякова Л.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.

<ДАТА6> возбуждено исполнительное производство, до настоящего времени штраф Просвиряковой Л.В. не уплачен.

<ДАТА3> в 16 часов 00 минут Просвирякова Л.В. находясь в здании <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области, не исполнила законное распоряжение судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, а именно: громко разговаривала, выражалась нецензурной бранью, на замечания не реагировала, то есть данное правонарушение совершила повторно.

Указанные обстоятельства подтверждаются следующими исследованными в ходе судебного заседания доказательствами:

- протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>;

- объяснениями Яровой Е.Ю, от <ДАТА3>;

- рапортом младшего судебного пристава по ОУПДС ОСП по <АДРЕС> району <АДРЕС> области - Кузбассу;

- Правилами пребывания посетителей в Промышленновском районном суде;

- постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА5>;

- постановлением о возбуждении исполнительного производства;

- письмом начальника отделения ОСП по <АДРЕС> району.

Основания подвергать сомнению вышеприведенные доказательства у суда отсутствуют, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, последовательны, непротиворечивы, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства административного правонарушения.

Таким образом, действия Просвиряковой Л.В. подлежат квалификации по ч. 3 ст. 17.3 КоАП РФ - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Изучением личности Просвиряковой Л.В. установлено, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Признание Просвиряковой Л.В. вины в совершенном административном правонарушении, его раскаяние в содеянном, признаются судом в силу ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом личности Просвиряковой Л.В., характера совершенного административного правонарушения, степени вины, суд полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

Назначение данного вида наказания будет способствовать достижению целей назначения наказания для нарушителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья постановил:

Просвирякову Людмилу Викторовну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу в любом отделении банка по следующим реквизитам: ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, банк получателя - ОКЦ <НОМЕР> СибГУ Банка России/УФК по <АДРЕС> области - Кузбассу г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, р\с 03100643000000013900, получатель УФК по <АДРЕС> области - Кузбассу (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Кузбассе), к/счет 40102810745370000032, ОКТМО 32525000, КБК 87411601173019000140, УИН ___________________________________.

Предупредить об административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за несвоевременную (в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу) уплату административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Д.П. Ульцинов

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • П. Л. В.

    ст. 17.3 ч. 3

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 15:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив