Определение
25 марта 2026 года Приаргунский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Амонтовой О.Н., при секретаре Замешаевой Ю.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Приаргунск гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Сидорову Петру Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, установил:
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее также - ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее.
01.09.2014 ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 г. ОГРН 1144400000425 05.12.2014 полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк». 12.08.2021 г. между банком и ответчиком был заключен кредитный договор № 4190359163. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 150 000 руб. с возможностью увеличения лимита под 10.9 % годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом. Просроченная задолженность по ссуде возникла 13.10.2021, на 17.07.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 1313 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 13.10.2021, на 17.07.2021 суммарная продолжительность просрочки составляет 1313 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 13510,23 руб. По состоянию на 17.07.2025 общая задолженность составляет 182669,81 руб. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.
Просит взыскать в пользу истца с ответчика Сидорова Петра Сергеевича сумму задолженности с 13.10.2021 по 17.07.2025 в размере 182669,81 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6480,09 руб.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, надлежащим образом извещены о дате, месте и времени судебного заседания, просили рассмотреть дело без их участия.
Ответчик Сидоров П.С в судебное заседание не явился.
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно ст. 20 ГК РФ и ст. 2 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в РФ», местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в жилом доме, квартире общежитии и т.п. в качестве собственника, по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством.
ПАО «Совкомбанк» обратилось с настоящим иском в Приаргунский районный суд Забайкальского края, по месту жительства ответчика.
Исковое заявление было принято к производству Приаргунским районным судом Забайкальского края. Суд при принятии дела к производству исходил из указанного в исковом заявлении места жительства ответчика.
Судебная корреспонденция, направленная ответчику по адресу: <адрес>, пгт. Приаргунск, <адрес>, адресату не вручена. Согласно докладной от курьера по указанному адресу Сидоров П.С. не проживает.
После принятия Приаргунским районным судом дела к производству при подготовке дела к судебному разбирательству установлено, что ответчик по адресу: <адрес>, пгт. Приаргунск, <адрес>, фактически не проживает.
Согласно сведениям МВД России паспортного досье Сидоров П.С., ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства: <адрес>, мкр. Солнечный, <адрес>.
Доказательств проживания ответчика Сидорова П.С. по адресу: <адрес>, пгт. Приаргунск, <адрес>, на момент подачи настоящего искового заявления истцом, в силу ст. 56 ГПК РФ не представлено, судом не установлено.
Суд полагает, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, у Приаргунского районного суда <адрес> не имеется полномочий по разрешению данного искового заявления по существу.
С учетом того, что на момент подачи искового заявления ответчик Сидоров П.С. был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, мкр. Солнечный, <адрес>, суд полагает возможным передать дело на рассмотрение в Краснокаменский городской суд <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд определил:
Передать гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Сидорову Петру Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по подсудности в Краснокаменский городской суд <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Приаргунский районный суд Забайкальского края в течение пятнадцати дней.
Согласовано: судья О.Н. Амонтова