РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Приаргунский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Помигуева В.В., при секретаре Плехановой Д.О., с участием прокурора Шиверского Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в поселке Приаргунск 21 мая 2026 г. гражданское дело № 2-168/2026 по исковому заявлению Р.И.М. в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты,
УСТАНОВИЛ:
Истец Р.И.М. в интересах несовершеннолетнего ФИО1 обратилась в Приаргунский районный суд с вышеназванным иском к Российскому Союзу Автостраховщиков, мотивируя его следующим.
26 октября 2023 г. в Приаргунском районе Забайкальского края ФИО2, водитель автомобиля <данные изъяты>, выехал за пределы проезжей части, на обочину, и допустил опрокидывание автомобиля.
В результате ДТП пассажиру автомобиля ФИО1 причинено множество травм.
14 марта 2023 г. ФИО1 впервые установлена категория «ребенок-инвалид».
04 апреля 2025 г. повторно установлена категория «ребенок-инвалид».
По сведениям сайта НСИС гражданская ответственность владельца транспортного средства <данные изъяты>, при использовании которого причинен вред, на момент причинения вреда не застрахована.
ФИО1, как потерпевший, имеет право на предусмотренную Законом об ОСАГО компенсационную выплату в размере, установленном Законом об ОСАГО.
22 октября 2025 г. Р.И.М. в интересах несовершеннолетнего ФИО1 почтовым отправлением направила в Российский Союз Автостраховщиков заявление с просьбой осуществить предусмотренную Законом об ОСАГО компенсационную выплату. По сведениям сайта Почты России, почтовое отправление вручено адресату 27 октября 2025 г. (почтовый идентификатор №).
Извещением от 01 ноября 2025 г. ПАО СК «Росгосстрах» сообщило об отказе в осуществлении компенсационной выплаты в связи с недостаточностью документов (медицинских документов по первичному обращению за медицинской помощью ФИО1, сразу после ДТП от 26.10.2023 (выписной эпикриз), акта и протокола проведения МСЭ, заверенные в установленном порядке - печатью Бюро МСЭ).
19 ноября 2025 г. Р.И.М. в интересах несовершеннолетнего ФИО1 почтовым отправлением направила в Российский Союз Автостраховщиков претензию. По сведениям сайта Почты России, почтовое отправление вручено адресату 25 ноября 2025 г. (почтовый идентификатор №).
Извещением от 27 ноября 2025 г. ПАО СК «Росгосстрах» повторно отказало в компенсационной выплате.
Полагает, что отказ в компенсационной выплате является незаконным. Документы, подтверждающие факт наступления страхового случая и размер выплаты предоставлены в полном объеме. Истец обратилась в Российский Союз Автостраховщиков с заявлением о наступлении страхового случая посредством почтового отправления 27 октября 2025 г. В силу пункта 1 статьи 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" при недостаточности предоставленного комплекта документов Российский Союз Автостраховщиков должен был уведомить заявителя не позднее 30 октября 2025 г.
ПАО СК «Росгосстрах» письмом от 01 ноября 2025 г. уведомило о необходимости предоставления документов. Вместе с тем, документов, подтверждающих направление указанного письма в срок, установленный пунктом 1 статьи 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", ПАО СК «Росгосстрах» не представлено.
Поскольку ПАО СК «Росгосстрах» не предоставлены документы, подтверждающие своевременное уведомление заявителя о недостаточности документов либо их несоответствии Правилам ОСАГО, заявление о выплате страхового возмещения подлежало рассмотрению на основании предоставленных документов, начиная с 27 октября 2025 г.
Российский Союз Автостраховщиков в нарушение требований Закона об ОСАГО в установленные сроки страховое возмещение не осуществил, мотивированный отказ в страховом возмещении не направил.
Указывает, что размер страхового возмещения за причинение вреда здоровью в соответствии с нормативами, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 15.11.2012 № 1164 «Об утверждении Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего» ФИО1 должен составлять для категории «ребенок-инвалид» - 100% - 500000 руб. Российский Союз Автостраховщиков обязан осуществить компенсационную выплату в размере 500000 руб.
Полагает, что в связи с неисполнением требований истца в добровольном порядке ответчик обязан уплатить штраф в размере 50 процентов от присужденной судом страховой выплаты.
Просит суд взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу ФИО1 в лице законного представителя Р.И.М. компенсационную выплату в размере 500000 рублей, штраф в размере 50 процентов от взысканной компенсационной выплаты.
В качестве третьего лица заявлено ПАО СК «Росгосстрах».
Определением судьи от 11 марта 2026 г. к участию в деле привлечен несовершеннолетний ФИО1
Протокольным определением суда от 28 апреля 2026 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечен Комитет образования администрации Приаргунского муниципального округа Забайкальского края.
В судебное заседание истец Р.И.М. не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, на заявленных требованиях настаивает.
В судебное заседание несовершеннолетний ФИО1 не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
В судебное заседание Российский Союз Автостраховщиков, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, представителя не направил.
ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание представителя не направило, о месте и времени судебного заседания извещено. В представленном отзыве на иск указало, что ПАО СК «Росгосстрах» является представителем Российского Союза Автостраховщиков, считает, что отсутствуют основания для взыскания компенсационный выплаты с РСА ввиду не предоставления документов.
Р.И.М. в интересах несовершеннолетнего ФИО1 обратилась 27.10.2025 с заявлением в Российский Союз Автостраховщиков за выплатой компенсационного возмещения.
В адрес заявителя 01.11.2025 ПАО СК «Росгосстрах» в интересах Российского Союза Автостраховщиков был направлен письменный запрос, которым заявителю было сообщено о том, что представленных приложением к заявлению от 27.10.2025 документов недостаточно для принятия решения о выплате, ввиду отсутствия:
- медицинских документов по первичному обращению за медицинской помощью ФИО1 сразу после ДТП от 26.10.2023 (выписной эпикриз).
Для принятия решения о компенсационной выплате по установлению группы инвалидности ФИО1 требуется дополнительно представить:
- акт и протокол проведения медико-социальной экспертизы, заверенные в установленном порядке печатью Бюро медико-социальной экспертизы.
25.11.2025 от Р.И.М. в адрес Российского Союза Автостраховщиков поступила досудебная претензия с требованием о компенсационной выплате, приложением были представлены реквизиты счета ФИО1
27.11.2025 ПАО СК «Росгосстрах» в интересах Российского Союза Автостраховщиков в адрес Р.И.М. был направлен письменный ответ, в котором сообщалось о необходимости предоставления ранее запрошенных документов.
Фактические обстоятельства дела свидетельствуют о том, что Р.И.М. существенно отклонилась от стандартного поведения обычного участника гражданских правоотношений при сходных обстоятельствах, в связи с чем требования не подлежат удовлетворению.
Поскольку истцом не предоставлено достаточных и достоверных доказательств, подтверждающих нарушение Российским Союзом Автостраховщиков его прав, оснований для штрафа не имеется, поскольку обязанности, возложенные в силу Федерального закона 25.04.2002 № 40-ФЗ исполнены Российским Союзом Автостраховщиков в установленные порядке и сроки.
Просит суд отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме; в случае взыскания штрафных санкций, снизить размер штрафа на основании статьи 333 ГК РФ ввиду его явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.
На основании положений ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие истца, несовершеннолетнего ФИО1, представителя ответчика, представителей третьих лиц.
Участвующий в судебном заседании прокурор Шиверский Е.М. в заключении указал, что иск подлежит удовлетворению.
Изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 26 октября 2023 г. ФИО2, пребывая в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, управлял автомобилем <данные изъяты>, осуществляя движение по автодороге <адрес> в <адрес>, нарушил Правила дорожного движения, выехал за пределы проезжей части, на обочину, и допустил опрокидывание автомобиля.
В результате ДТП пассажиру автомобиля ФИО1 причинены телесные повреждения, которые в совокупности квалифицируются как повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью человека.
Указанные обстоятельства подтверждаются приговором <адрес> от <данные изъяты> г. в отношении ФИО2, который был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 264 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года, условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.
14 марта 2024 г. ФИО1 впервые установлена категория «ребенок-инвалид», что подтверждается справкой серия МСЭ-2022 №.
04 апреля 2025 г. ФИО1 повторно установлена категория «ребенок-инвалид», что подтверждается справкой серия МСЭ-2024 №.
По сведениям сайта НСИС, гражданская ответственность владельца транспортного средства <данные изъяты>, при использовании которого причинен вред, на момент причинения вреда не застрахована.
Таким образом, в результате вышеуказанных действий ФИО2 ФИО1, являющемуся сыном Р.И.М., причинен тяжкий вред здоровью, по результатам освидетельствования в ФКУ «ГБ МСЭ по Забайкальскому краю» Минтруда России Бюро № ему установлена категория «ребенок-инвалид».
Между ПАО СК «Росгосстрах» и Российским Союзом Автостраховщиков заключен договор № 3390-КВ от 10 марта 2022 года об оказании услуг по осуществлению страховой компанией компенсационных выплат и представлению страховой компанией интересов Российского Союза Автостраховщиков в судах по спорам, связанным с компенсационными выплатами.
В подп. 2.1.9 указанного договора закреплено, что ПАО СК «Росгосстрах» обязано принимать решение по требованию о компенсационной выплате или направлять потерпевшему мотивированный отказ в ее осуществлении не позднее срока, установленного Законом об ОСАГО.
В соответствии с п. 1.2 договора, Компания оказывает РСА услуги по осуществлению компенсационной выплаты в досудебном порядке, в том числе, прием от потерпевшего требования о компенсационной выплате; запрос документов у потерпевшего, компетентных органов и организаций; организация и проведение осмотра поврежденного имущества и (или) независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки); проведение мероприятий в целях противодействия страховому мошенничеству при рассмотрении требования о КВ; рассмотрение обращений и претензий потерпевшего на обязательной досудебной претензионной стадии; осуществление первичной компенсационной выплаты; осуществление последующих доплат по компенсационной выплате; направление потерпевшему мотивированного отказа в осуществлении компенсационной выплаты (п. 1.2.1. договора).
Также в соответствии с пунктом 1.2 договора, Компания оказывает услуги по представлению в судах Российской Федерации интересов РСА, связанных с осуществлением компенсационной выплаты, в том числе, подготовка и направление в суд отзыва на исковое заявление; представление интересов РСА в судебных заседаниях; подготовка и направление в суд отзывов на апелляционную и кассационную жалобы; подготовка и направление апелляционной и кассационной жалоб (п. 1.2.2. договора). Кроме того, при рассмотрении данного дела суд исходит из того, что в соответствии с пунктом 1.1. договора Компания взяла на себя обязательство совершать от имени и за счет РСА юридические и фактические действия по рассмотрению требований потерпевших о компенсационных выплатах в счет возмещения вреда лицам, жизни, здоровью или имуществу которых был причинен вред при использовании транспортного средства в соответствии со ст. 18, 19 Закона об ОСАГО. Подробный перечень услуг определен пунктом 1.2 договора. Подпунктами 2.3.3., 2.3.4. пункта 2.3. договора закреплена обязанность РСА возмещать Компании расходы, понесенные в ходе исполнения Договора, в том числе расходы в размере компенсационных выплат; возмещать судебные расходы, понесенные Компанией при рассмотрении дела о компенсационной выплате в суде.
Таким образом, в соответствии с условиями договора от 10 марта 2022 года ПАО СК «Росгосстрах» является представителем РСА, уполномоченным на рассмотрение требований потерпевших о компенсационных выплатах и на их осуществление с последующим возмещением расходов Российским Союзом Автостраховщиков.
Автогражданская ответственность водителя автомобиля марки <данные изъяты> ФИО2 застрахована не была, в связи с чем истец Р.И.М., в интересах несовершеннолетнего ФИО1, 22 октября 2025 года почтовым отправлением направила в РСА заявление о компенсационной выплате, представив пакет документов в связи с причинением телесных повреждений ФИО1, вследствие которых ему установлена категория «ребенок-инвалид», которое получено РСА 27 октября 2025 г.
В ответе от 01 ноября 2025 года ПАО СК «Росгосстрах» указывает, что приложенных к заявлению документов недостаточно для принятия положительного решения о компенсационой выплате, ввиду отсутствия медицинских документов по первичному обращению за медицинской помощью ФИО1 сразу после ДТП от 26.10.2023 (выписной эпикриз). Для принятия решения необходимо представить акт и протокол проведения медико-социальной экспертизы, заверенные в установленном порядке.
Поданная 18 ноября 2025 года претензия в адрес РСА оставлена ПАО СК «Росгосстрах» без удовлетворения.
В ответе от 27 ноября 2025 года ПАО СК «Росгосстрах» указывает, что приложенных к заявлению документов недостаточно для принятия положительного решения о компенсационой выплате.
Подпунктом "а" статьи 7 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО) определено, что страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, составляет 500000 руб.
В соответствии со ст. 18 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие: г) отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.
Размер страховой выплаты за причинение вреда здоровью потерпевшего определяется в соответствии с нормативами и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации, в зависимости от характера и степени повреждения здоровья потерпевшего в пределах страховой суммы, указанной в подпункте "а" статьи 7 данного закона.
Правилами расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 15 ноября 2012 г. N 1164 (далее - Правила), установлен порядок определения суммы страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшего, а также для определения суммы компенсации в счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшего, исходя из характера и степени повреждения здоровья, путем суммирования нормативов и умножения полученной суммы на страховую сумму.
В соответствии с пунктом 4 Правил, в случае если вследствие вреда, причиненного здоровью потерпевшего, медико-социальной экспертизой установлена инвалидность или категория "ребенок-инвалид", потерпевшему осуществляется выплата страхового возмещения в связи с инвалидностью.
Таким образом, указанными Правилами установлены два критерия расчета страхового возмещения (страховой выплаты): по нормативам и в связи с установлением инвалидности.
Пунктом 5 Правил установлено, что размер выплаты страхового возмещения в связи с инвалидностью определяется в зависимости от стойкого расстройства функций организма (ограничения жизнедеятельности и необходимости социальной защиты) и группы инвалидности в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, и составляет: для I группы инвалидности - 100 процентов страховой суммы, указанной по риску причинения вреда здоровью потерпевшего в договоре; для II группы инвалидности - 70 процентов страховой суммы, указанной по риску причинения вреда здоровью потерпевшего в договоре; для III группы инвалидности - 50 процентов страховой суммы, указанной по риску причинения вреда здоровью потерпевшего в договоре; для категории "ребенок-инвалид" - 100 процентов страховой суммы, указанной по риску причинения вреда здоровью потерпевшего в договоре.
Порядок осуществления страхового возмещения, перечень документов, прилагаемых потерпевшим на момент подачи заявления о страховой выплате, предусмотрен Положением Банка России от 01 апреля 2024 года N 837-П "О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее по тексту - Правила), согласно п. 8.3 которых при причинении вреда здоровью потерпевшего страховщик производит страховую выплату потерпевшему в счет возмещения расходов, связанных с восстановлением здоровья потерпевшего, и утраченного им заработка (дохода) в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия.
Размер страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего определяется в соответствии с нормативами для определения суммы страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшего, а также для определения суммы компенсации в счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшего, в порядке, который установлен постановлением Правительства Российской Федерации от 15 ноября 2012 года N 1164 "Об утверждении Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего", в зависимости от характера и степени повреждения здоровья потерпевшего, в пределах страховой суммы, установленной подпунктом "а" статьи 7 Федерального закона N 40-ФЗ (пункт 8.4 Правил).
В соответствии с п. 7.15 Правил потерпевший (выгодоприобретатель) или представитель потерпевшего (выгодоприобретателя) на момент подачи заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков предъявляет страховщику документ, удостоверяющий личность, а также предоставляет указанный документ для копирования, за исключением случаев направления потерпевшим заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков с использованием ЕПГУ. Потерпевший (выгодоприобретатель) или представитель потерпевшего (выгодоприобретателя) прилагает к заявлению о страховом возмещении или прямом возмещении убытков следующие документы, в том числе подтверждающие факт наступления страхового случая: документы, подтверждающие полномочия лица, являющегося представителем потерпевшего (выгодоприобретателя); согласие органов опеки и попечительства в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об опеке и попечительстве; извещение о дорожно-транспортном происшествии в случае его оформления на бумажном носителе; копии протокола об административном правонарушении, постановления по делу об административном правонарушении или определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, если оформление документов о дорожно-транспортном происшествии осуществлялось при участии уполномоченных на то сотрудников полиции, а составление таких документов предусмотрено законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; документы органа дознания или следственного органа о возбуждении, приостановлении, об отказе в возбуждении уголовного дела или о прекращении уголовного преследования либо вступившее в законную силу решение суда, если по факту дорожно-транспортного происшествия было возбуждено уголовное дело.
Положениями п. 8.8 правил предусмотрено, что для получения страховой выплаты в связи с причинением вреда здоровью потерпевший, кроме документов, предусмотренных подпунктами 7.15.1 - 7.15.5 пункта 7.15 настоящего Положения, к заявлению о страховом возмещении прилагает документы, выданные медицинской организацией, в которую был доставлен или обратился самостоятельно потерпевший, независимо от ее организационно-правовой формы с указанием характера полученных потерпевшим травм и увечий, диагноза и периода нетрудоспособности; справку учреждения медико-социальной экспертизы о результатах установления степени утраты профессиональной трудоспособности, выданную в соответствии с законодательством Российской Федерации об охране здоровья граждан, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - заключение судебно-медицинской экспертизы о степени утраты общей трудоспособности (при наличии); справку, подтверждающую факт установления потерпевшему инвалидности или категории "ребенок-инвалид" (если выдавалась); справку станции скорой медицинской помощи об оказанной медицинской помощи на месте дорожно-транспортного происшествия.
В случае если вследствие вреда, причиненного здоровью потерпевшего в результате дорожно-транспортного происшествия, по результатам медико-социальной экспертизы потерпевшему установлена группа инвалидности или категория "ребенок-инвалид", для получения страховой выплаты также предоставляются документы, предусмотренные пунктами 8.9 - 8.11 настоящего Положения.
Из материалов дела следует, что пакет документов, направленный истцом в адрес РСА 22 октября 2025 года, содержал, в том числе, документ, удостоверяющий личность, свидетельство о рождении ребенка, копию приговора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, копию справки, подтверждающей факт установления потерпевшему категории «ребенок-инвалид», Акт СМЭ, Протокол проведения СМЭ, документы, выданные и оформленные медицинской организацией, с указанием характера полученных потерпевшим травм и увечий, реквизиты счета выгодоприобретателя.
Согласно абзацу 5 пункта 1 статьи 12 Закона об ОСАГО, при недостаточности документов, подтверждающих факт наступления страхового случая и размер подлежащего возмещению страховщиком вреда, страховщик в течение трех рабочих дней со дня их получения по почте, а при личном обращении к страховщику в день обращения с заявлением о страховом возмещении или прямом возмещении убытков обязан сообщить об этом потерпевшему с указанием полного перечня недостающих и (или) неправильно оформленных документов.
ПАО СК «Росгосстрах» получив заявление о страховом возмещении 27 октября 2025 г. в установленый срок (три рабочих дня со дня получения) не сообщило потерпевшему о недостающих документах.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцом 22 октября 2025 г. был предоставлен надлежащий пакет документов, а у ПАО СК «Росгосстрах», действующего на основании договора № 3390-КВ от 10 марта 2022 года об оказании услуг по осуществлению компенсационных выплат, имелась достаточная и необходимая информация и документы, предусмотренные Правилами, для осуществления компенсационной выплаты.
Пунктом 1 статьи 30 Закона об ОСАГО определено, что органы исполнительной власти Российской Федерации, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления, Банк России, организации и граждане обязаны бесплатно предоставлять по запросам страховщиков и их профессионального объединения информацию, которая имеется у них, в отношении которой установлено требование об обеспечении ее конфиденциальности и которая связана со страховыми случаями по обязательному страхованию, страхованию в рамках международных систем страхования или с событиями, послужившими основанием для предъявления требований о компенсационных выплатах (абзац первый), а органы внутренних дел посредством электронного взаимодействия предоставляют страховщикам, профессиональному объединению страховщиков по их запросам необходимые для реализации положений данного закона сведения о водительских удостоверениях лиц, допущенных к управлению транспортными средствами, о транспортных средствах, состоящих на государственном учете, и зафиксированных сотрудниками полиции дорожно-транспортных происшествиях (абзац второй пункта 1 статьи 30 указанного закона).
Таким образом, страховщик вправе запросить в порядке, предусмотренном пунктом 1 статьи 30 настоящего Федерального закона, необходимые документы, которые он полагает значимыми для определения страхового случая и размера страховой суммы.
Данные действия страховщиком не предпринимались.
В соответствии со статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей в том числе в получении необходимой информации.
Размер страховой выплаты для категории "ребенок-инвалид" - 100 процентов страховой суммы, установленной подпунктом "а" статьи 7 Федерального закона N 40-ФЗ, и составляет 500000 руб.
Таким образом, с ответчика РСА в пользу истца подлежит взысканию в счет компенсационной выплаты денежная сумма в размере 500000 руб.
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика штрафа в размере 50% от присужденной судом страховой выплаты.
Как разъяснено в п. 88 постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 08 ноября 2022 года N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее по тексту - Постановление N 31) предусмотренные Законом об ОСАГО неустойка, финансовая санкция и штраф, а также правила ограничения общего размера взысканных судом неустойки и финансовой санкции, предусмотренные п. 6 ст. 16.1 Закона об ОСАГО, также применяются к профессиональному объединению страховщиков (абз. 3 п. 1 ст. 19 Закона об ОСАГО).
В п. 87 Постановления N 31 разъяснено, что страховщик освобождается от обязанности уплаты неустойки, суммы финансовой санкции и/или штрафа, если докажет, что нарушение сроков произошло вследствие непреодолимой силы или вследствие виновных действий либо бездействия потерпевшего (п. 3 ст. 401 ГК РФ и п. 5 ст. 16.1 Закона об ОСАГО). В удовлетворении таких требований суд отказывает, когда установлено, что в результате действий потерпевшего страховщик не мог исполнить свои обязательства в полном объеме или своевременно, в частности, потерпевшим направлена претензия с документами, предусмотренными Правилами, без указания сведений, позволяющих соотнести претензию с предыдущими обращениями, либо предоставлены недостоверные сведения о том, что характер повреждений или особенности поврежденного транспортного средства, иного имущества исключают его представление для осмотра и независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) по месту нахождения страховщика и (или) эксперта, либо потерпевший уклоняется от осмотра экспертом поврежденного имущества (ст. 401 и п. 3 ст. 405 ГК РФ). При установлении факта злоупотребления потерпевшим правом суд отказывает во взыскании со страховщика неустойки, финансовой санкции, штрафа, а также компенсации морального вреда (п. 4 ст. 1 и ст. 10 ГК РФ).
Суд полагает, что имевшихся в распоряжении страховщика документов было достаточно для принятия решения о страховой выплате, злоупотребление правом со стороны потерпевшего отсутствует, поэтому оснований для снижения штрафа не имеется.
Поскольку страховщиком в добровольном порядке не были удовлетворены требования истца, что повлекло нарушение его прав как потребителя, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика штрафа, предусмотренного Законом об ОСАГО, в размере 50% от взысканной компенсационной выплаты,.
Размер штрафа является обоснованным, отвечает принципам разумности и справедливости, оснований для его снижения в соответствии со ст. 333 ГК РФ не имеется, поскольку каких-либо доказательств о невозможности исполнения обязательства стороной ответчика представлено не было, как и не представлено доказательств несоразмерности штрафа и необоснованности выгоды потребителя.
Таким образом исковые требования истца подлежат удовлетворению.
По общему правилу, установленному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 указанного кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в этой статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении с иском в суд, в силу ст.103 ГПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика.
Исходя из заявленных требований, размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика, составит 20000 руб.
Таким образом, поскольку иск разрешен в пользу истца, государственная пошлина в размере 20000 руб. подлежит взысканию в доход бюджета Приаргунского муниципального округа Забайкальского края с ответчика Российского Союза Автостраховщиков, не освобожденного от уплаты государственной пошлины.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Р.И.М. в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты удовлетворить.
Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков (ИНН 7705469845, ОГРН 1027705018494) в пользу ФИО1 (ИНН №) в лице законного представителя Р.И.М. (ИНН №) компенсационную выплату в размере 500000 руб., штраф в сумме 250000 руб., всего 750000 руб.
Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков (ИНН 7705469845, ОГРН 1027705018494) в доход бюджета Приаргунского муниципального округа Забайкальского края государственную пошлину в сумме 20000 руб.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Приаргунский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: подпись
Решение изготовлено в окончательной форме 25 мая 2026 года.
«КОПИЯ ВЕРНА»
Судья Помигуев В.В.___________
Секретарь суда
______________ФИО3
«_____»_______________20___ г.
<данные изъяты>
Подлинник документа подшит в гражданском деле №2-168/2026 (УИД)№ Приаргунского районного суда.