К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-511/2025

ст. 17.3 ч. 2 КоАП РФ — Неисполнение распоряжения судьи или судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов

Судебный участок № 1 Тяжинского судебного района · судья Пинигин Никита Андреевич

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
30.10.2025
Вступило в силу
25.11.2025
Категория
Прочие административные правонарушения
Статья
  • ст. 17.3 ч. 2 КоАП РФ — Неисполнение распоряжения судьи или судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов

Решения

Дело №5-511/2025

УИД42MS0127-01-2025-003843-19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 октября 2025г. пгт. Тяжинский

Мировой судья судебного участка №1 Тяжинского судебного района Кемеровской области Пинигин Н.А., рассмотрев административное дело, поступившее из Отделения судебных приставов по Тяжинскому району в отношении

Бражник <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлеченной к административной ответственности по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ

Привлекаемому к административной ответственности разъяснены права по ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ при составлении протокола об административном правонарушении установил:

Бражник А.В. совершила неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила при следующих обстоятельствах: 21.10.2025г. в 13.50 час., Бражник А.В. находясь по адресу: <АДРЕС> в здании Тяжинского районного суда Кемеровской области, с признаками алкогольного опьянения (невнятная речь, шаткая походка, неопрятный внешний вид), являясь законным представителем по уголовному делу, нарушала тишину, громко разговаривала, нецензурно выражалась, проявляла неуважительное поведение в отношении судебного пристава, на неоднократные требования СП по ОУПДС <ФИО2> о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, не реагировала, нарушив тем самым п. 3.2 Правил поведения в здании Тяжинского районного суда Кемеровской области, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ.

В судебное заседание Бражник А.В. не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом посредством вручение судебной повестки лично. Руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, в соответствии с которой дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого оно ведется, в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Бражник А.В.

Исследовав письменные доказательства по делу, а именно: - Протокол об административном правонарушении №1922/25/42030-АП от 21.10.2025г., в котором дано объяснения привлекаемого лица, признавшего себя виновным, Бражник А.В. разъяснены права по ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ; - копией Правил пребывания посетителей Тяжинского районного суда Кемеровской области; - личность правонарушителя подтверждается копией паспорта.

Мировой судья считает, что действия Бражник <ФИО1> следует квалифицировать по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ - неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновной, которая ранее к административной ответственности не привлекалась, <ОБЕЗЛИЧЕНО> вину, при составлении протокола об административном правонарушении, признала, что суд учитывает как смягчающие административную ответственность обстоятельства, обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено, в связи с чем, мировой судья полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, учитывая смягчающие обстоятельства, штраф назначить в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья постановил:

Признать виновной Бражник <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ и назначить ей административное наказание по данному закону в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу. Квитанцию об уплате административного штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшем постановление. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы сроком до 50 часов. Оплата административного штрафа производится по следующим реквизитам: УФК по Кемеровской области-Кузбассу г. Кемерово (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Кузбассе л/с 04392004130), ИНН 4205037961, КПП 420501001 ОКЦ № 5 СибГУ Банка России//УФК по Кемеровской области, р/с 03100643000000013900, к/с 40102810745370000032, БИК 013207212, УИН: 0348809342012750051120257, ОКТМО 32534000, КБК 874 116 01173 01 9000 140. Наименование платежа: административный штраф по постановлению 5-511/2025г.

Постановление может быть обжаловано в Тяжинский районный суд Кемеровской области в течение 10-ти дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья Н.А. Пинигин

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Б. А. В.

    ст. 17.3 ч. 2

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 14:30

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив