Определение
14 мая 2026 года Приаргунский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Амонтовой О.Н., при секретаре Замешаевой Ю.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в поселке Приаргунск гражданское дело № 2-176/2026 по исковому заявлению Сарафанниковой Оксаны Викторовны к Администрации Приаргунского муниципального округа Забайкальского края о восстановлении срока для принятия наследства, установил:
Сарафанникова О.В. обратилась в Приаргунский районный суд Забайкальского края с исковым заявлением к Администрации Приаргунского муниципального округа Забайкальского края о восстановлении срока для принятия наследства.
Просит суд восстановить срок для принятия наследства Сарафанниковой Оксаны Викторовны на 1/2 доли наследуемого имущества в виде жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>.
В судебное заседание истец, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, не явился, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, истец не явился в судебное заседание 23 апреля 2026 г. Также не явился по вторичному вызову в судебное заседание, назначенное на 14 мая 2026 г., не просил рассмотреть дело в её отсутствие. Истец о судебном заседании была извещена надлежащим образом.
Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Таким образом, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, что в силу абзаца 8 статьи 222 ГПК РФ является основанием для оставления заявления без рассмотрения.
Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в сумме 3000 руб. по чеку от 13.03.2026 и от 24.03.2026.
В силу пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
Поскольку исковое заявление оставлено без рассмотрения, государственная пошлина в сумме 3000 руб. подлежит возврату из бюджета.
Руководствуясь ст.222, 223 ГПК РФ, суд определил:
Исковое заявление Сарафанниковой Оксаны Викторовны к Администрации Приаргунского муниципального округа Забайкальского края о восстановлении срока для принятия наследства оставить без рассмотрения.
Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.
Разъяснить, что по ходатайству истца суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Возвратить Сарафанниковой Оксане Викторовне (№) из бюджета уплаченную по чеку от 13.03.2026 и от 24.03.2026 государственную пошлину в сумме 3000 руб.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Забайкальский краевой суд через Приаргунский районный суд Забайкальского края.
Председательствующий
Согласовано: Судья О.Н. Амонтова