Определение
13 мая 2026 года Приаргунский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Амонтовой О.Н., при секретаре Замешаевой Ю.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Приаргунск гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «А ДЕНЬГИ» к Титовой Светлане Викторовне о взыскании задолженности по договору займа, установил:
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «А ДЕНЬГИ» (далее также - ООО МКК «А ДЕНЬГИ») обратилось в суд с иском к Титовой С.В. о взыскании задолженности по договору займа № 33304727 ль 02.06.2025 г.
Просит суд взыскать с Титовой Светланы Викторовны задолженность в размере 61376,00 руб. из которых: 35120,00 руб. - сумма основного долга, 24774,35 руб. - проценты за пользование займом 1481,65 руб. - неустойка, а также государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления в размере 4000,00 руб.
В ходе рассмотрения дела по существу от истца 12 мая 2026 года поступило заявление об отказе от иска, в связи с тем, что ответчик Титова С.В. оплатила задолженность по договору займа № 33304727 от 02.06.2025г. в полном объеме.
Ответчик Титова С.В. надлежаще извещенная о дате, месте и времени судебного заседания в зал суда не явилась, представила в адрес суда копию банковской квитанции об оплате задолженности по договору займа.
На основании положений ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии сторон.
В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с абз.4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Истцу понятны последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Поскольку истец отказался от иска, отказ является его свободным волеизъявлением, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, последствия принятия судом отказа от иска истцу понятны, суд считает возможным принять отказ истца от иска и производство по делу прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 39, ст.ст. 173, 221 ГПК РФ, суд, определил:
Принять отказ истца от заявленных исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «А ДЕНЬГИ» к Титовой Светлане Викторовне о взыскании задолженности по договору займа.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «А ДЕНЬГИ» к Титовой Светлане Викторовне о взыскании задолженности по договору займа № 33304727 от 02.06.2025, прекратить, разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Приаргунский районный суд в течение пятнадцати дней.
Председательствующий:
Согласовано: Судья О.Н. Амонтова