ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 января 2026г. пгт. Тяжинский
Мировой судья судебного участка №1 Тяжинского судебного района Кемеровской области Пинигин Н.А., рассмотрев 22.01.2026г. в 09.40 час. административное дело по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении:
Красильникова <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее к административной ответственности привлекавшегося, привлеченного к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ
Привлекаемому к административной ответственности разъяснены права по ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ установил:
Красильников Д.В. совершил повторное в течение одного года административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно:
Красильников Д.В. являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор нарушил административные ограничения, установленные судом, где эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно: 19 января 2026г. в период с 09.00 час. до 17.00 час. не явился на регистрацию в Отделение МВД России по Тяжинскому муниципальному округу по адресу: <АДРЕС> Красильников Д.В., в отношении которого решением Мариинского городского суда Кемеровской области от 26.07.2019 установлен административный надзор сроком на 8 лет, решением Тяжинского районного суда Кемеровской области от 28.02.2025 дополнительное ограничение, в том числе обязательная явка в ОМВД на регистрацию три раза в месяц, допустил несоблюдение установленного судом ограничения.
Совершил повторное в течение одного года административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. В отношении Красильникова Д.В. 21.01.2026г. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ..
В судебном заседании Красильников Д.В. вину полностью признал, раскаивается, просит не назначать наказание в виде административного ареста, обязуется отбыть наказание в виде обязательных работ, нарушений надзора более не допустит.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, мировым судьей установлено следующее.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность.
В силу ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность.
Вина Красильникова Д.В. в совершении административного правонарушения установлена в ходе рассмотрении дела и подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 42 АП 28/000334/2026 от 21.01.2026, в котором указаны обстоятельства совершения административного правонарушения; - Рапортом инспектора НОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по Тяжинскому м/о <ФИО1> от 20.01.2026г.; - копией решения Мариинского городского суда Кемеровской области от 26.07.2019; - копией решения Тяжинского районного суда Кемеровской области от 28.02.2025 - Графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 25.03.2025; - регистрационным листом; - предупреждениями от 17.04.2024, 25.03.2025; - копией постановления мирового судьи судебного участка № 1 Тяжинского судебного района Кемеровской области по делу об административном правонарушении от 11.12.2025 <НОМЕР>, согласно которому Красильников Д.В. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КРФ об АП за несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений к штрафу в размере 1 000 руб. Постановление вступило в законную силу 23.12.2025г.
Вышеуказанные доказательства соотносятся между собой и являются относимыми и допустимыми доказательствами по делу об административном правонарушении, а в совокупности - достаточными для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по административному делу.
Деяние Красильникова <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, где эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельства, исключающие производство по делу, отсутствуют.
К смягчающим административную ответственность обстоятельствам мировой судья относит признание вины, <ОБЕЗЛИЧЕНО> занимается общественно полезным трудом. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность мировым судьей не установлено.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность Красильникова Д.В. мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ в пределах санкции данной статьи.
Красильников Д.В. не относится к числу лиц, в отношении которых обязательные работы не назначаются.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья постановил:
Признать виновным Красильникова <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в соответствии с санкцией данной статьи в виде обязательных работ в размере 20 (двадцати) часов.
Исполнение постановления возложить на Отделение судебных приставов по Тяжинскому району Кемеровской области.
Разъяснить Красильникову Д.В., что в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительной причины, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтверждённых документами организации в которой лицо отбывает обязательные работы, судебный пристав исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, которая предусматривает наказание в виде наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Тяжинский районный суд Кемеровской области через мирового судью судебного участка № 1 Тяжинского судебного района Кемеровской области в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.
Мировой судья Н.А. Пинигин