ПОСТАНОВЛЕНИЕ
02 марта 2026 года пгт. Тяжинский
Мировой судья судебного участка №1 Тяжинского судебного района Кемеровской области Пинигин Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело, поступившее из Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №9 Кемеровской области-Кузбассу в отношении должностного лица начальника отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по Тяжинскому муниципальному округу (далее - отделение МВД России по Тяжинскому муниципальному округу) Башко Романа Михайловича, 10.06.1980г.р., уроженца <АДРЕС>., паспорт<НОМЕР>, зарегистрированного: <АДРЕС> сведений о привлечении к административной ответственности материалы дела не содержат, привлеченного к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ,
Привлекаемому к административной ответственности разъяснены права по ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ при составлении протокола об административном правонарушении, установил:
Должностное лицо начальник отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по Тяжинскому муниципальному округу (далее - отделение МВД России по Тяжинскому муниципальному округу) Башко Р.М. совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах: Башко Р.М. являясь должностным лицом, начальником отделения МВД России по Тяжинскому муниципальному округу, не представил ответ на требование № 4533 от 20.08.2025г. в Межрайонную ИФНС России №9 по Кемеровской области-Кузбассу, при сроке представления не позднее 04.09.2025г., чем нарушил п. 1 ст. 126 Налогового кодекса Российской Федерации.
В судебное заседание должностное лицо Башко Р.М. не явился, извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрении дела ходатайств не заявлял, представил письменные пояснения, в которых указывает, что находился в отпуске с 11.08.2025 по 11.09.2025, соответственно не мог контролировать предоставление пояснений по требованию № 4533 от 20.08.2025г. в Межрайонную ИФНС России №9 по Кемеровской области-Кузбассу, правонарушение совершено впервые, просит прекратить дело об административном правонарушении. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствии ДЛ Башко Р.М.
Изучив материалы дела мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с п. 3 ст. 80 Кодекса ОТДЕЛЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ТЯЖИНСКОМУ МУНИЦИПАЛЬНОМУ ОКРУГУ (руководитель - БАШКО РОМАН МИХАЙЛОВИЧ) относится к категории налогоплательщиков, которые обязаны представлять в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты) по установленным форматам в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи.
В соответствии с п. 4 ст. 31 Кодекса в случае направления налоговым органом налогоплательщику, документа в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота датой его получения считается шестой день со дня направления такого документа.
Таким образом, дата направления Требования от 20.08.2025г. №4533 - 20.08.2025 г., дата получения 28.08.2025 г.
Следовательно, срок представления документов (информации) - не позднее 04.09.2025 г., однако ответ на требование № 4533 не представлены, соответствующие исправления не внесены.
Виновность должностного лица начальника отделения МВД России по Тяжинскому муниципальному округу Башко Р.М. в совершении административного правонарушения, подтверждается: - Протоколом об административном правонарушении №42462536300114200002 от 06.02.2026г.; - требованием № 4533 о представлении пояснений от 20.08.2025, дата отправки 20.08.2025г.; - Копия Выписки из ЕГРЮЛ от 12.09.2025г. в соответствии с которой начальником отделения МВД России по Тяжинскому муниципальному округу является Башко Роман Михайлович.
Также судом исследована выписка из приказа № 1124 л/с от 04.08.2025г. согласно которой Башко Р.М. предоставлен отпуск за 2025 год, основной отпуск с 11 августа по 09 сентября 2025 года, увеличенный на 2 дня в связи с выездом автотранспортом в г. Томск с 10 сентября по 11 сентября 2025 года.
В судебном заседании установлено, что в действиях должностного лица начальника отделения МВД России по Тяжинскому муниципальному округу Башко Романа Михайловича имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.
Оценивая доказательства в соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признает их допустимыми, достоверными и достаточными для принятия решения по делу.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, в пределах предоставленных ему полномочий, в соответствии со статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, все обязательные реквизиты в нем указаны.
Согласно ст. 26.11 Кодекса РФ об АП судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательство по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Совокупность указанных доказательств по делу не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Мировой судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.
Вместе с тем, при формальном наличии всех признаков состава правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч. 1 Кодекса РФ об АП, суд при разрешении дела учитывает характер правонарушения, все его обстоятельства, личность лица привлекаемого к ответственности и приходит к выводу, о том, что данное правонарушение следует признать малозначительным.
Согласно ст. 2.9 Кодекса РФ об АП, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года
<НОМЕР> "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Оценивая конкретные обстоятельства совершения Башко Р.М. правонарушения, а именно нахождение Башко Р.М. в отпуске, при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, суд рассматривает данный случай как исключительный и считает возможным применить положения ст. 2.9 Кодекса РФ об АП, освободив Башко Р.М. от административной ответственности.
В соответствии со ст. 24.5 Кодекса РФ об АП производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии, в том числе и малозначительности совершенного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 15.6, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья постановил:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.6 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении начальника отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по Тяжинскому муниципальному округу Башко Романа Михайловича прекратить на основании п. 9 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях за малозначительностью совершенного правонарушения, объявив Башко Роману Михайловичу Башко Романа Михайловича Башко Романа Михайловича - устное замечание.
Постановление может быть обжаловано в Тяжинский районный суд Кемеровской области в течение 10-ти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Пинигин Н.А.