К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-101/2026

ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

Судебный участок № 1 Тяжинского судебного района · судья Пинигин Никита Андреевич

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
26.02.2026
Вступило в силу
11.03.2026
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

Решения

Дело №5-101/2026

УИД42MS0127-01-2026-000512-37

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Кемеровская область, пгт. Тяжинский 26 февраля 2026г.

Мировой судья судебного участка №1 Тяжинского судебного района Кемеровской области Пинигин Н.А., рассмотрев 26.02.2026г. в 09.40 час. административное дело, поступившее из ОГИБДД Отделения МВД России по Тяжинскому муниципальному округу в отношении

Картоева Магамеда Исаевича, <ДАТА3>, уроженца <АДРЕС>., паспорт <НОМЕР>, владеющего русским языком, работающего ОАО «РЖД» - разнорабочим, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу<АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС>., не являющегося инвалидом I, II группы, ранее к административной ответственности не привлекавшегося привлеченного к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ

Привлекаемому к административной ответственности разъяснены права по ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ установил:

гр. Картоев Магамед Исаевич совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах: 21 февраля 2026 года в 01 час. 03 мин. гр. Картоев М.И. на <АДРЕС>., нарушив п. 2.1.1, п. 2.7 ПДД, управлял ТС ВАЗ 21101 г/н <НОМЕР>, в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, в действиях Картоева М.И. признаков уголовно наказуемого деяния не усматривается.

В судебном заседании Картоев М.И. вину в совершении правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что управлял транспортным средством, прав управления транспортными средствами не имеет, употреблял спиртное, с показаниями прибора согласился, при освидетельствовании велась видеосъёмка, инвалидности не имеет, на медицинском учете не состоит.

Суд не усматривает по делу обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что вина привлекаемого к ответственности лица в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается, помимо признательных показаний лица, привлеченного к административной ответственности и материалами дела: - Протоколом об административном правонарушении 42 АР №637988 от 21.02.2026г. из которого усматривается, что 21 февраля 2026 года в 01 час. 03 мин. гр. Картоев М.И. на <АДРЕС>., нарушив п. 2.1.1, п. 2.7 ПДД, управлял ТС ВАЗ 21101 г/н <НОМЕР>, в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, в действиях Картоева М.И. признаков уголовно наказуемого деяния не усматривается; - Актом 42 АО №120728 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 21.02.2026г. в 01.26 час., согласно которого в выдыхаемом Картоевым М.И. воздухе содержание алкоголя <ОБЕЗЛИЧЕНО>., Картоев М.И. указал на согласие с показаниями прибора; - копией свидетельства о поверке №С-БЧ/26-11-2025/483775333 от 26.11.2025г. прибор алкотектор PRO-100 touch-K поверен в полном объеме, поверка действительна до 25.11.2026г.; - Протоколом 42 АГ №339827 от 21.02.2026г. об отстранении от управления транспортным средством в соответствии с которым Картоев М.И. был отстранен от управления транспортным средством ВАЗ 21101 г/н <НОМЕР>, которым управлял с признаками алкогольного опьянения <ОБЕЗЛИЧЕНО>); - согласно протокола 42 АЕ №186186 транспортное средство ВАЗ 21101 г/н <НОМЕР>, которым управлял Картоев М.И., задержано и помещено на спец.стоянку; - согласно справки ОГИБДД ОМВД России по Тяжинскому району от 23.02.2026г. Картоев М.И. на 21.02.2026г. не является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ч. 2,4,6 ст. 264 или 264.1 УК РФ, права управления транспортными средствами не имеет; актуальными сведениями о физическом лице.

В судебном заседании была просмотрена видеозапись составления административного материала в отношении Картоев М.И.

Процессуальные документы составлены в хронологической последовательности, согласно указанного в протоколах времени.

Анализируя все исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности с точки зрения допустимости и относимости, суд не усматривает в материалах дела каких-либо нарушений, которые могли бы поставить под сомнение в целом собранные по делу доказательства. То есть, все исследованные в суде доказательства дают суду основания считать доказанной виновность Картоева Магамеда Исаевича по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, где действия Картоева М.И. не содержат уголовно наказуемого деяния.

Санкция ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей.

Согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет и (или) детей-инвалидов либо являющимся усыновителями, опекунами или попечителями указанных детей, мужчинам, являющимся одинокими родителями и имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет и (или) детей-инвалидов либо являющимся единственными усыновителями, опекунами или попечителями указанных детей, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов. Картоев М.И. не относится к категории лиц, которым не может быть назначен административный арест, так же Картоев М.И. не имеет заболеваний, перечисленных в Перечне заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста Постановления Правительства РФ от 12.12.2014г. №1358 «Об утверждении перечня заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста», в связи с чем, в отношении Картоева М.И. необходимо назначить наказание в виде административного ареста.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, который вину признал, в содеянном раскаивается, ранее к административной ответсвенности не привлекался, занят общественно-полезным трудом, имеет на иждивении 3 малолетних детей, что суд учитывает как смягчающие административную ответственность обстоятельства, обстоятельств отягчающих административную ответственность в судебном заседании не установлено, мировой судья приходит к выводу о назначении наказания в минимальном размере, предусмотренном санкцией данной статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10. 29.11 КоАП РФ, мировой судья постановил:

Признать виновным Картоева Магамеда Исаевича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок наказания Картоеву Магамеду Исаевичу исчислять с момента административного задержания, согласно протоколу об административном задержании №30 от 24.02.2026г., т.е. с 13.50 час. 24 февраля 2026г. Постановление может быть обжаловано в Тяжинский районный суд Кемеровской области в течение10-ти суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья Н.А. Пинигин

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • К. М. И.

    ст. 12.8 ч. 3

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 09:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив