ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Кемеровская область, пгт. Тяжинский 02 марта 2026г.
Мировой судья судебного участка №1 Тяжинского судебного района Кемеровской области Пинигин Н.А., рассмотрев 02.03.2026г. в 11.20 час. административное дело, поступившее из ОГИБДД Отделения МВД России по Тяжинскому муниципальному округу в отношении
Гридина Михаила Анатольевича, <ДАТА3>, уроженца <АДРЕС>., паспорт <НОМЕР>, владеющего русским языком, неработающего, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>., не являющегося инвалидом I, II группы, ранее к административной ответственности привлекавшегося привлеченного к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ
Привлекаемому к административной ответственности разъяснены права по ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ установил:
гр. Гридин Михаил Анатольевич совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах: 28 февраля 2026 года в 23 час. 39 мин. гр. Гридин М.А. на <АДРЕС>, в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, в действиях Гридина М.А. признаков уголовно наказуемого деяния не усматривается.
В судебном заседании Гридин М.А. вину в совершении правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что управлял транспортным средством, прав управления транспортными средствами не имеет, употреблял спиртное, с показаниями прибора согласился, при освидетельствовании велась видеосъёмка, инвалидности не имеет, на медицинском учете не состоит.
Суд не усматривает по делу обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что вина привлекаемого к ответственности лица в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается, помимо признательных показаний лица, привлеченного к административной ответственности и материалами дела: - Протоколом об административном правонарушении 42 АР №637997 от 28.02.2026г. из которого усматривается, что 28 февраля 2026 года в 23 час. 39 мин. гр. Гридин М.А. на <АДРЕС>., нарушив п. 2.1.1, п. 2.7 ПДД, управлял ТС Тойота Корона Премио г/н <НОМЕР>, в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, в действиях Гридина М.А. признаков уголовно наказуемого деяния не усматривается; - Актом 42 АО №120729 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 28.02.2026г. в 23.57 час., согласно которого в выдыхаемом Гридиным М.А. воздухе содержание алкоголя составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> 42 АГ №339829 от 28.02.2026г. об отстранении от управления транспортным средством в соответствии с которым Гридин М.А. был отстранен от управления транспортным средством Тойота Корона Премио г/н <НОМЕР>, которым управлял с признаками алкогольного опьянения (<ОБЕЗЛИЧЕНО> - согласно протокола 42 АЕ №186185 транспортное средство Тойота Корона Премио г/н <НОМЕР>, которым управлял Гридин М.А., задержано и помещено на спец.стоянку; - согласно справки ОГИБДД ОМВД России по Тяжинскому району от 02.03.2026г. Гридин М.А. на 28.02.2026г. не является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ч. 2,4,6 ст. 264 или 264.1 УК РФ, права управления транспортными средствами не имеет; актуальными сведениями о физическом лице.
В судебном заседании была просмотрена видеозапись составления административного материала в отношении Гридин М.А.
Процессуальные документы составлены в хронологической последовательности, согласно указанного в протоколах времени.
Анализируя все исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности с точки зрения допустимости и относимости, суд не усматривает в материалах дела каких-либо нарушений, которые могли бы поставить под сомнение в целом собранные по делу доказательства. То есть, все исследованные в суде доказательства дают суду основания считать доказанной виновность Гридина Михаила Анатольевича по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, где действия Гридина М.А. не содержат уголовно наказуемого деяния.
Санкция ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей.
Согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет и (или) детей-инвалидов либо являющимся усыновителями, опекунами или попечителями указанных детей, мужчинам, являющимся одинокими родителями и имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет и (или) детей-инвалидов либо являющимся единственными усыновителями, опекунами или попечителями указанных детей, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов. Гридин М.А. не относится к категории лиц, которым не может быть назначен административный арест, так же Гридин М.А. не имеет заболеваний, перечисленных в Перечне заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста Постановления Правительства РФ от 12.12.2014г. №1358 «Об утверждении перечня заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста», в связи с чем, в отношении Гридина М.А. необходимо назначить наказание в виде административного ареста.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, который вину признал, в содеянном раскаивается, имеет на иждивении 1 малолетнего ребенка, что суд учитывает как смягчающие административную ответственность обстоятельства, обстоятельств отягчающих административную ответственность в судебном заседании не установлено, мировой судья приходит к выводу о назначении наказания в минимальном размере, предусмотренном санкцией данной статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10. 29.11 КоАП РФ, мировой судья постановил:
Признать виновным Гридина Михаила Анатольевича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок наказания Гридину Михаилу Анатольевичу исчислять с момента административного задержания, согласно протоколу об административном задержании №35 от 01.03.2026г., т.е. с 04.00 час. 01 марта 2026г.
Постановление может быть обжаловано в Тяжинский районный суд Кемеровской области в течение 10-ти суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья Н.А. Пинигин