К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-187/2026

ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ — Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ

Судебный участок № 1 Тяжинского судебного района · судья Пинигин Никита Андреевич

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
26.03.2026
Вступило в силу
07.04.2026
Категория
Наркотики
Статья
  • ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ — Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ

Решения

Дело № 5-187/2026

УИД42MS0127-01-2026-001000-28

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 марта 2026г. пгт. Тяжинский

Мировой судья судебного участка №1 Тяжинского судебного района Кемеровской области Пинигин Н.А., рассмотрев 26.03.2026г. в 09.40 час. административное дело, поступившее из Отделения МВД России по Тяжинскому муниципальному округу в отношении

Дунда М.А., <ОБЕЗЛИЧЕНО> ответственности, привлеченного к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ

Привлекаемому к административной ответственности разъяснены права по ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ установил:

Дунда М.А. совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах: 25 марта 2026 года в 11.45 час., в кабинете № 107 Отделения МВД России <АДРЕС> гр. Дунда М.А. не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица - старшего участкового уполномоченного полиции Отделения МВД России по Тяжинскому МО подполковника полиции <ФИО1> о прохождении медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения, так как в отношении Дунда М.А. имелись достаточные основания полагать, что он употребил наркотические средства без назначения врача, либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, в связи с чем, 25.03.2026г. в отношении Дунда М.А. был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

В судебном заседании Дунда М.А. вину в совершении правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаивается, пояснил, что у врача нарколога на учете не состоит.

Мировой судья считает, что виновность Дунда М.А. в совершении административного правонарушения его признательными показаниями и совокупностью исследованных судом доказательств: - Протоколом об административном правонарушении № 28/000424/2026 от 25 марта 2025г.; Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 25.03.2026, в котором имеется отметка об отказе Дунда М.А. пройти медицинское освидетельствование; - объяснениями Дунда М.А. от 25.03.2026г., в которых факт употребления наркотических веществ не отрицает, в связи с чем от прохождения медицинского освидетельствования отказался; объяснениями <ФИО2> от 25.03.2026, из которых следует, что в его присутствии Дунда М.А. отказался пройти медицинское освидетельствование, факт употребления наркотических средств не отрицал; - личность привлекаемого лица подтверждается копией паспорта; иными материалами дела.

Процессуальных нарушений при привлечении Дунда М.А. к административной ответственности, судом не установлено, при составлении протокола об административном правонарушении ему были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.

Суд не усматривает по делу обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ.

Анализируя все исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности с точки зрения допустимости и относимости, суд не усматривает в материалах дела каких-либо нарушений, которые могли бы поставить под сомнение в целом собранные по делу доказательства. То есть, все исследованные в суде доказательства дают суду основания считать доказанной виновность Дунда М.А. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ - невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, который вину признал, раскаивается, ранее к административной ответсвенности не привлекался, занят общественно-полезным трудом, что суд учитывает в качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено, мировой судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, учитывая смягчающие обстоятельства в минимальном размере.

При этом согласно ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством РФ.

Учитывая, что Дунда М.А. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом факт употребления наркотических средств не отрицал, мировой судья полагает необходимым возложить на него обязанность пройти диагностику.

Контроль возложить на уполномоченные федеральные органы исполнительной власти в порядке, установленном Правительством РФ

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10. 29.11 КоАП РФ, мировой судья постановил:

Признать виновным Дунда М.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и назначить ему административное наказание по данному закону в виде штрафа в размере 4000 (четырёх тысяч) рублей.

Зачисление штрафа произвести в доход бюджета по следующим реквизитам: Получатель: ИНН 4205037961 КПП 420501001 Наименование банка: ОКЦ № 5 СибГУ Банка России//УФК по Кемеровской области БИК 013207212 Расчетный счет: 03100643000000013900 Корреспондирующий счет: 40102810745370000032 Наименование получателя: УФК по Кемеровской области - Кузбассу (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Кузбассе л/с 04392004130) ОКТМО 32 534 000 КБК 874 116 01063 01 0009 140, УИН 0348809342012750018720263, по постановлению 5-187/2026.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ (ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Обязать Дунда М.А. обратиться в диспансерно -поликлиническое отделение ГБУЗ Кемеровской области «Кемеровский областной наркологический диспансер», расположенный по адресу: г. Кемерово, ул. Предзаводская, 3, в течение двух месяцев с момента вступления настоящего постановления в законную силу для прохождения диагностики.

Разъяснить Дунда М.А., что согласно ст. 6.9.1 КоАП РФ уклонение от лечения от наркомании лицом, на которое судом возложена обязанность пройти диагностику от наркомании в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Тяжинский районный суд Кемеровской области путем подачи в течение 10-ти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Пинигин Н.А.

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Д. М. А.

    ст. 6.9 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 09:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив