Заочное решение
именем Российской Федерации
29 мая 2026 года п. Приаргунск
Приаргунский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Дармаевой Д.Б., при секретаре Эповой Т.А., с участием прокурора Дугаровой Л.Б., истца Евтихиева Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Евтихиевой О.В., Евтихиева Д.А. к Евтихиеву А.М. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Евтихиева О.В. и Евтихиев Д.А. обратились в суд с иском к Евтихиеву А.М. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
В обоснование иска указано, что она является собственником квартиры по адресу <адрес>, где Евтихиев А.М. не проживает, коммунальные услуги не уплачивает, самостоятельно выписаться не желает. Ответчик проживает в <адрес>, где имеет временную прописку. Просит суд прекратить право пользования ответчиком жилым помещением и снять с регистрационного учета.
Определением судьи от 04 мая 2026 г. к участию в деле привлечен прокурор Приаргунского района Забайкальского края.
Истец Евтихиева О.В., извещенная о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела без ее участия.
В судебное заседание ответчик Евтихиев А.М. не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебном заседании истец Евтихиев Д.А. исковые требования поддержал, просил об удовлетворении исковых требований.
Прокурор Дугарова Л.Б. полагала исковые требования подлежащими удовлетворению.
Данное гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства, на основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ.
Допросив свидетеля, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, а также выслушав заключение прокурора суд приходит к следующему.
В силу статьи 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно п.п. 1 и 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
Как следует из материалов дела и установлено судом, Евтихиева О.В. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, пгт. Приаргунск, <адрес>, о чём в Едином государственном реестре недвижимости 04.05.2026, внесена запись регистрации № КУВИ-001/2026-61160816, номер регистрации №. (л.д. 23-26)
Из информации МО МВД России «Приаргунский» от 18.05.2026 в квартире по адресу: <адрес> ответчик зарегистрирован с 23.03.2022 по настоящее время.
Из справки начальника отделения по вопросам миграции отдела МВД РФ «Череповецкий» от 15.04.2026 следует, что ответчик зарегистрирован по месту пребывания: <адрес> (л.д. 12)
Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО1 суду показала о том, что проживает в соседнем подъезде, более трех лет не наблюдает в 21 квартире ответчика, который ранее периодически проживал.
Согласно абзацу 6 статьи 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Такая же норма воспроизведена в подпункте «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что оснований для сохранения права пользования жилым помещением, принадлежащем на праве собственности Евтихиевой О.В., за ответчиком не имеется, при этом, как установлено по делу, ответчик в спорном жилом помещении не проживает, а сохранение за ним регистрации по названному адресу нарушает права и законные интересы собственника квартиры – истца Евтихиевой О.В.
Судом установлено, что ответчик фактически не проживает в доме, собственником которого является Евтихиева О.В. с 2024 года, продолжая сохранять в нём регистрацию. Выехал из жилого помещения добровольно. Вещей в доме, принадлежащих Евтихиеву А.М. нет, соглашения о пользовании жилым помещением между ним и истицей не заключалось.
Указанные выше действия ответчика свидетельствуют о добровольном его выезде из жилого помещения.
Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и их удовлетворении.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Решение состоялось в пользу истца, поэтому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлиной в размере 3000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования удовлетворить.
Признать Евтихиева А.М. (паспорт №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение суда является основанием для снятия Евтихиева А.М. (паспорт №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Взыскать с Евтихиева А.М. (паспорт №) в пользу Евтихиевой О.В. (паспорт №) судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3000 руб.
Ответчик вправе подать в Приаргунский районный суд Забайкальского края заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Приаргунский районный суд Забайкальского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Приаргунский районный суд Забайкальского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: подпись
Решение изготовлено в окончательной форме 5 июня 2026 года.
Решение не вступило в законную силу.
Подлинник документа подшит в гражданском деле №2-207/2026 (УИД) 75RS0018-01-2026-000281-79 Приаргунского районного суда.