Заочное решение
именем Российской Федерации
03 июня 2026 года пгт. Приаргунск
Приаргунский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Дармаевой Д.Б., при секретаре Эповой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Таскаеву И.В. о взыскании денежных средств в порядке регресса, судебных расходов.
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском, в обоснование указал, что 16.05.2025 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству FORD Focus, государственный регистрационный знак №. Согласно документам ГИБДД о ДТП, водитель Таскаев И.В. нарушил Правила дорожного движения РФ, управляя транспортным средством КАМАЗ 6520, государственный регистрационный знак №, что привело к дорожно-транспортному происшествию.
На момент ДТП гражданская ответственность водителя (виновника) не была застрахована по договору ТТТ 7066509878 в СПАО «Ингосстрах».
Владелец транспортного средства FORD Focus, государственный регистрационный знак № обратился с заявлением о выплате страхового возмещения в страховую компанию, которое признало данный случай страховым и выплатило страховое возмещение. СПАО «Ингосстрах» по данному страховому случаю на основании ст. ст. 7, 14.1, 26.1 Закона об ОСАГО, исполняя свои обязанности по договору страхования ТТТ №, возместило страховой компании потерпевшего выплаченное страховое возмещение в сумме 201475,50 руб.
Согласно п. «д» ч.1 ст. 14 Федерального закона № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
В п. 3 ст. 14 ФЗ №40 Об ОСАГО указано, что страховщик вправе требовать от лиц, указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.
Просит суд взыскать с Таскаева И.В. в пользу Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» в порядке регресса 201475,50 руб., расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 7044 руб.
В судебное заседание представитель истца Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивает.
Ответчик Таскаев И.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Данное гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства, на основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в связи со следующим.
Пунктом 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Согласно п. «д» ч. 1 ст. 14 Федерального закона № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
Так, из постановления 18810316252560030844 от 17.06.2025 по делу об административном правонарушении следует, что 16 мая 2025г. в 15:20 по адресу: <адрес>, Таскаев И.В., 16.05.2025, управляя транспортным средством Камаз, рег.знак №, совершил нарушение п. 8.4 ПДД РФ, а именно, при перестроении не убедился в безопасности маневра, не уступил дорогу транспортному средству, следовавшему в попутном направлении без изменения направления движения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ. Таскаев И.В. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.
Таким образом, виновником дорожно-транспортного происшествия является водитель КАМАЗ 6520, государственный регистрационный знак № - Таскаев И.В., который на момент ДТП не был включен в страховой полис в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством КАМАЗ 6520, государственный регистрационный знак №, что подтверждается полисом серии ТТТ № (л.д. 7).
В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю FORD Focus, государственный регистрационный знак №, причинены механические повреждения.
Как следует из ответа ст. Госинспектора РЭН Госавтоинспекция МО МВД России «Приаргунский» от 12.05.2026, собственником транспортного средства марки КАМАЗ 6520, государственный регистрационный знак № является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., <адрес>, от 28.04.2019.
ООО «АВС-Экспертиза» г. Москва было подготовлено экспертное заключение № № от 23 июня 2025г., в соответствии с которым размер затрат на проведение восстановительного ремонта FORD Focus, государственный регистрационный знак № с учетом износа (восстановительные расходы) составляет 201500 руб. (л.д. 21)
Владелец транспортного средства FORD Focus, государственный регистрационный знак № ФИО2 обратился с заявлением о выплате страхового возмещения в страховую компанию, которое признало данный случай страховым и выплатило страховое возмещение.
СПАО "Ингосстрах", являясь страховщиком лица, виновного в причинении вреда, в соответствии со ст. 26.1 Закона об ОСАГО выплатило потерпевшему денежные средства в размере выплаченного страхового возмещения в сумме 201475,50 руб., что подтверждается платежным поручением № 78011 от 30.06.2025. (л.д. 26-27).
В силу части 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Гражданский кодекс) вред, причиненный личности или имуществу, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно части 4 статьи 931 Гражданского кодекса РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.Порядок и условия обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств установлены Федеральным законом от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".
Согласно части 6 статьи 4 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", владелец транспортного средства, лицо, риск ответственности которого не застрахован в форме обязательного или добровольного страхования, возмещает вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством.
На основании статьи 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховым случаем признается "наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату".
Статья 16 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" закрепляет право граждан заключать договоры обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств с учетом их ограниченного использования, при котором, в частности, управление транспортным средством осуществляется только указанными страхователем водителями (часть 1). При осуществлении обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортного средства в страховом полисе указываются водители, допущенные к управлению транспортным средством, в том числе на основании соответствующей доверенности (часть 2).
В соответствии с ч. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Подпунктом "д" части 1 статьи 14 абзаца 5 пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" предусмотрено, что страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
Рассматривая заявленные требования, суд приходит к выводу о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения правил дорожного движения Таскаевым И.В., которое находится в прямой причинно - следственной связи с причинением материального ущерба ФИО2 Выплата страхового возмещения в размере 201475,50 руб. наделяет истца правом регрессного требования о возмещении причиненных убытков к ответчику, как виновнику дорожно-транспортного происшествия, не имевшему права управлять транспортным средством.
Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика денежных средств в сумме 201475,50 руб., поэтому суд рассматривает иск в пределах заявленных требований.
Учитывая, что Таскаев И.В. не был указан в страховом полисе в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством марки КАМАЗ 6520, государственный регистрационный знак №, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.
Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 7044,00 руб.
Учитывая, что в ходе разбирательства по делу суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из размера взыскиваемой суммы, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 7044,00 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Таскаева И.В. (паспорт серия №, ИНН №) в пользу Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» (ИИ7705042179) сумму выплаченного в порядке регресса страхового возмещения в размере 201475,50 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 7044,00 руб.
Ответчик вправе подать в Приаргунский районный суд Забайкальского края заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Приаргунский районный суд Забайкальского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Приаргунский районный суд Забайкальского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: подпись
Решение изготовлено в окончательной форме 15 июня 2026 года.
Решение не вступило в законную силу.
Подлинник документа подшит в гражданском деле №2-205/2026 (УИД) 16RS0050-01-2026-001574-53 Приаргунского районного суда Забайкальского края.